度洛西汀聯合認知行為療法治療廣泛性焦慮障礙的療效對比

孔玉芳

【摘要】目的 探究廣泛性焦慮障礙治療中，認知行為療法與度洛西汀聯合使用價值。方法 2018年7月～2019年10月為病例選取時間，共選取82例患者，將應用度洛西汀治療的患者納入A組內，將在A組基礎上，采用認知行為療法患者納入至B組內，均分41例，比對組間效果。結果 比對組間SAS評分，B組更低，顯著性差異存在，P和中界點0.05進行比較，更小;比對組間SF-36評分，B組高，差異有顯著性，與中界點0.05進行比對，P更小。結論 廣泛性焦慮障礙治療期間，應用認知行為法+度洛西汀，可幫助患者將不良情緒改善，生活質量提升。

【關鍵詞】廣泛性焦慮障礙;認知行為;度洛西汀

【中圖分類號】R749.72 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.26..01

廣泛性焦慮障礙為慢性精神焦慮障礙的其中一種，患者發病后會出現連續性的運動性不安，該病癥具有反復性發作、病程較長等特點，使患者的生活質量、社會工作造成嚴重影響[1]。所以應對該種病癥采用合理治療方式，以將效果提升[2]。鑒于此，本次研究以82例患者為例，分析該病癥高效方法，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2018年7月～2019年10月為病例選取時間，患者共選取82例，兩組各41例，A組男/女為19/22，平均年齡（歲）39.0±6.7，病程（月）5～23。B組男/女為18/23，平均年齡（歲）39.0±6.3，病程（月）14.0±2.7。

1.2 方法

A組：度洛西汀，開始使用計量一天30毫克，治療三天后將藥物計量加到60毫克每天，按患者病情實際情況保證藥物計量在一天60毫克到120毫克之間。

B組：以A組為基礎上配合認知行為療法（1）保障醫患關系良好：醫護人員在開展干預時，態度溫和，對患者的病情全面了解，在為患者講解病情時候，確保語言簡單、易懂，確保患者積極治療;（2）為患者解釋疾病治療方案、原理，并為患者認真講解人行為與情緒間相互關系;（3）開展暴露聯想，指導患者做呼吸放松鍛煉;為患者講解自我調整情緒的方法;（4）將日患者常生活、有關行為和情緒記錄下來，并對患者的負性情緒進行，糾正并反饋，創建正性思維，和患者家屬做好溝通和交流，保障患者家屬可以及時糾正患者不正確思維。

1.3 統計學方法

統計學軟件SPSS21.0，采取（x±s）表示數值變量，t檢驗，應用百分比表示分類資料，x2檢驗;若是P和0.05比較更小，代表組間差異大。

2 結 果

2.1 比對組間SAS評分

對兩組SAS評分比對，B組低，差異存在顯著性，P<0.05，表1顯示相關數據。

2.2 比對組間SF-36評分

比對組間SF-36評分，B組更高，差異有顯著性，P<0.05，見表2。

3 討 論

廣泛性焦慮障礙，指患者對現實生活有著極高的期望值，同時在發病之后對內心感受、身體產生了認知曲解。患者生活水平受到嚴重影響，所以應探究最佳治療手段[3]。當前，對廣泛性焦慮障礙的治療方式有藥物療法、認知行為療法等。度洛西汀屬于上腺素的再攝取抑制劑，能夠對去甲腎上腺素、五羥色胺進行雙重抑制，其不僅能夠起到抵抗抑郁癥的效果，也能起到抗焦慮的效果。但是患者有焦慮癥、抑郁癥出現，和人體自身精神因素、所在的環境等存在一定關系，認知行為療法是一種對該病癥治療的最佳方式，該種治療方式的主要目的是協助患者將自動式負性理念識別，采用反復鍛煉、整合的方式，幫助患者將負性思維糾正，創建正確認知方案，達到幫助患者將行為、情緒改善的目的。本次研究結果顯示：比對組間SF-36評分，B組更高，差異有顯著性，P<0.05。對兩組SAS評分比對，B組低，差異存在顯著性，P<0.05。

綜上所述，廣泛性焦慮障礙治療期間，應用認知行為+度洛西汀，對幫助患者將不良情緒改善，生活質量提升具有重要意義。

參考文獻

[1] 徐良雄，石聿樹，熊昌娥，等.認知行為團體治療對廣泛性焦慮障礙患者生活質量改善作用[J].中國健康心理學雜志，2020，28（04）：486-489.

[2] 葉文輝.認知行為治療聯合藥物治療廣泛性焦慮障礙的臨床效果觀察[J].當代醫學，2020，26（05）：102-104.