超聲引導下肺復張在胸腔鏡肺大泡切除術患者中的應用效果

陳志強 劉曉磊 張奕文

摘要：目的 ?探討超聲引導在肺大泡切除術中肺復張的應用效果。方法 ?選擇2018年12月～2019年12月我院60例擬行肺大泡切除術的患者作為研究對象，隨機分為試驗組和對照組，各30例。肺復張策略：關胸前對患者行壓力控制性肺膨脹法進行肺復張（RM1），術畢再次行肺復張（RM2）：對照組行常規壓力控制性肺復張，試驗組在超聲引導下行肺復張。比較兩組手術時間，RM1前（T1）、RM1后10 min（T2）、RM2前（T3）、RM2后10 min（T4）、RM2后30 min（T5）、RM2后1 h（T6）平均動脈壓（MAP）、心率（HR）、血氧飽和度（SpO2）、氣道峰壓、動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）及氧合指數（OI）。結果 ?兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P>0.05）;試驗組氣道峰壓低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;不同時間點兩組MAP、HR、SpO2、PaO2、PaCO2、OI比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組T4、T5時點HR、MAP高于T1、T2、T3時點，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組T4、T5、T6時點PaO2、OI高于T1、T3時點，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 ?肺大泡切除術患者行超聲指導下肺復張可降低肺復張過程中的氣道壓力，且不影響患者的循環與通氣功能。

關鍵詞：肺大泡切除手術;超聲;肺復張

中圖分類號：R563.8 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.21.028

文章編號：1006-1959（2020）21-0097-03

Abstract：Objective ?To investigate the effect of ultrasound guidance in lung recruitment during bullaectomy.Methods ?From December 2018 to December 2019， 60 patients in our hospital who were scheduled to undergo pulmonary bulla resection were selected as the research objects， and they were randomly divided into experimental group and control group， with 30 cases in each group. Recruitment strategy： pressure-controlled lung expansion （RM1） was performed on the patient before the chest was closed， and recruitment was performed again after the operation （RM2）： the control group received conventional pressure-controlled lung recruitment， and the test group recruitment of lung under ultrasound guidance. The operation time of the two groups was compared. The average operation time was before RM1 （T1）， 10 min after RM1 （T2）， before RM2 （T3）， 10 min after RM2 （T4）， 30 min after RM2 （T5）， and 1 h after RM2 （T6）. Arterial pressure （MAP）， heart rate （HR）， blood oxygen saturation （SpO2）， peak airway pressure， arterial partial pressure of oxygen （PaO2）， arterial partial pressure of carbon dioxide （PaCO2） and oxygenation index （OI）.Results ?There was no statistically significant difference in the operation time between the two groups （P>0.05）; the peak airway pressure of the test group was lower than that of the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）;There was no significant difference in MAP， HR， SpO2， PaO2， PaCO2， OI between the two groups at different time points （P>0.05）; HR and MAP at T4 and T5 were higher than those at T1， T2 and T3，the difference was statistically significant （P<0.05）; PaO2 and OI at T4， T5， and T6 were higher than those at T1 and T3，the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion ?Recruitment of the lung under the guidance of ultrasound could reduce the airway pressure during the recruitment of the lung in patients undergoing pulmonary bullaectomy without affecting the patient's circulatory and ventilation function.

Key words：Bullectomy;Ultrasound;Recruitment of lung

超聲引入臨床麻醉后，除應用于指導神經阻滯，亦廣泛應用于心肺功能的評估[1]。肺復張（recruitment maneuver，RM）是單肺通氣患者術畢重要的一環[2]，其通過增加吸氣壓力，使術中單肺通氣時萎陷的肺泡重新復張。適當的肺復張策略可改善氧合，降低術后肺不張和肺損傷的發生率[3，4]。術后肺不張可導致患者出現低氧血癥，嚴重者可引起呼吸不全甚至需要再次氣管插管等。因此對此類患者術畢進行有效的肺復張至關重要，然而如何安全有效實施肺復張尚存爭論。本研究通過超聲可視化技術，指導肺大泡切除術后患者的肺復張，探討超聲在肺大泡切除術肺復張中的應用效果，為臨床肺部手術肺復張策略提供參考，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 ?選取2018年12月～2019年12月南方醫科大學順德醫院擇期行肺大泡切除術患者60例，經我院倫理委員會批準并簽署術前知情同意書。納入標準：術前完善肺功能檢查，無肺部感染，肺功能正常或僅有輕度通氣障礙。排除標準：合并有嚴重的心、肺功能疾病;既往有肺部手術史（如肺葉切除手術史，肺大泡手術史等）;拒絕參與本試驗者。患者年齡18～65歲，身高150～175 cm，體重50～80 kg，ASA分級Ⅰ～Ⅱ級。按照隨機數字表法將患者分為試驗組和對照組，每組30例。兩組年齡、身高、體重比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2方法 ?所有患者術前均禁食8 h、禁飲4 h。入室后常規監測心電圖（ECG）、袖帶無創血壓（NIBP）、脈搏血氧飽和度（SpO2）、Narcotrend腦電意識監測等，給予面罩吸氧，局麻下行橈動脈穿刺監測有創動脈血壓（ABP）。麻醉誘導采用丙泊酚（費森尤斯公司，國藥準字J20160098，規格：50 ml∶500 mg），TCI血漿藥物濃度3～5 μg/ml、待患者睫毛反射消失后靜脈注射舒芬太尼（宜昌人福藥業，國藥準字H20054171，規格：1 ml∶50 μg）0.3～0.5 μg/kg、順式阿曲庫銨（江蘇瑞恒醫藥股份有限公司，國藥準字H20060869，規格：10 mg/支）0.15 mg/kg，輔助通氣3 min后經口行雙腔支氣管導管插管，并使用纖支鏡對雙腔管進行定位，以確保導管位置及深度合適。麻醉維持采用TCI丙泊酚血漿藥物濃度2.5～3.5 μg/ml和瑞芬太尼（宜昌人福藥業，國藥準字H20030197，規格：1 mg/支）2～6 ng/ml，間斷靜脈注射順式阿曲庫銨，術中調整藥物濃度維持麻醉深度（Narcotrend Index）在40～60。呼吸參數設置：所有患者術中采用容量控制通氣模式，潮氣量（VT）6 ml/kg，吸呼比為1：2，吸入氧濃度（FiO2）70%，呼吸頻率12～16次/min。手術結束前30 min靜脈注射舒芬太尼10 μg、氟比洛芬酯（北京泰德制藥股份有限公司，國藥準字H20041508，規格：5 ml：50 mg）50 mg。肺復張策略：關胸前對兩組患者行壓力控制性肺膨脹法進行肺復張（RM1）。術畢患者平臥后再次行（RM2），試驗組仍常規行壓力控制性肺復張，對照組超聲觀察肺部情況，對未出現A線者超聲指導下行肺復張，保證肺組織的A線完全正常。兩組患者術后均應用舒芬太尼PCIA。

1.3觀察指標 ?記錄RM1前（T1）、RM1后10 min（T2）、RM2前（T3）、RM2后10 min（T4）、RM2后30 min（T5）、RM2后1 h（T6）患者的平均動脈壓（MAP）、心率（HR）、脈搏血氧飽和度（SpO2），氣道峰壓（Ppeak）、抽取動脈血行血氣分析測定動脈血氧分壓（PaO2），PaCO2等，計算氧合指數（OI）。氣道峰壓：行手法肺復張時通過手控通氣麻醉機參數可直接測得氣道峰壓，通過動脈血氣分析可測得PaO2，PaCO2。

1.4統計學方法 ?采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據處理，計數資料采用[n（%）]表示，組間比較行？字2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，組間比較行t檢驗。P<0.05為差異有統計學差異。

2結果

2.1兩組手術時間、氣道峰壓比較 ?兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P>0.05）;試驗組氣道峰壓低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2兩組不同時間點MAP、HR、SpO2、PaO2、PaCO2、OI比較 ?兩組不同時間點MAP、HR、SpO2、PaO2、PaCO2、OI比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組T4、T5時點HR、MAP高于T1、T2、T3時點，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組T4、T5、T6時點PaO2、OI高于T1、T3時點，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3討論

由于超聲波難以穿透骨性胸廓及含氣體量多的肺組織，早期超聲在肺部的應用受到限制。隨著研究的深入，超聲廣泛應用于肺部疾病的診斷與治療[5]。含氣肺組織在超聲影像下表現出特有的超聲征象：正常含氣肺組織及胸壁組織阻礙超聲波，形成強反射線，稱為A線;當肺不張、肺間質水腫、肺泡融合等，肺組織含氣量較少時，超聲影像上表現為彗尾征，稱為B線。對超聲肺部征象的認識使其在臨床麻醉中的應用亦越來越廣泛，如應用超聲可快速確定導管的位置，并且還可進一步判斷氣管導管插入的深度[6]。其他如指導患者術后氣管拔管，診斷氣胸、肺不張等[7]。另外，超聲使用簡單無輻射、成像清晰、便于攜帶等優點，目前部分國家或地區的急診科、ICU已常規開展床旁肺部超聲代替胸部X線檢查[8]。而超聲用于指導圍術期肺復張的的相關研究鮮見，因此本研究通過擬應用超聲可視化技術，指導肺大泡切除術后患者的肺復張。

肺大泡切除術通常需在全麻且術側肺組織萎陷下進行。術畢則需行肺復張，使術側萎陷肺組織膨脹，恢復其正常的換氣功能[9]。實施肺復張時壓力過大則可能導致氣壓傷、容量傷、剪切力傷等，嚴重者甚至可能需要行二次手術治療等。相反，壓力過小則可能會出現不能使正常的肺組織充分復張，或復張后再次萎陷。適當的肺復張策略可提高氧合，減少肺不張和肺損傷。然而反復的肺復張可能導致缺血再灌注損傷及加重炎癥反應等[10]。因此減少肺復張次數而又能達到充分的肺復張有利于患者氧合，改善預后。本研究通過對肺大泡切除術后患者，應用超聲指導下進行肺復張，發現肺復張過程中試驗組氣道峰壓低于對照組，而患者血氧飽和度、呼氣末二氧化碳分壓與對照組比較無統計學意義（P>0.05），表明肺復張過程中，較低的肺復張壓力，既可達到肺復張的目的、不至于氣道壓力過高，又不影響患者肺通氣功能。兩組患者T4、T5時點心率、血壓高于T1、T2、T3時點，是因T4、T5時點手術結束麻醉減淺及肺復張對患者的刺激所致;然組間比較差異無統計學意義（P>0.05），表明與對照組比較，超聲引導下低氣道壓力行肺復張不影響患者循環。此外，肺復張后兩組患者動脈血氧分壓及氧合指數增加，考慮肺復張后，萎陷的肺組織重新通氣，通氣血流比得到改善，增加了肺組織氣體交換，從而改善患者氧合，表明超聲引導下低氣道壓力行肺復張不影響患者肺通氣功能。但本研究由于例數較少，觀察時間較短，進一步研究可增加病例數，延長觀察時間。

綜上所述，肺大泡切除術后行超聲指導下肺復張可降低復張過程中的氣道壓力，且不影響患者循環及通氣功能，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]張國強.床旁超聲在急危重臨床應用的專家共識[J].中華急診醫學雜志，2016，25（1）：10-21.

[2]Dong C，Yu J，Liu Q，et al.Application of CO2 waveform in the alveolar recruitment maneuvers of hypoxemic patients during one-lung ventilation[J].Medicine（Baltimore），2016，95（24）：e3900.

[3]Bernasconi F，Piccioni F.One-lung ventilation for thoracic surgery：current perspectives[J].Tumori，2017，103（6）：495-503.

[4]Hartland BL，Newell TJ，Damico N.Alveolar recruitment maneuvers under general anesthesia：a systematic review of the literature[J].Respir Care，2015，60（4）：609-620.

[5]劉敬，封志純.床旁肺臟超聲對新生兒肺疾病診斷與鑒別的臨床價值[J].中華兒科雜志，2016，54（3）：227-230.

[6]石庭偉.超聲成像用于氣管導管插管定位的臨床研究[J].醫學信息，2015，28（15）：46-47.

[7]江山，孫楊，何紹明.肺部超聲在麻醉學中的應用進展[J].東南國防醫藥，2016，18（3）：298-302.

[8]Balk DS，Lee C，Schafer J，et al.Lung ultrasound compared to chest X-ray for diagnosis of pediatric pneumonia：A meta-analysis[J].Pediatr Pulmonol，2018，53（8）：1130-1139.

[9]Tusman G，Bohm SH，Suarez SF.Alveolar recruitment maneuvers for one-lung ventilation during thoracic anesthesia[J].Curr Anesthesiol Reports，2014，4（2）：160-169.

[10]Kidane B，Palma DC，Badner NH，et al.The Potential Dangers of Recruitment Maneuvers During One Lung Ventilation Surgery[J].J Surg Res，2019（234）：178-183.

收稿日期：2020-02-20;修回日期：2020-04-01

編輯/錢洪飛