不同秸稈生物炭對水稻生長及土壤養(yǎng)分的影響

黃雁飛 陳桂芬 熊柳梅 劉斌 劉永賢 黃玉溢 唐其展

摘要：【目的】探討桑枝稈、木薯稈和甘蔗渣生物炭對水稻產(chǎn)量及稻田土壤養(yǎng)分的影響，為充分利用廣西桑蠶、木薯和糖料蔗產(chǎn)業(yè)秸稈廢棄物資源實(shí)現(xiàn)水稻增產(chǎn)增收提供理論依據(jù)。【方法】采用盆栽試驗(yàn)，以不添加生物炭為對照，設(shè)添加桑枝稈生物炭1.5%、3.0%和4.5%;添加木薯稈生物炭1.5%、3.0%和4.5%;添加甘蔗渣生物炭1.5%、3.0%和4.5%共9個秸稈生物炭處理，于水稻主要生育期內(nèi)調(diào)查水稻生長狀況，收獲后進(jìn)行考種測產(chǎn)，并分析土壤pH及養(yǎng)分含量的變化情況。【結(jié)果】與對照相比，施用桑枝稈和甘蔗渣生物炭提高了分蘗中期和齊穗期的水稻株高，也顯著提高了成熟期水稻的有效穗數(shù)和成穗率（P<0.05，下同）。施用生物炭可增加水稻穗長、穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率（木薯稈生物炭3.0%和4.5%處理除外），對千粒重?zé)o顯著影響（P>0.05）。除木薯稈生物炭4.5%和甘蔗渣生物炭1.5%處理外，其他生物炭處理均可顯著提高水稻產(chǎn)量，且桑枝稈、木薯稈和甘蔗渣3種生物炭均在添加量為3.0%時增產(chǎn)幅度最大，分別比對照增產(chǎn)38.05%、28.24%和32.73%，以桑枝稈生物炭3.0%處理的增產(chǎn)效果最佳。施用生物炭整體上可提高土壤的全氮、有效磷和速效鉀含量，降低全磷、全鉀和堿解氮含量。各生物炭處理的土壤pH（甘蔗渣生物炭1.5%和3.0%處理除外）和有機(jī)質(zhì)含量顯著提高，以甘蔗渣生物炭對土壤有機(jī)質(zhì)的提升效果最佳，桑枝稈生物炭對土壤pH的提高幅度最大。【結(jié)論】施用3種生物炭均有效提高了稻田土壤肥力及水稻產(chǎn)量，其中木薯稈生物炭對土壤全氮、有效磷和速效鉀含量的提升作用較佳，桑枝稈生物炭對水稻產(chǎn)量的提升效果較優(yōu)。

關(guān)鍵詞： 作物秸稈;生物炭;水稻;土壤養(yǎng)分

中圖分類號： S158.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：2095-1191（2020）09-2113-07

Effects of different straw biochars on rice growth and

soil nutrients

HUANG Yan-fei， CHEN Gui-fen， XIONG Liu-mei， LIU Bin， LIU Yong-xian，

HUANG Yu-yi*， TANG Qi-zhan

（Agricultural Resource and Environment Research Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences，

Nanning? 530007， China）

Abstract：【Objective】In order to provided a reference for realizing the increase of rice yield and income by using straw waste in sericulture， cassava and sugarcane industries in Guangxi，the effects of mulberry branch，cassava stalk and bagasse biochars on rice production and soil nutrients were studied. 【Method】The pot experiment was conducted， with no biochar added as control， nine straw biochar treatments were set with the mulberry branch biochar was added with 1.5%， 3.0% and 4.5%， cassava stalk biochar was added with 1.5%， 3.0% and 4.5%， bagasse biochar was added with 1.5%， 3.0% and 4.5%. The growth of rice were investigated in the main growth period and the yield was measured after harvest. The changes of soil pH and nutrient contents were analyzed. 【Result】Compared with control， application of mulberry branch and bagasse biochar treatments increased the height of rice plant in middle tillering and heading stage， and significantly improved the effective panicle number and heading rate of rice at the maturation stage（P<0.05， the same below）. The spike length，grain number per panicle and seed setting rate of rice（except? cassava stalk biochar 3.0% and 4.5% treatments）were increased under biochar treatments， but there was no significant effect on the thousand grains weight（P>0.05）. The yield of rice（except cassava stalk biochar 4.5% and bagasse biochar 1.5% treatments）was significantly increased， with the biochar mulberry branch biochar， cassava stalk biochar and bagasse biochar all had the highest yield increase at the level of 3.0%， and? increased by 38.05%， 28.24% and 32.73% compared with control， respectively. Among them， 3.0% mulberry branch biochar treatment increased the most. On the whole， application of biochar treatment increased the content of total nitrogen， available phosphorus and available potassium in soil， and decreased the content of total phosphorus， total potassium and alkali-hydrolyzed nitrogen in soil. pH（except bagasse biochar treatments 1.5% and 3.0%） and organic matter content of soil were significantly increased. Among them， bagasse biochar had the best effect on increasing the soil organic matter and mulberry branch biochar had the best effect on increasing the soil pH. 【Conclusion】Appropriate application of three kinds biochar could effectively improve the soil fertility and rice yield. Among them， the cassava stalk biochar had better effects on increasing the total nitrogen， available phosphorus and available potassium in soil， and the mulberry branch biochar had better effects on increasing the rice yield.

Key words： crop straw; biochar; rice; soil nutrient

Foundation item： National Key Research and Development Program（2018YFD0200306）; Guangxi Key Research and Development Project（Guike AB18221096）; Guangxi Science and Technology Plan Project（Guike AD17195026）; Scientific Research and Technology Development Plan Project of Nanning（20182087）

0 引言

【研究意義】水稻是我國的重要糧食作物，在產(chǎn)量驅(qū)使下，肥料的過量投入導(dǎo)致土壤酸化、肥力下降，嚴(yán)重威脅水稻的可持續(xù)生產(chǎn)（劉磊等，2020），如何有效改善稻田土壤條件、提升土壤自身供肥能力及減少化肥施用，對確保水稻的可持續(xù)生產(chǎn)具有重要意義。生物炭具有發(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu)和堿性基團(tuán)，通常被當(dāng)作土壤改良劑使用，具有改良酸性土壤（袁金華和徐仁扣，2012）、促進(jìn)土壤保水保肥（褚軍等，2014）及提高作物產(chǎn)量（王寧等，2016）等作用。廣西是桑蠶、木薯淀粉及糖料蔗的主要產(chǎn)地，生產(chǎn)中伴生的桑樹枝稈、木薯稈和甘蔗渣等秸稈廢棄物量大且處理難度高，因此，將之制成生物炭并應(yīng)用到水稻土壤改良等生產(chǎn)實(shí)踐，是個變廢為寶的重要途徑。【前人研究進(jìn)展】土壤肥力狀況是作物產(chǎn)量構(gòu)成的重要因素，生物炭由于自身含有一定的礦質(zhì)養(yǎng)分，施入土壤后可在一定程度上改善土壤養(yǎng)分狀況，增加土壤肥力，是作物增產(chǎn)效應(yīng)的主要原因之一（Kim et al.，2015）。在稻田土壤改良方面，陳芳等（2019）研究發(fā)現(xiàn)，施用適量的稻秸稈炭、水稻谷殼炭、果木炭均可顯著提高稻田土壤中速效磷和速效鉀等養(yǎng)分含量;Jin等（2019）研究報道，施用生物炭可提高酸性稻田土壤pH，使其達(dá)到水稻生長最優(yōu)的pH范圍;陳姣等（2020）研究發(fā)現(xiàn)，竹筷生物炭可有效改善水稻土的持水能力;董成等（2020）研究報道，施用水稻秸稈生物炭對提高稻田土壤氮素利用率有積極作用;謝志堅(jiān)等（2020）研究發(fā)現(xiàn)，施用生物炭可增加稻田土壤耕層的無機(jī)氮儲量。在旱地作物上，木薯秸稈生物炭和桑枝生物炭對提高蔗田土壤養(yǎng)分，增加甘蔗產(chǎn)量有著積極作用（于洋等，2015;廖芬，2018），但也有相關(guān)研究報道生物炭對土壤養(yǎng)分、pH及作物產(chǎn)量影響不顯著（呂貝貝等，2020）。關(guān)于生物炭在水稻生產(chǎn)中的應(yīng)用，Yang等（2019）研究報道，在合適的生物炭施用量范圍（10～40 t/ha）內(nèi)，水稻產(chǎn)量隨生物炭施用量的增加而增加;榮飛龍等（2020）研究表明，施用稻殼生物炭可顯著提高水稻齊穗期倒4葉葉綠素含量及地上部干物質(zhì)積累量，進(jìn)而提高水稻產(chǎn)量。【本研究切入點(diǎn)】生物炭的作用效果與其自身原料特點(diǎn)及土壤性狀等有關(guān)，不同生物炭材料對土壤養(yǎng)分的固儲與緩釋能力存在明顯差異（代銀分等，2016）。目前，針對桑枝、木薯稈和甘蔗渣3種生物炭材料對水稻生長及土壤養(yǎng)分的影響還缺乏系統(tǒng)性研究。【擬解決的關(guān)鍵問題】采用桑枝稈、木薯稈和甘蔗渣為原料制備生物炭，通過盆栽試驗(yàn)，分析3種生物炭在不同添加量條件下對水稻生長、產(chǎn)量及稻田土壤養(yǎng)分含量變化的影響，為充分利用廣西桑蠶、木薯及糖料蔗產(chǎn)業(yè)秸稈廢棄物資源實(shí)現(xiàn)水稻增產(chǎn)增收提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所科研基地（東經(jīng)108°17′21″，北緯22°51′18″）溫室大棚進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)域?qū)儆诘湫蛠啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年平均氣溫21.6 ℃，年均降水量1304.2 mm。供試土壤基本理化性質(zhì)：pH 6.91、土壤有機(jī)質(zhì)16.5 g/kg、堿解氮160.31 mg/kg、速效磷5.70 mg/kg、速效鉀31.05 mg/kg。

1. 2 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為雜交水稻天優(yōu)998。生物炭分別以桑枝稈、木薯稈和甘蔗渣為原料在700 ℃厭氧條件下制備，桑枝稈、木薯稈和甘蔗渣均采自南寧市邕寧區(qū)那樓鎮(zhèn)那文村。生物炭基本理化性質(zhì)見表1。

1. 3 試驗(yàn)方法

采用盆栽試驗(yàn)方法，以不添加生物炭為對照，共設(shè)9個秸稈生物炭處理，分別為添加桑枝稈生物炭1.5%、3.0%和4.5%;添加木薯稈生物炭1.5%、3.0%和4.5%;添加甘蔗渣生物炭1.5%、3.0%和4.5%。添加量按風(fēng)干土重量計(jì)，每處理3個重復(fù)，共計(jì)30盆。水稻移栽前3周除去供試土壤石塊等雜物后過5 mm篩備用。將生物炭、土壤及肥料按試驗(yàn)設(shè)定比例混合均勻后裝盆，每盆保持總重7.0 kg，水稻移栽前2周加水浸泡。各處理肥料運(yùn)籌一致，按水稻盆栽試驗(yàn)每1 kg土壤施用N 0.15 g、P2O5 0.10 g和K2O 0.15 g的施肥要求，即在裝盆時每盆一次性施用尿素2.28 g、磷酸二氫鉀1.35 g和氯化鉀0.98 g。2018年4月2日播種，4月28日移栽，7月28日收獲。其他管理措施均按水稻盆栽試驗(yàn)管理規(guī)程進(jìn)行，并保持各處理管理水平一致。

1. 4 測定項(xiàng)目及方法

分別在水稻分蘗中期、齊穗期和成熟期調(diào)查株高、總分蘗數(shù)、有效穗數(shù)等相關(guān)農(nóng)藝性狀。收獲時取樣12株進(jìn)行水稻考種測產(chǎn)。水稻收獲后采用取土器從盆栽土表面向下取20 cm的土樣，風(fēng)干過篩后測定土壤pH及養(yǎng)分含量。土壤pH采用玻璃電極法測定，土水質(zhì)量比為1∶2.5;有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀容量法測定;堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測定;速效磷含量采用 NaHCO3浸提—鉬銻抗比色法測定;速效鉀含量采用1 mol/L的NH4OAc浸提—火焰光度法測定;全氮含量采用半微量開氏法測定;土壤樣品經(jīng)H2SO4-HClO4消煮后，采用鉬銻抗比色法測定全磷;采用火焰光度法測定全鉀含量（鮑士旦，2000）。

1. 5 統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel 2016整理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以Duncans多重比較檢驗(yàn)不同處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同秸稈生物炭對水稻農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，施用桑枝稈和甘蔗渣生物炭有增加分蘗中期水稻株高的作用，而施用木薯稈生物炭則降低了分蘗中期的水稻株高，其中木薯稈生物炭4.5%處理的株高顯著低于對照（P<0.05，下同），甘蔗渣生物炭各處理的株高顯著高于對照;除木薯稈生物炭4.5%處理外，其他生物炭處理均提高了齊穗期水稻株高，其中桑枝稈生物炭3.0%處理的株高最高，較對照顯著提高11.56%。分蘗中期施用桑枝稈和甘蔗渣生物炭可增加水稻的總分蘗數(shù)，但總分蘗數(shù)隨生物炭添加量的增加而遞減;木薯稈生物炭1.5%處理對總分蘗數(shù)影響不顯著（P>0.05，下同），但木薯稈生物炭3.0%和4.5%處理的總分蘗數(shù)顯著低于對照。齊穗期時，除木薯稈生物炭4.5%處理的總分蘗數(shù)顯著低于對照外，其他處理的總分蘗數(shù)均與對照差異不顯著。成熟期時，桑枝稈和甘蔗渣生物炭處理均顯著提高了水稻的有效穗數(shù)和成穗率，木薯稈生物炭4.5%處理則顯著降低了水稻的有效穗數(shù)和成穗率。

2. 2 不同秸稈生物炭對水稻產(chǎn)量的影響

由表3可知，與對照相比，各生物炭處理均增加了水稻的穗長和穗粒數(shù)，其中以桑枝稈生物炭4.5%處理作用最明顯，穗長和穗粒數(shù)分別較對照顯著提高10.54%和33.99%;但施用生物炭對水稻千粒重的影響未達(dá)顯著水平。除木薯稈生物炭3.0%、4.5%及甘蔗渣生物炭4.5%處理外，其他生物炭處理均顯著提高了水稻結(jié)實(shí)率，其中以桑枝稈生物炭1.5%處理的結(jié)實(shí)率（83.7%）最高。從產(chǎn)量來看，與對照相比，除木薯稈生物炭4.5%和甘蔗渣生物炭1.5%處理外，其他生物炭處理均可顯著提高水稻產(chǎn)量，且桑枝稈、木薯稈和甘蔗渣3種生物炭均在添加量為3.0%時產(chǎn)量增幅最大，分別較對照增產(chǎn)38.05%、28.24%和32.73%，以桑枝稈生物炭3.0%處理的增產(chǎn)效果最明顯。

2. 3 不同秸稈生物炭對土壤養(yǎng)分含量及pH的影響

由表4可知，除桑枝稈和甘蔗渣生物炭1.5%處理外，其他生物炭處理均提高了土壤全氮含量，且同一添加量水平以木薯稈生物炭的提高效果最佳;除木薯稈和甘蔗渣生物炭1.5%處理外，其他生物炭處理均降低了土壤全磷含量，且同一添加量水平以木薯稈生炭處理的降低幅度最小;施用生物炭后，土壤全鉀含量均較對照有所降低，且3種生物炭處理均在添加量為4.5%時與對照的差異達(dá)顯著水平，但同一添加量水平3種生物炭處理的土壤全鉀含量差異不顯著。

由表4還可看出，施用生物炭對土壤不同速效養(yǎng)分的影響存在差異，與對照相比，生物炭處理降低了土壤堿解氮含量，提高了土壤有效磷和速效鉀含量。其中，土壤堿解氮含量隨生物炭添加量的增加而減少，同一添加量水平3種生物炭處理土壤堿解氮含量差異不顯著;土壤有效磷含量隨生物炭添加量的增加而增加，與對照土壤有效磷含量相比，桑枝稈生物炭處理增加16.26%～133.92%，木薯稈生物炭處理增加48.95%～164.34%，甘蔗渣生物炭處理增加14.51%～51.57%，同一添加量水平以木薯稈生物炭處理有效磷含量最高。土壤速效鉀含量也隨生物炭添加量的增加而增加，桑枝稈生物炭處理土壤速效鉀含量較對照增加11.10%～438.90%，木薯稈生物炭處理增加95.00%～1077.77%，甘蔗渣生物炭處理增加1.30%～17.07%，同一添加量水平以木薯稈生物炭處理的有效鉀含量最高。施用不同生物炭后，土壤有機(jī)質(zhì)含量及土壤pH均較對照有所提高，且隨著添加量的增加而逐漸增加;同一添加量水平下，以甘蔗渣生物炭對土壤有機(jī)質(zhì)的提升效果最佳，桑枝稈生物炭對土壤pH的提高幅度最大。

3 討論

3. 1 不同秸稈生物炭對水稻生長及其產(chǎn)量的影響

生物炭具有良好的物理性質(zhì)和養(yǎng)分調(diào)控功能，施入土壤可顯著促進(jìn)作物種子萌發(fā)和植物根系生長，從而提高作物生產(chǎn)力（劉鴻驕等，2014），其對作物生長的影響與自身原料性質(zhì)及施用量有關(guān)（王歡歡等，2017）。本研究結(jié)果顯示，添加1.5%～4.5%的桑枝稈和甘蔗渣生物炭，可提高分蘗中期和齊穗期的水稻株高，并顯著增加成熟期的有效穗數(shù)和成穗率，而木薯稈生物炭在添加量增加到4.5%時則顯著降低水稻的有效穗數(shù)和成穗率，與陳芳等（2019）的研究結(jié)果一致。水稻籽粒產(chǎn)量變化與生物炭施用量顯著相關(guān)，陳盈等（2016）研究報道，當(dāng)生物炭施用量范圍在4500～9000 kg/ha 時，水稻產(chǎn)量隨生物炭施用量的增加而增加，當(dāng)生物炭施用量增加到16000 kg/ha時，水稻產(chǎn)量反而減少15%。本研究結(jié)果表明，施用不同生物炭整體上可提高水稻產(chǎn)量，3種生物炭均在添加量3.0%時增產(chǎn)幅度最大，以桑枝稈生物炭3.0%處理的增產(chǎn)效果最佳;當(dāng)3種生物炭添加量增加到4.5%時，水稻產(chǎn)量又有所下降，其中木薯稈生物炭4.5%處理出現(xiàn)顯著減產(chǎn)現(xiàn)象，與陳盈等（2016）的研究結(jié)果相似，其原因可能是生物炭施用量過大會吸附土壤中的速效養(yǎng)分，延緩肥料釋放速度，抑制作物生長進(jìn)而降低作物產(chǎn)量（邢光輝等，2016）。由此可見，生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定合適的生物炭添加量，以免施用量過大對作物生長造成不良影響。

3. 2 不同秸稈生物炭對土壤氮、磷和鉀含量的影響

生物炭對土壤養(yǎng)分具有固儲和釋放能力（袁帥等，2016;彭啟超等，2019）。研究表明，生物炭能有效降低土壤中總氮的淋溶損失，且隨生物炭添加量的增加而增加（李卓瑞和韋高玲，2016），同時土壤氮素養(yǎng)分的變化程度又受不同生物炭種類和添加量、土壤類型等因素的影響（李江舟等，2015）。本研究結(jié)果表明，生物炭提高了土壤全氮含量（桑枝稈和甘蔗渣生物炭1.5%處理除外），降低了土壤堿解氮含量，且隨著生物炭添加量的增加，總氮含量逐漸升高，堿解氮含量逐漸降低，與李卓瑞和韋高玲（2016）的研究結(jié)果基本一致，說明生物炭可吸附土壤溶液中的氮素養(yǎng)分而起到緩釋效果。

生物炭具有豐富的孔隙結(jié)構(gòu)，可有效改良致密性土壤的物理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)微生物繁殖，從而活化容易被土壤固定的養(yǎng)分（Hammer et al.，2014;Fungo et al.，2017）。本研究結(jié)果表明，生物炭處理均降低了土壤全磷和全鉀含量，提高了土壤有效磷和速效鉀含量，與劉賽男（2016）的研究結(jié)果一致，其原因可能是生物炭可為土壤微生物提供充足的碳源，同時其表面豐富的孔隙結(jié)構(gòu)可成為微生物有利的棲息地，為解磷細(xì)菌和解鉀細(xì)菌提供有利生長環(huán)境進(jìn)而活化土壤磷、鉀養(yǎng)分，提高土壤有效磷、鉀含量（劉賽男，2016;Chen et al.，2018），從而提升土壤養(yǎng)分供給能力。本研究中，木薯稈生物炭在添加量為3.0%和4.5%時土壤有效磷分別增加103.67%和164.34%，速效鉀更是增加661.10%和1077.77%，效果明顯優(yōu)于桑枝稈和甘蔗渣生物炭，可能與其特殊的分子結(jié)構(gòu)及對土壤中微生物的活化作用有關(guān)，具體作用機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。

3. 3 不同秸稈生物炭對土壤pH和有機(jī)質(zhì)含量的影響

生物炭可通過改良土壤酸度、增加有機(jī)質(zhì)含量提升土壤肥力，進(jìn)而促進(jìn)作物增產(chǎn)。不同原料生物炭對土壤pH變化的影響能力存在差異。吳愉萍等（2019）研究發(fā)現(xiàn)，黃秋葵秸稈炭、水稻秸稈炭和稻殼炭均可顯著提高土壤pH，其中以水稻秸稈炭的作用最明顯。吳敏等（2016）通過研究生物炭對酸性土壤的改良，發(fā)現(xiàn)椰炭對土壤pH的提高作用明顯優(yōu)于蔗炭。本研究發(fā)現(xiàn)，3種生物炭材料均提高了土壤pH，但不同原料生物炭的提高幅度差異顯著，其中桑枝稈生物炭對土壤pH的提升效果最佳，其原因可能是不同原料生物炭其本身的堿性屬性和含有的鹽基離子與土壤H+和Al3+的交換能力不同，其對土壤pH的影響效果也不同（Glaser et al.，2002）。本研究中，施用生物炭處理均顯著提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量，與劉磊等（2020）的研究結(jié)果相似，原因可能是生物炭有抑制土壤呼吸的作用，減少了土壤有機(jī)碳的礦化率（Weng et al.，2017）;其次，生物炭經(jīng)過高溫制備后具有豐富的孔隙結(jié)構(gòu)和巨大的比表面積，能有效吸附土壤中的活性有機(jī)物質(zhì)起到保護(hù)作用，從而減少土壤有機(jī)質(zhì)的礦化，提高土壤有機(jī)質(zhì)含量（花莉等，2010）。

4 結(jié)論

施用桑枝稈、木薯稈和甘蔗渣生物炭均可有效提高稻田土壤肥力及水稻產(chǎn)量，其中木薯稈生物炭對土壤全氮、有效磷和速效鉀含量的提升作用較佳，桑枝稈生物炭對水稻產(chǎn)量的提升效果相對較優(yōu)。

參考文獻(xiàn)：

鮑士旦. 2000. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社. [Bao S D. 2000. Agrochemical analysis of soil[M]. Beijing：China Agriculture Publishing House.]

陳芳，張康康，谷思誠，劉婷，袁金展，胡立勇. 2019. 不同種類生物質(zhì)炭及施用量對水稻生長及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，38（5）：57-63. [Chen F，Zhang K K，Gu S C，Liu T，Yuan J Z，Hu L Y. 2019. Effects of kinds and applicating rates of biochar on rice growth and soil nutrients[J]. Journal of Huazhong Agricultural University，38（5）：57-63.]

陳姣，吳鳳平，王輝，譚帥，胡傳旺. 2020. 生物炭對南方紅壤和水稻土水力學(xué)特性的影響分析[J]. 灌溉排水學(xué)報，39（8）：73-80. [Chen J，Wu F P，Wang H，Tan S，Hu C W. 2020. The effects of biochar amendment on hydraulic properties of red and paddy soils in southern China[J]. Journal of Irrigation and Drainage，39（8）：73-80.]

陳盈，張滿利，劉憲平，代貴金，侯守貴. 2016. 生物炭對水稻齊穗期葉綠素?zé)晒鈪?shù)及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 作物雜志，（3）：94-98. [Chen Y，Zhang M L，Liu X P，Dai G J，Hou S G. 2016. Effects of biochar on chlorophyll fluorescence at full heading stage and yield components of rice[J]. Crops，（3）：94-98.]

褚軍，薛建輝，金梅娟，吳永波. 2014. 生物炭對農(nóng)業(yè)面源污染氮、磷流失的影響研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，30（4）：409-415. [Chu J，Xue J H，Jin M J，Wu Y B. 2014. Review of researches on effects of biochar in reducing nitrogen and phosphorus losses with agricultural nonpoint source pollution[J]. Journal of Ecology and Rural Environment，30（4）：409-415.]

代銀分，李永梅，范茂攀，王自林，楊廣容. 2016. 不同原料生物炭對磷的吸附—解吸能力及其對土壤磷吸附解吸的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），36（5）：345-351. [Dai Y F，Li Y M，F(xiàn)an M P，Wang Z L，Yang G R. 2016. Study on phosphorus sorption desorption capacity of different biochar and the effect of its amendment to soil[J]. Journal of Shanxi Agrcultural University（Natural Science Edition），36（5）：345-351.]

董成，陳智勇，謝迎新，張陽陽，緱培欣，楊家蘅，馬冬云，王晨陽，郭天財. 2020. 生物炭連續(xù)施用對農(nóng)田土壤氮轉(zhuǎn)化微生物及N2O排放的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，53（19）：4024-4034. [Dong C，Chen Z Y，Xie Y X，Zhang Y Y，Gou P X，Yang J H，Ma D Y，Wang C Y，Guo T C. 2020. Effects of successive biochar addition to soil on nitrogen functional microorganisms and nitrous oxide emission[J]. Scientia Agricultura Sinica，53（19）：4024-4034.]

花莉，張成，馬宏瑞，余旺. 2010. 秸稈生物質(zhì)炭土地利用的環(huán)境效益研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報，19（10）：2489-2492. [Hua L，Zhang C，Ma H R，Yu W. 2010. Environmental benefits of biochar made by agricultural straw when applied to soil[J]. Ecology and Environmental Sciences，19（10）：2489-2492.]

李江舟，張慶忠，婁翼來，張立猛，杜章留，劉杏認(rèn)，王一丁. 2015. 施用生物炭對云南煙區(qū)典型土壤養(yǎng)分淋失的影響[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報，32（1）：48-53. [Li J Z，Zhang Q Z，Lou Y L，Zhang L M，Du Z L，Liu X R，Wang Y D. 2015. Effects of biochar addition on nutrient leaching loss of typical tobacco-planting soils in Yunnan Province，China[J]. Journal of Agricultural Resources and Environment，32（1）：48-53.]

李卓瑞，韋高玲. 2016. 不同生物炭添加量對土壤中氮磷淋溶損失的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報，25（2）：333-338. [Li Z R，Wei G L. 2016. Effects of biochar with different additive amounts on the leaching loss of nitrogen and phosphorus in soils[J]. Ecology and Environmental Sciences，25（2）：333-338.]

廖芬. 2018. 不同生物質(zhì)來源生物炭品質(zhì)差異及對甘蔗氮素利用效應(yīng)[D]. 南寧：廣西大學(xué). [Liao F. 2018. Quality analysis of biochar derived from different sources biomass and the effect on sugarcane nitrogen utilization[D]. Nanning：Guangxi University.]

劉鴻驕，侯亞紅，王磊. 2014. 秸稈生物炭還田對圍墾鹽堿土壤的低碳化改良[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，37（1）：75-80. [Liu H J，Hou Y H，Wang L. 2014. Amelioration effect of reed straw biochar returning to salty soil in the view of low carbon point[J]. Environmental Science & Technology，37（1）：75-80.]

劉磊，廖萍，王海媛，張俊，曾勇軍，黃山. 2020. 生物炭對雙季水稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收和土壤性狀的殘留效應(yīng)[J]. 中國稻米，26（1）：63-66. [Liu L，Liao P，Wang H Y，Zhang J，Zeng Y J，Huang S. 2020. Residual effect of biochar on yield，nutrient uptake and soil properties in donble rice cropping system[J]. China Rice，26（1）：63-66.]

劉賽男. 2016. 生物炭影響土壤磷素、鉀素有效性的微生態(tài)機(jī)制[D]. 沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué). [Liu S N. 2016. Effect of biochar on soil microflora associated with phosphorus and postassium[D]. Shenyang：Shenyang Agricultural University.]

呂貝貝，張麗萍，張貴云，劉珍，范巧蘭，姚眾. 2020. 生物炭配施化肥對土壤肥力及玉米生長的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，48（1）：81-86. [Lü B B，Zhang L P，Zhang G Y，Liu Z，F(xiàn)an Q L，Yao Z. 2020. Effects of biochar and fertilizer application on soil fertility and maize growth[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，48（1）：81-86.]

彭啟超，劉小華，羅培宇，梁偉健，劉寧，楊勁峰，韓曉日. 2019. 不同原料生物炭對氮、磷、鉀的吸附和解吸特性[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，25（10）：1763-1772. [Peng Q C，Liu X H，Luo P Y，Liang W J，Liu N，Yang J F，Han X R. 2019. Adsorption and desorption characteristics of nitrogen，phosphorus and potassium by biochars from different raw materials[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，25（10）：1763-1772.]

榮飛龍，蔡正午，覃莎莎，張凱，吳立群，陽樹英，肖智華，任勃，林元山，陳法霖. 2020. 酸性稻田添加生物炭對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響——基于5年大田試驗(yàn)[J]. 生態(tài)學(xué)報，40（13）：4413-4424. [Rong F L，Cai Z W，Qin S S，Zhang K，Wu L Q，Yang S Y，Xiao Z H，Ren B，Lin Y S，Chen F L. 2020. Effects of biochar on growth and yield of rice in acidic paddy field：Findings from a five-year filed trail[J]. Acta Ecologica Sinica，40（13）：4413-4424.]

王歡歡，任天寶，元野，劉德育，匡崗，李樹峰，劉國順. 2017. 生物質(zhì)炭與氮肥配施對植煙土壤微生物量碳、氮和碳氮比的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，33（12）：52-57. [Wang H H，Ren T B，Yuan Y，Liu D Y，Kuang G，Li S F，Liu G S. 2017. Combined application of biomass charcoal and nitrogen fertilizer：Effects on microbial biomass C，microbial biomass N and C/N in tobacco soil[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，33（12）：52-57.]

王寧，焦曉燕，武愛蓮，王勁松，董二偉，郭珺，丁玉川，王立革. 2016. 生物炭對土壤磷、鉀養(yǎng)分影響研究進(jìn)展[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，44（9）：1402-1405. [Wang N，Jiao X Y，Wu A L，Wang J S，Dong E W，Guo J，Ding Y C，Wang L G. 2016. Research advances on effects of biochar application on soil phosphorus and potassium[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，44（9）：1402-1405.]

吳敏，韋家少，孫海東，何鵬，吳炳孫，高樂. 2016. 植物物料及其生物炭對酸性土壤的改良[J]. 熱帶作物學(xué)報，37（12）：2276-2282. [Wu M，Wei J S，Sun H D，He P，Wu B S，Gao L. 2016. The improvement of plant materials and their biochars on acidic soil[J]. Chinese Journal of Tropical Crops，37（12）：2276-2282.]

吳愉萍，王明湖，席杰君，潘潔，陳玲瑜，連瑛，孫輝，周萍. 2019. 不同農(nóng)業(yè)廢棄物生物炭及施用量對土壤pH值和保水保氮能力的影響[J]. 中國土壤與肥料，（1）：87-92. [Wu Y P，Wang M H，Xi J J，Pan J，Chen L Y，Lian Y，Sun H，Zhou P. 2019. The effects of different agricultural waste biochars and application rates on soil pH，water holding capacity and N adsorption[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，（1）：87-92.]

謝志堅(jiān)，吳佳，段金貴，喻成龍，鄭琴，倪國榮，榮勤雷，趙尊康，周春火. 2020. 生物炭基肥與紫云英聯(lián)合還田對紅壤區(qū)早稻干物質(zhì)累積和氮素利用特征的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，26（9）：1732-1739. [Xie Z J，Wu J，Duan J G，Yu C L，Zheng Q，Ni G R，Rong Q L，Zhao Z K，Zhou C H. 2020. Effects of combining biochar-based fertilizer and milk vetch on dry matter accumulation and N use efficiencies of early rice in reddish paddy field of south China[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，26（9）：1732-1739.]

邢光輝，典瑞麗，陳光輝，趙獻(xiàn)章. 2016. 施用生物炭對烤煙根系生長和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 作物研究，30（5）：549-554. [Xing G H，Dian R L，Chen G H，Zhao X Z. 2016. The effects of biochar application on root growth and economic characters of tobacco[J]. Crop Research，30（5）：549-554.]

于洋，顧明華，劉暢，楊柳. 2015. 木薯秸稈生物炭對甘蔗苗期根系生長的影響[J]. 北京農(nóng)業(yè)，（5）：30-32. [Yu Y，Gu M H，Liu C，Yang L. 2015. Effects of cassava straw biochar on root growth of sugarcane seedling[J]. Beijing Agri-culture，（5）：30-32.]

袁金華，徐仁扣. 2012. 生物質(zhì)炭對酸性土壤改良作用的研究進(jìn)展[J]. 土壤，44（4）：541-547. [Yuan J H，Xu R K. 2012. Research progress of amelioration effects of biochars on acid soils[J]. Soils，44 （4）：541-547.]

袁帥，趙立欣，孟海波，沈玉君. 2016. 生物炭主要類型、理化性質(zhì)及其研究展望[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，22（5）：1402-1417. [Yuan S，Zhao L X，Meng H B，Shen Y J. 2016. The main types of biochar and their properties and expectative researches[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，22（5）：1402-1417.]

Chen J H，Sun X，Zheng J F，Zhang X H，Liu X Y，Bian R J，Li L Q，Cheng K，Zheng J W，Pan G X. 2018. Biochar amendment changes temperature sensitivity of soil respiration and composition of microbial communities 3 years after incorporation in an organic carbonpoor dry cropland soil[J]. Biology and Fertility of Soils，54（2）：175-188.

Fungo B，Lehmann J，Kalbitz K，Thion?o M，Okeyo I，Tenywa M，Neufeldt H. 2017. Aggregate size distribution in a biochar-amended tropical ultisol under conventional hand-hoe tillage[J]. Soil and Tillage Research，165：190-197.

Glaser B，Lehmann J，Zech W. 2002. Ameliorating physical and chemical properties of highly weathered soils in the tropics with charcoal—A review[J]. Biology and Fertility of Soils，35：219-230.

Hammer E C，Balogh-Brunstad Z，Jakobsen I，Olsson P A，Stipp-Susan L S，Rillig M C. 2014. Amycorrhizal fungus grows on biochar and captures phosphorus from its surfaces[J]. Soil Biology and Biochemistry，77（7）：252-260.

Jin Z W，Chen C，Chen X M，Jiang F，Hopkins I，Zhang X L，Han Z Q，Billy G，Benavides J. 2019. Soil acidity，avai-lable phosphorus content，and optimal biochar and nitrogen fertilizer application rates：A five-year field trial in upland red soil，China[J]. Field Crops Research， 232：77-87.

Kim H S，Kim K R，Ok Y S，Lee Y K，Kluge B，Wessolek G，Kim W I，Kim K H. 2015. Examination of three different organic waste biochars as soil amendment for metal contaminated agricultural soils[J]. Water Air Soil Pollution，226：282.

Weng Z H，van Zwieten L，Singh B P，Tavakkoli E，Joseph S，Macdonald L M，Rose T J，Rose M T，Kimber S W L，Morris S，Cozzolino D，Araujo J R，Braulio S. 2017. Biochar built soil carbon over a decade by stabilizing rhizodeposits[J]. Nature Climate Change，7：371-376.

Yang S H，Xiao Y N，Sun X，Ding J，Jiang Z W，Xu J Z. 2019. Biochar improved rice yield and mitigated CH4 and N2O emissions from paddy field under controlled irrigation in the Taihu Lake Region of China[J]. Atmospheric Environment，200：69-77.

（責(zé)任編輯 王 暉）