70年來我國媒體國際新聞報道的三種范式及特征*

■ 郭 可 梁文慧

學術界關于國際新聞的界定眾說紛紜,沒有統一標準。有學者從決定新聞的三個要素——事實、媒介和受眾出發,提出“國際新聞是超越國家界限并具有跨文化性的新聞,或國際新聞是新聞在國際間的流動”①。具體而言,有三種國際新聞模式,第一種是“向中國說明世界”的國際新聞報道,涉及境外事實、本國媒體和本國受眾；第二種是“向世界說明中國”的對外新聞傳播,涉及國內事實、本國對外媒體和境外受眾；第三種是“向世界說明世界的”世界或全球新聞傳播,涉及全球型事實、國際化媒體和國際社會受眾。②以下所討論的國際新聞報道主要指第一種模式。

一、國際新聞報道在中國

1.關于國際新聞報道研究

我國新聞傳播學界關于國際新聞報道的研究大致可以分為以下四類:一是以國內某媒體為例,研究其國際新聞報道的特征、議題、框架等要素,如通過分析《新聞聯播》《新聞30分》等較高收視率的新聞資訊欄目,研究了中央電視臺新聞頻道國際新聞報道始終堅持維護國家利益的政治原則、追求專業化訴求等特征和地區關注有偏向、新聞來源不規范等不足③。二是有關國際新聞報道記者、人才的研究,如有學者研究了全球化時代,中國國際新聞傳播人才培養模式的創新方式④。三是比較研究不同國家的國際新聞報道,最常見的就是基于像中美貿易戰等重大國際事件,分析諸如《紐約時報》和《人民日報》等不同國家和不同媒體的國際新聞報道方式；還有研究通過對比不同國家的國際新聞報道,探析媒體報道背后的國家意識形態、文化觀念等差距。四是影響國際新聞報道的因素研究,如國際利益、政府利益、國家關系、地理方位等要素對國際新聞報道的影響；也有研究就國際傳播學者常用的研究理論進行探討,包括對媒體內容的等級影響理論、新聞架構理論、馴化理論和公正與平衡原則等。⑤

2.國際新聞報道范式與中國社會

范式的概念來自于馬斯·庫恩對于科學范式的研究,是具有“公認性”的敘述模式。⑥新聞范式是指導新聞媒體確認并詮釋值得報道的“社會事實”的認知模式或世界觀,具有統領新聞實踐的規范性原則和從業知識,并將之整合成內部同一的意識形態體系的功能。⑦潘忠黨等人把國內已有的新聞范式歸納為三種路徑,其中之一就是考察社會轉型期新聞體制以及受其制約的新聞實踐如何變化,這些變化與權利結構和涉及媒體基本信念的變革等密切相連。以下關于國際新聞報道范式的劃分與這一路徑有關聯。⑧

塔奇曼曾說過：“新聞是人們了解世界的窗口,其功能是告訴我們想知道、需要知道,以及應該知道的消息”⑨。70年來,隨著中國與世界距離不斷拉近,國際新聞具有越來越重要的新聞價值,我國社會對于國際新聞的需求不斷增加。

國際新聞報道在滿足人民群眾的信息需求和塑造其“世界觀念”上有重要作用。層出不窮的國際重大事件,東歐劇變、蘇聯解體、全球新冠疫情等,激發了民眾對于國際社會的興趣和獲取國際信息的欲望。一般民眾無法親身體驗到的世界上所發生事情,因此當他們接收國際新聞,自然會形成自己“世界觀念”,進而進行價值和道德判斷。⑩此外,國際新聞報道能反映一個國家對于某個國際問題的態度和立場。國際社會,尤其美西國家,特別關注我國對于國際重大事件的報道,并以此同我國政府態度關聯。所以,為更好傳播中國話語,我們有必要先了解各國情況和國際社會對中國的看法,這樣才能闡述好中國立場和態度。

由于國際新聞報道的重要性,我國一代代核心領導人才審時度勢,根據中國不同發展時期,制定系統完整的對外宣傳和國際傳播政策,以領導人的對外宣傳思想為中心來指導國際新聞報道的理論和實踐。以毛澤東為核心領導的第一個時代,主要回答了在一個東方大國如何建立社會主義制度、開啟現代化建設的問題。以鄧小平為核心領導的第二個時代,主要回答了如何在二戰之后全球資本主義體系盛行的國際格局中,實現社會主義國家的生存、發展和壯大的問題。以習近平為核心領導的中國共產黨開辟了第三個新的時代,即中國特色社會主義新時代,回答如何在國內外資源、市場環境的大變局下,更廣泛體現社會主義制度的優越性問題,以充分滿足人民對美好生活的需要,實現兩個一百年目標,建成社會主義現代化強國。

為了更加有效地討論我國媒體國際新聞報道的范式特征和我國社會的關聯,作者把我國70年來的國際新聞報道發展劃分為三種范式:即革命型報道范式(1949～1976年)、發展型報道范式(1977～2013年)、文明型報道范式(2014年至今),這樣既能有效描繪出新中國成立以來不同社會發展時期我國國際新聞報道的時代特征,也能結合我國社會發展軌跡,討論我國國際新聞報道范式的趨勢變化與不同時代核心領導人世界觀的關聯度。

二、革命型報道范式及“種牛痘”效應

1949年后,新中國已完成民族獨立和人民解放的歷史任務,但如何恢復和發展國民經濟,鞏固人民政權,實現由新民主主義轉向社會主義,成為更加艱巨的政治任務。站在新的起點,以毛澤東為代表的第一代領導核心,既面臨著嚴重的經濟建設任務、文化教育復興責任,又要時刻警惕國家政權遭到帝國主義國家的敵對行動。受到這些時代背景的影響,這一時期的國際新聞報道呈現出了“種牛痘”“見世面”的革命型報道范式。

《參考消息》是中國傳媒體系內一個十分重要和特殊的媒體形態,毛澤東稱其為“天下獨一無二的報紙”。戰爭時期,這份全部內容均來自外電編譯的鉛字印刷內參刊物,為黨內外高級干部了解敵情、判斷形勢、作出決策,提供了重要參考資料。到20世紀50年代末,在批判斯大林和破除僵化思想的背景下,它才真正以報紙形式,逐漸公開出現在公眾面前,肩負起了為這個年輕國家打開“通向世界的窗口”的新使命。當時,國際共產主義運動的內部矛盾不斷攀升,社會主義陣營國家相繼爆發了波蘭和匈牙利事件,毛澤東逐漸認識到中國必須根據實際情況走自己道路,不能完全照搬或者依附于蘇聯。為打破“蘇聯社會主義模式”,避免“片面性和思想僵化現象”,毛澤東提出“有必要使我們的干部及時地知道我們敵人的情況和敵人的觀點”。1956年11月,在中共中央八屆二中全會上,他發出了關于擴大《參考消息》訂閱范圍的通知,決定從1957年3月1日起,把《參考消息》發行范圍由“高級的黨內外領導干部”擴大到“縣委委員以上或相當于級別的黨內外干部”,發行數量也由原來兩千份,增加到三十至四十萬份。

對于黨中央改報擴大發行《參考消息》舉措,有人擔心會使反動氣焰囂張,造成難以預料的負面影響。為了統一認識,1957年春天,毛主席接連發表了三次講話,精辟闡述了辦《參考消息》報的理由和辦報的指導思想與基本方針——“種牛痘”“見世面”“做反面教材”。毛澤東指出:“為什么要這樣做呢？目的就是把毒草,把非馬克思主義和反馬克思主義的東西,擺在我們同志面前,擺在人民群眾和民主人士面前,讓他們受到鍛煉。……發行《參考消息》以及出版其他反面教材,就是‘種牛痘’,增強干部和群眾在政治上的免疫力”。

1958年12月,經中共中央批準,《參考消息》的讀者范圍進一步擴大到機關團體、企業干部和高等院校的學生。除了原本的政治、軍事、外交等硬性新聞,還增加了經濟、教育、科技等新聞內容,從以前單純地反映國際輿論轉變到同時傳播信息、增長知識、擴大視野,唯一不變的就是原封不動地翻譯外電,不加評論。

在這一時期,以毛澤東為代表的中國共產黨人,把馬列新聞思想與中國革命和建設具體實踐相結合,形成和發展了以“政治家辦報”為核心的新聞思想。在毛澤東思想指導下,這一階段的國際新聞報道以直接刊載外電為主,忠實于原文事實和風格,追求“原汁原味”地反映原作者觀點,要達到“種牛痘效應”,呈現出“要做反面教材”的革命型報道范式。《參考消息》作為該時期我國讀者了解世界的唯一“窗口”,體現了其特殊的“參考”意義,成為我國“種牛痘效應”的國際新聞平臺。

三、發展型報道范式與功能專業化

中國國際新聞報道也緊緊圍繞“發展”,取得新進展,國際新聞報道功能開始轉型和專業化程度得到提高。具體表現為以下四個特征。

1.國際新聞報道緊繞國家經濟發展的中心工作

十一屆三中全會后,中國共產黨拋棄了“以階級斗爭為綱”的左傾錯誤方針,把黨和國家的工作重心轉移到了“以經濟建設為中心”的社會主義現代化建設上來。與新時期黨的工作重心轉變和調整相一致,新聞傳播的主基調也轉變成以經濟建設為中心,以服務于黨和國家新時期的工作重點。在市場經濟體制的影響下,中國新聞傳播事業的規模有了更大的發展,國內新聞界同海外新聞界的交往也日益頻繁。在報道內容上,國際新聞工作也從過去以宣傳政治運動為主,轉變為報道經濟建設為主,報道功能發生了較大變化。

鄧小平表示:“社會主義要贏得與資本主義相比較的優勢,就必須大膽吸收和借鑒人類社會創造的一切文明成果,吸收和借鑒當今世界包括資本主義發達國家的一切反映現代社會化生產規律的先進經營方式、管理方法”。因此,在這一時期,國際新聞報道介紹了大量國外成功的發展經驗,為中國社會發展提供了參照。

2.國際報道媒體增多,傳播視角和渠道更多元

《環球時報》副總編輯吳杰曾表示,如果十幾年前,中國人把國際新聞看成陽春白雪,看成只供少數人享用的奢侈品。那現在情況已發生了根本變化,改革開放已把中國與世界融為一體,過去跟中國毫不相關的事情,今天會對我們產生實質影響；過去毫不關心國際新聞的讀者,今天已成為國際新聞典型讀者。自1982年9月中共中央批準中央電視臺《新聞聯播》首播國際重大事件起,國際新聞開始融入到老百姓日常生活中,日漸成為中國媒體報道重點。

相比于革命型范式,發展型范式階段的國際報道媒體數量大幅度增多。從國際新聞報道的架構來看,該階段的國際新聞報道主要分為三種類型:一是中央級的主流媒體和部分地方大型媒體,這些媒體在國際新聞報道上具有權威性,在多國、多個地區都設有自己的記者站,以自采自撰和編譯的稿件為主,其他媒體的報道多是對其轉載,如人民日報、中央電視臺和新華社。二是重點省市地方媒體,其在采用中央級媒體國際報道自采稿件同時,也根據新聞接近性或趣味性派出少數記者進行特定采訪。如上海電視臺國際新聞節目《國際瞭望》,以“大千世界”“萬花筒”等小欄目,集時事、知識和趣味性于一體,既反映國際風云和我國的外交實踐,又介紹社會生活,還融入了世界各地珍聞趣事,搭建一個了解世界的窗口。三是出現專門國際新聞報紙,如《環球時報》《國際先驅導報》《青年參考》《參考消息》等,在這些媒體的共同作用下,國際新聞報道事業和渠道變得更加廣闊和多元。

3.駐外記者增多,專業化程度提高

“在現場”才能真實的記錄和獲取獨家新聞,國際新聞記者要做到“在現場”就必須駐外。只有這樣才有可能成為國際重大新聞事件的第一見證人,掌握第一手資料。隨著中國改革開放不斷深入,越來越多的中國記者被派遣到世界各國,不少媒體機構甚至直接在國外招兵買馬。截至1989年,新華社駐外分社和總分社就已經達到了百余個,采編人員也有四百余人之多,這些資源增添了新華社在國際新聞報道中的原創稿件數,成為了新華社搞好國際報道的重要基礎。中國國際廣播電臺在“駐在一國、兼管一片、人無我有、人快我新、人新我深”等工作方針的指導下也積極外派記者,至2007年,其駐外記者站數量增為32個。

為了加強國際新聞記者的培養,提高國際新聞報道的專業性,國際新聞教育作為一項“應急措施”出現。20世紀80年代,一些高等院校在本科階段設立了“國際新聞方向”,北京廣播學院(現中國傳媒大學)、廈門大學等高校率先開設五年制的國際新聞專業,開啟了我國國際新聞教育。1983年起,中宣部、教育部(當時的教委)、新華社和廣播電影電視部(當時的廣播電視部)聯合,在復旦大學、上海外國語學院、中國新聞學院等院校開設了雙學士學位的國際新聞和國際文化交流等專業,旨在培養全球化時代國家急需的國際新聞傳播人才。

4.受西方“游戲規則”影響,國際新聞評論缺失

雖然這一時期報道國際新聞的媒體不斷增多,但是報道體裁仍以消息為主,鮮見有分量、有深度的中國化報道和國際新聞評論,普遍存在重單一事件報道、輕分析評論的現象。因此,國際媒體話語權一直被美聯社、路透社、法新社、BBC等美西媒體主導,它們對中國和發展中國家狀況了解不全面,無知、偏見和誤解常常使他們不能客觀公正展開報道。而國內媒體大量轉載外媒的國際新聞報道,把外國專家的言論直接原封不動編譯出來,不加辨析、不加評論,表現出較為強烈的“外媒依賴癥”。此外,在新聞事實選擇上,西方新聞的“游戲規則”無處不在,這一時期國內媒體對“中國視角”的把握表現出了較為強烈的“搖擺性”,要么過于亢奮,要么完全失語,很多國際新聞的報道沒有跳出美西國家的媒體宏觀語境。有些國際新聞報道既沒有中國元素,也沒有中國視角,同中國、中國讀者的關聯性相對較弱。即使有少數國際新聞評論,影響力較小,有時更多是一種面向受眾的單向傳播。

四、文明型范式與中國話語

改革開放帶來的成就催生了新時代。習近平總書記在十九大報告中明確提出:“經過長期努力,中國特色社會主義進入了新時代”。身處這樣百年未遇的大變局,我國媒體國際新聞報道呈現出了“文明型”范式,更加注重通過對話來呈現中國的國際話語,具體表現為以下三個特征。

1.全方位多維度報道世界,注重講好中國故事

為了順應時代潮流,滿足更多國內受眾的需求,在報道對象上,國際新聞報道不再局限于美西國家,增加了發展中國家的報道比重,體現了我國國際新聞報道全球化的趨勢。在報道傾向上,既沒有完全無視國際社會對中國的意見和批評,也沒有像以前一樣被外國媒體牽著鼻子走,更不再拘泥于美西媒體的“規則”,而是開始注重講好中國故事。如南海仲裁案的新聞,當美西媒體準備對南海仲裁案最終仲裁大做文章的時候,新華社搶先在第一時間,領先路透社,成為全球首發的消息源,還憑借《真相與謊言——南海仲裁案鬧劇出爐始末》等報道,搶占了國際輿論的高地,獲得了美聯社、路透社、法新社等眾多海內外媒體的轉引。伴隨著中國媒體報道國際事務能力的提升,國內媒體在很多國際事件中都以中國立場和視角來呈現第一手資料,以往原封不動翻譯或搬運國外媒體新聞稿件的數量有所下降。如斯里蘭卡爆炸事件中,新華社不僅及時準確地向國內報道了事件,還準確傳送了“4名中國公民在爆炸中受傷,已送往當地醫院救治,均無生命危險”的訊息,從中國視角回應了國內受眾所關心的問題。

2.傳播中國聲音,發表國際評論,提升國際話語

“橫看成嶺側成峰”,評論報道作為主動設置議程的重要手段,提升了國際傳播效果。在過去很長一段時間里,美西媒體憑借強大話語權優勢,經常打壓、抹黑對自己構成威脅的國家,如中國、俄羅斯、伊朗等。2014年以來,受到習總書記人類命運共同體和傳播中國聲音的世界觀影響,中國國際新聞不僅開始全方位、多維度的報道世界,而且開始注重發表國際評論。

《環球時報》的社評開始較早、且從中國視角出發發表國際新聞評論,評論議題有時經常觸碰到“敏感話題”。在文明型范式時期,《環球時報》社評繼續緊緊圍繞與中國相關的國際問題,發表國際評論,傳播中國聲音,對中美俄等強國在內的世界重要雙邊關系、中國與周邊國家關系等議題發出了具有中國視角的聲音。它還針對中美貿易戰多次展開評論,如2018年4月20日,其在一篇題為《中美貿易戰,中國為何絕不能退讓》的評論中就中國對中美貿易戰的態度和立場進行了剖析。對于敏感話題和熱點話題,《環球時報》社評堅持直言不諱。面對美國愈發嚴重的新冠疫情,該報發表題為《美國拖累了抗疫,也黯淡了世界前景》的評論恰到好處。

同時,電視媒體也增加了國際新聞評論的節目板塊,如中央電視臺新聞頻道的《國際銳評》《環球視線》,中文國際頻道的《今日關注》等。《國際銳評》作為中美貿易戰期間迅速興起的國家級主流媒體的國際時事評論代表之一,打破了以往中國電視媒體在國際重大主題事件上“多報道少評論”的格局,成為了對美輿論斗爭中的亮點。其關于中美貿易評論中諸如“令人噴飯”“怨婦心態”和“攪屎棍”等平民化、輕松話的表達,獲得了國人的肯定。

此外,與國外主播約辯也成了中國傳播自己聲音的一個重要渠道。最為人知的就是2019年CGTV主播劉欣就中美貿易戰約辯FOX主播翠西·里根。這次“跨洋對話”不僅展現了主播劉欣的沉穩睿智,更顯示了中國自信和中國態度。當然,除了傳統媒體,互聯網、新媒體也積極的展開國際新聞報道工作,如新華網多次約請國際問題專家學者撰寫國際時評,以加強其報道的深度和特色。

3.駐外記者轉向“全媒體”,移動媒體報道成“香餑餑”

互聯網的普及無論是對日常生活,還是對于國際傳播來說,都是一場重大變革。We Are Social和Hootsuite聯合發布的2019年數字報告顯示:全球人口數76.76億人,其中手機用戶51.1億人,網民43.9億人,有34.8億人活躍在社交媒體上。國內,截至2020年3月,網民規模高達9.04億,互聯網的普及達到了64.5%,這意味著我國一半以上的人都在使用互聯網。5G 手機的普及也為手機媒體的移動終端發展提供了重要的基礎。

網絡技術和自媒體平臺的快速發展改變了國際信息流動的生態環境,媒介融合、全媒體報道成為了當前媒體發展的必然趨勢。移動互聯網技術的發展提升了國際新聞報道的時效性。移動傳播平臺的便攜性成為了大部分人獲取新聞資訊的首選途徑,再加上其全媒體化、內容簡潔化、評價自由化等天然優勢,吸引了眾多目光。如央視主播康輝在2020年初,曾在社交媒體上以vlog的形式分享了國外采訪的經歷,有臺前,也有幕后,有巴西的“水晶宮”,也有希臘的總統府,獲得了網友們的好評。

信息時代的到來,人人都有麥克風,大大降低國際新聞傳播的門檻,改變了傳統只有中央級媒體和較大的地方媒體才能獨立撰寫國際新聞的局面。國際新聞傳播的隊伍逐漸壯大,甚至國外旅行、留學的網民都可以提供國際新聞報道第一手資料。這一將進一步加大國際新聞報道的平民化趨勢。

五、結語

回顧70年來我國媒體的國際新聞報道,可以發現無論是革命型范式、發展型范式,還是文明型范式,它們都體現了以下三個整體特征。

首先,三個時期國際新聞報道都順應了三個時代的社會發展背景。任何新聞傳播活動都是在一定社會條件下進行的,社會經濟基礎和政治制度對新聞傳播活動有著直接影響。隨著中國從“站起來”到“富起來”,再到“強起來”的時代背景變化,我國媒體國際新聞報道也經歷了從編譯外電到培養自己駐外記者,再到發展全媒體、注重國際新聞評論,提升中國話語的階段。中國國際話語不斷提高的同時,國際新聞報道有了更多中國框架和中國思想,不再單純地對外電進行原汁原味的搬運。

其次,三個時期國際新聞報道都受到不同時期國家領導人世界觀的影響。基于傳媒業的雙重屬性,我國媒體始終秉持黨性原則,其中“黨管媒體”的原則更是體現了黨對于媒體的影響力和把控力。毛澤東的革命觀、鄧小平的發展觀,以及習近平的文明觀都影響了三個時期媒體的國際新聞報道。在毛澤東的影響下,國際新聞報道呈現出“種牛痘”效應和特征；在鄧小平的影響下,國際新聞報道呈現出了“重視經濟發展,以發展為中心”的特征；在習近平的影響下,國際新聞報道呈現出了講好中國故事,傳播中國話語的新特征。

最后,三個時期國際新聞報道都服務于不同時期的社會需求:從解決國內困境,到改革開放走向世界,再到新時期以更包容、更快捷的速度迎接全球化。在“走出去”過程中,我國社會對于國際信息、國際形勢、國際輿論的需求也在不斷擴大,從政治家到企業家,到普通受眾,社會需求的程度也影響著不同時期的國際新聞報道形式、風格和內容,國際新聞報道的內涵也在不斷深化和豐富。

雖然每個時期的國際新聞報道呈現出不同的報道范式,但是它們都緊緊圍繞著各個時期領導人的世界觀、社會需求和時代背景來展開。世界仍在變化,時代仍在發展,中國仍在以較高的發展速度走向世界,我國媒體的國際新聞報道也會呈現出新的特征,但是無論如何發展,未來國際新聞報道肯定會傳播出更響亮的中國聲音。

注釋:

① 蔡幗芬:《國際新聞與跨文化傳播》,北京廣播學院出版社2003年版,第94頁。

② 劉笑盈:《國際新聞學:本體、方法和功能》,中國廣播電視出版社2010年版,第13頁。

③ 畢仁科:《中央電視臺新聞頻道國際新聞報道研究》,湖南大學博士學位論文,2013年,第1頁。

④ 戴佳、史安斌:《“國際新聞”與“全球新聞”概念之辨——兼論國際新聞傳播人才培養模式創新》,《清華大學學報(哲學社會科學版)》,2014年第29期,第42頁。

⑤ 李喜根、劉洋:《國際新聞報道研究的理論框架與視角》,《新聞記者》,2013年第9期,第30頁。

⑥ 陳康:《新聞史書寫范式研究的回顧與展望》,《傳播力研究》,2019年第3期,第90頁。

⑦ 白紅義:《新聞范式的危機與調適——基于紀許光微博反腐事件的討論》,《現代傳播》,2015年第6期,第40頁。

⑧ 潘忠黨、陳韜文:《從媒體范例評價看中國大陸新聞改革中的范式轉變》,《新聞學研究》,2004年總第78期,第5頁。

⑨ [美]蓋伊·塔奇曼:《做新聞》,麻爭旗、劉笑盈、徐楊譯,華夏出版社2008年版,第30頁。

⑩ 鄭若麟:《從“世界觀念”的形成看國際新聞報道》,《對外傳播》,2015年第12期,第21頁。