傅東華與魯迅的誤會

汪勝

1933年7月1日《文學》月刊創刊。該刊是一份左翼文學刊物，主編是原商務印書館高級編輯傅東華。編委會還有9人，分別是魯迅、葉圣陶、郁達夫、陳望道、胡愈之、洪深、徐調孚、鄭振鐸和茅盾。

《文學》月刊創刊后，一出版即受到讀者的青睞，創刊號初版1萬份，5日即銷售一空。后來又再版了數次。

魯迅對《文學》傾注很大熱情，但他沒料到在《文學》第二期上，傅東華用筆名“伍實”發了一篇文章，卻令他大為失望甚至憤怒。

這篇文章的題目叫《休士在中國》。休士是美國黑人作家，他應蘇聯之邀前往拍攝反映黑人生活的紀錄片，此后由蘇聯到上海，受到左聯邀請來中國介紹訪蘇情況。

文章開頭有這么一段話：

休士到中國，比之不久前蕭翁（蕭伯納）來華的聲勢，真所謂“不可同日語”，不但碼頭上沒有女士的歡迎，就是日報上也不見他的名字，這里面道理自然很簡單：蕭翁是名流，自配我們的名流招待，這才使魯迅和梅蘭芳有千載一時的機會得聚首于一堂。休士呢？不但不是我們的名流心目中的那種名流，且還加上一層膚色上的顧忌！

這段話惹得魯迅很不高興，他憤然而起，當日即給《文學》雜志社寫了措辭嚴厲的信：

我見了一回蕭伯納，就被大小文豪一直笑罵到現在……然而那是招待者邀我去的。這回的招待休士，我并未接到通知，怎么能到？即使邀而不到，也許有別種的原因。現在并未相告，就責我不到，因這不到，就斷定我看不起人。作者是相信的罷，讀者不明事實，大概也可以相信的，但我自己還不相信我竟是這樣一個勢利卑劣的人！

魯迅的憤怒以及對同人刊物的寒心溢于言辭。這事發生后，作為主編的傅東華很內疚。他文章的本義絲毫沒有諷刺魯迅之意，但客觀上卻起到了這樣的效果。這是他深感自責的。

為了平息魯迅的怒氣，除了茅盾專門登門解釋外，當時還托周建人向魯迅致歉解釋。

因《文學》態度誠懇，意識到這是一場誤會，魯迅未再追究。

1935年秋的一天，傅東華的兒子患上傷寒，病情發展至非住院不可。有人建議傅東華把兒子送到福民醫院治療，并說那里的院長和魯迅熟悉，只要魯迅出面講講，一點問題都沒有。為了救命懸一線的兒子，傅東華決定找魯迅求助。由于兩年前的事，傅東華不知自己的請求是否能被答應，只能忐忑地等待魯迅的回復。出乎傅東華的意料，魯迅并沒有因前嫌有所推卻。

兒子痊愈后，傅東華曾經給魯迅寫過一封信，在感謝之余，還表達了希望登門拜謝的心愿，但魯迅并未回信。以至一年后，傅東華在悼念魯迅的文章中對此表示了深深的遺憾。

1940年6月25日，傅東華開始翻譯美國作家瑪格麗特·米切爾的名作《飄》，用中文將這部名著演繹得同樣流暢自然。《飄》被認為是20世紀中國人最值得讀的外國小說之一，傅東華居功至偉。1971年，傅東華“隨風飄去”，享年78歲。

（據《名人傳記》 ）