2019年男籃世界杯中國隊與八強隊伍攻防指標對比分析

楊堅

（廣州體育學院研究生院 廣東 廣州 510500）

攻防指標分為進攻指標與防守指標，是籃球運動員在比賽中攻防能力的體現。一支隊伍的競技水平往往會通過攻防技術指標的統計數據客觀的展示出來。即使攻防指標數據統計不能對一支球隊的進行終結性評價，但通過攻防指標對比能對一支隊伍有深入的分析，能反映出其存在的問題，探究隊伍之間存在的差異。

2019年男籃世界杯，中國作為東道主作戰，小組賽未能出線，最終排名第24名，失去了直接通往東京奧運會的資格，讓眾多中國球迷失望。隨著籃球運動的不斷發展，現代籃球迎來了小球時代。本次世界杯上，中國隊完全與小球時代打法脫軌，最終以失利告終，與男籃歷史最好成績第八名相差甚遠。其背后隱藏的問題，與八強隊伍之間的差距值得探究。作者通過獨立樣本T檢驗探究中國隊與八強隊伍之間攻防技術指標的差異，分析造成失利的主要因素，優化中國隊攻防能力，為教練員和球員針對性的訓練提供一定參考。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以2019男籃世界杯中國隊與八強隊伍（西班牙、阿根廷、法國、澳大利亞、塞爾維亞、捷克、美國、波蘭）共69場攻防技術指標統計為研究對象。研究的進攻指標分為Y1（得分）、Y2（投籃命中率）、Y3（兩分命中率）、Y4（三分命中率）、Y5（罰球命中率）、Y6(前場籃板)、Y7（助攻）、Y8(快攻次數)、Y9(失誤)，防守指標分為 Z1(前場籃板)、Z2（搶斷）、Z3（蓋帽）、Z4（犯規）。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

根據本文研究需要，在中國知網上以“籃球攻防指標”、“2019年男籃世界杯”、“中國男籃”為關鍵詞進行檢索，綜合所有文章，借鑒和吸收前人積累的寶貴經驗與研究成果，同時參考相關籃球著作與體育統計學相關理論教材為本文提供了大量的理論依據，并通過FIBA 2019男籃世界杯官網、新浪體育2019男籃世界杯等權威網站收集了2019男籃世界杯中國男籃和八強隊伍共69場攻防指標數據來進行分析，以保證本文研究數據的真實性和可靠性。

（2）數理統計法。

對所有數據進行歸納與整理，采用Microsoft Excel 2016軟件對數據進行分類處理：中國隊共5場比賽，八強隊伍每支隊伍共8場比賽合計64場比賽，并通過SPSS 19.0對數據進行獨立樣本T檢驗，分析出中國隊與八強隊伍之間攻防指標的差異。

（3）邏輯分析法。

運用歸納、類比和綜合等邏輯分析方法，結合統計的結果對中國隊與八強各支隊伍之間的攻防技術指標進行進一步的對比分析研究，探討中國隊與八強隊伍之間攻防指標的差異，優化中國隊攻防兩端的技術水平。

2、結果與分析

2.1、中國隊與西班牙隊攻防指標對比分析

為探究中國隊與八強隊伍之間的差異，本研究將2019年男籃世界杯中國隊5場比賽分別與八強隊伍每支隊伍8場比賽的13項攻防技術指標進行獨立樣本T檢驗，中國隊5場比賽與西班牙隊8場比賽攻防指標研究結果見表1。

表1 中國隊與西班牙隊攻防指標對比分析

中國隊在世界杯中坐擁三大高度內線，其得分方式主要是以內線殺傷為主，也為其帶來了罰球機會。一場籃球比賽得分=三分命中得分+二分命中得分+罰球命中得分。罰球得分往往在比賽中起著至關重要的作用，是比賽中關鍵時刻決勝的重要武器，也考驗一支隊伍里球員的投籃基本功和心理素質，而中國隊較低的罰球命中率說明了中國隊球員面對大賽時心理抗壓能力不足，投籃技術不穩定，也為中國隊的失利埋下了伏筆。籃球是一項集體項目，通過個人能力及團隊協作能力相互配合，齊力取得比賽的勝利。助攻能夠很好的體現出一支隊伍的協作能力和進攻能力，中國隊助攻方面的不足也說明進攻手段單一，團隊配合差，進攻能力薄弱，其主要依靠易建聯拉開單打，傳球質量差。從側面也反應出中國隊球員對教練員戰術意圖落實差，理解意圖不到位以及隊友之間的配合默契差。由此可見中國隊的助攻能力和罰球命中率是進攻體系中的薄弱一環，需要在日后訓練中進一步訓完善加強。

2.2、中國隊與阿根廷隊攻防指標對比分析

由表2中世界杯中國隊與阿根廷隊的13項攻防技術指標的獨立樣本T檢驗可得：得分指標（Y1PTS）P=0.02＜0.05存在顯著性差異。其余12項攻防技術指標P值＞0.05不存在顯著性差異。

球隊的得分指標能夠客觀的體現球隊進攻能力的高低，反映出進攻手段的多樣化和戰術的多樣性。一場比賽的勝負是以得分來決定輸贏。從數據上來看，中國隊的得分指標明顯低于阿根廷隊，說明在進攻能力方面中國隊明顯差于阿根廷隊，打法比較單一，進攻效率差。場均得分能上雙的球員僅有易建聯，在世界杯的五場比賽中以場均17.80分，位于球隊第一，更是占全隊場均得分的25.10%。易建聯是中國隊進攻端的核心，中國隊十分依賴著易建聯的得分，從側面也可以看出其他隊員的進攻得分能力不足，進攻手段單一，終結能力低下。

表2 中國隊與阿根廷隊攻防指標對比分析

2.3、中國隊與法國隊攻防指標對比分析

對2019男籃世界杯中國隊5場比賽和法國隊8場的13項技術指標進行獨立樣本T檢驗，探索中國隊與法國隊的攻防指標之間的差異性。研究結果見表3。

表3 中國隊與法國隊攻防指標對比分析

根據表3可知，三分命中率指標（Y43FG%）P值＜0.05，呈顯著性差異，說明中國隊的三分命中率與季軍法國隊隊的三分命中率存在著非常大的差距。隨著現代籃球的不斷發展，三分球遠投技術成為了籃球比賽中不可忽視的重要進攻技術，三分球也是現今籃球發展的趨勢之一。三分球技術的使用，提高了比賽的觀賞性，使得籃球比賽更加激烈、精彩，使得比賽勝負更加撲朔迷離，難以預估，往往在比賽最后時刻起到關鍵致勝的作用。球隊在擁有多名優秀外線三分射手時，能夠擴大球隊進攻活動區域，使球隊進攻戰術靈活多樣，內外線進攻平衡，緩解內線進攻壓力。現今，三分球技術是作為衡量一支隊伍進攻能力的一項重要的指標。中國隊場均25.20%的三分球命中率，也是球隊外線進攻火力不足的表現，更令人瞪目結舌的是作為內線球員的易建聯以35.70%的三分命中率位居隊內第一。這也具體的反映出了中國隊外線球員后衛和鋒線進攻能力不足，進攻手段單一，較低的三分命中率也說明了其投射能力不足，三分投籃技術欠缺，沒有合理地運用三分球戰術。

2.4、中國隊與澳大利亞隊攻防指標對比分析

如表4所示，將中國隊5場攻防技術指標與澳大利亞隊攻防技術指標數據進行獨立樣本T檢驗，結果顯示罰球命中率（Y5FT%）與搶斷（Z2STL）的P值均＜0.05，呈顯著性差異。

中國隊罰球命中率和法國隊罰球命中率對比的不足，再一次的說明了中國隊球員們的心理素質不夠硬，缺少國際大賽經驗，投籃基本功與國際強隊相差甚遠。隨著現代籃球的發展，規則的不斷修改，一場比賽的罰球不斷增多，罰球命中率對比賽具有重要影響，所以罰球得分更加的不能忽視，是無對抗的得分方式，對運動員的技術動作規范，肌肉記憶的穩定和體能儲備都有相當高的要求。顯然中國隊在世界杯上罰球命中率的表現是不及格的，球員對平時的罰球訓練不夠重視，罰球命中率也是中國隊在今后需提高的進攻指標之一。搶斷數作為防守指標，能夠反映出一支隊伍的防守強度和防守態度的積極性。現代籃球越來越崇尚防守的拼搶，重視防守時的兇悍侵略性和進攻性。中國隊在搶斷數方面是優于法國隊的，也是對中國隊防守態度積極的肯定，但快攻次數（Y8FBT）P=0.10＞0.05，無明顯差異，說明中國隊快攻次數與法國隊相差不大，即中國隊由搶斷轉化反擊快攻少，快攻戰術的多樣性不足，落位陣地進攻較多，其打法偏于傳統，不符合現代籃球“快”的發展方向。

表4 中國隊與澳大利亞隊攻防指標對比分析

2.5、中國隊與塞維利亞隊攻防指標對比分析

將中國隊與世界杯第五名塞爾維亞隊的攻防指標進行獨立樣本T檢驗，旨在探索兩隊之間攻防技術指標存在的差異。研究結果如表5所示：

根據表5得出，得分指標(Y1PTS)P=0.01＜0.05，呈顯著性差異，說明中國隊的得分指標與第五名的塞維利亞隊的得分指標存在較大差異。從數據上來看中國隊的場均得分明顯低于塞維利亞隊，即其進攻能力要低于塞維利亞。再一次的看出中國隊進攻端得分能力不足和進攻效率的低下。罰球命中率指標 (Y5FT%)P值＜0.05，呈顯著性差異，說明中國隊場均罰球命中率與塞維利亞隊場均命中率相比有著非常大的差距，即塞維利亞隊員的罰球能力要強于中國隊球員。

表5 中國隊與塞爾維亞隊攻防指標對比分析

2.6、中國隊與捷克隊攻防指標對比分析

如表6所示，通過獨立樣本T檢驗得出三分命中率指標(Y43FG%)P=0.00＜0.05，且P值＜0.01，呈非常顯著性差異。說明中國隊的三分命中率與捷克隊相比存在非常大的差距，即中國隊的外線球員的三分遠投能力要弱與捷克隊。

表6 中國隊與捷克隊攻防指標對比分析

2.7、中國隊與美國隊攻防指標對比分析

如表7所示，得分指標（Y1PTS）P=0.01＜0.05，呈顯著性差異，說明在進攻端中國隊球員的進攻得分能力要弱于美國隊。美國隊作為一直以來的世界霸主，擁有優秀的籃球運動員，其打法靈活，進攻手段多樣化，是現今籃球發展快、靈的代表。對比美國隊，中國隊員的進攻能力不足，進攻效率低的缺陷從數據上具體的體現了出來。

表7 中國隊與美國隊攻防指標對比分析

2.8、中國隊與波蘭隊攻防指標對比分析

眾所周知，中國隊與波蘭隊的小組賽是中國隊的關鍵之戰。在最后時刻中國隊的失誤讓一場即將到手的勝利流失了，而最終中國沒能小組出線。反觀波蘭隊在贏下勝利后一路過關斬將，最終獲得第八名的好成績。從表8可知，13項攻防技術指標P值都＞0.05，中國隊與波蘭隊的指標數據不存在差異。通過兩支隊伍的交手可知兩隊打的十分焦灼，最終因為失誤而導致比賽失利。從側面反映出中國隊球員的國際大賽經驗不足，沒能發揮出應有水平，對比賽決勝時刻的處理球不到位，心理抗壓能力差。

表8 中國隊與波蘭隊攻防指標對比分析

3、結論

（1）通過對2019男籃世界杯上中國隊（5場比賽）分別與八強隊伍各支隊伍（各8場比賽）的13項攻防技術指標進行獨立樣本T檢驗，旨在探究中國隊與八強隊伍之間的攻防兩端的差異，找出不足，為以后更具針對性的訓練提供基礎；

（2）在進攻端，通過獨立樣本T檢驗得出：得分能力方面，與阿根廷隊、塞爾維亞、美國隊相比存在差異，中國隊得分能力較弱；三分命中率方面，與法國隊、捷克隊相比存在差異，中國隊三分遠投能力較弱；助攻方面，與西班牙隊相比存在差異，中國隊助攻能力較弱；罰球命中率方面，與西班牙、澳大利亞、塞爾維亞相比存在差異，中國隊罰球能力較弱；

（3）在防守端，通過獨立樣本T檢驗得出：搶斷能力方面，與澳大利亞、捷克隊相比存在差異，中國隊搶斷能力較強，但其搶斷轉化快攻能力不足。