Greta Thunberg 2018年氣候變化的演講的人際元功能分析

董潔晶

天津財經大學，天津 300222

一、引言

當今社會演講以其獨特的感染力與號召力，越來越受到大家的歡迎。Greta Thunberg在2018年以氣候問題為主題的演講，是一種貼近大眾生活的演講，能夠給聽眾帶來極大的啟示。氣候變化已經是一個常見的詞了，今天氣候變化的速度遠遠超過了人們的想象，例如全球變暖問題日趨嚴重。氣候變化對人類的生存有著嚴重的威脅。Greta Thunberg以其激昂慷慨的演講，想要告訴人們，應該為氣候變化做出自己的貢獻了。本篇文章利用系統功能語言學的人際功能對Greta Thunberg在2018年以氣候問題為主題的演講進行分析，試圖解釋語言是如何幫助演講者實現其演講目的的。

二、理論基礎

1978年的改革開放將系統功能語言學引入中國。在1981年初，胡壯麟等人從澳大利亞學成回國后，系統功能語言學研究在中國開始進入正軌。韓禮德是系統功能語言學的先驅。我們可以運用韓禮德的系統功能語法為理論根源，對語篇進行分析。（黃，2018）.以倫敦學派弗斯語言學思想為基礎，韓禮德發展和創立了系統功能語法。系統功能語法是20世紀最有影響的語言學理論之一。它從社會學的角度出發用功能方法研究語言。在功能語法中，試圖揭示語言是社會交往的一種手段，人類進行社會活動是與語言不可分離的。（Hu，2001）.根據韓禮德的觀點，他認為語言系統中的元功能可分為語篇功能、人際功能和概念功能。在元功能中人際功能是指人們通過語言與其他人溝通交流，以實現自己的目的，從而建立并保持與其他人的關系，影響他們的行為，并表達他們對世界的看法。（Halliday，2012）.這一功能可以體現在語氣、情態、人稱代詞三個方面。因此該論文主要從以上三個角度對文本進行分析談論。

三、文本分析

（一）語氣系統

在言語角色中最基本的類型是給予和索取。在人們的交流過程中，這兩種過程需要借助語言來實現。言語功能一般用語氣來表達，而語氣主要由主語和限定成分兩部分組成，這兩者在句中的不同位置也就形成了不同類型的句子，進而表達不同的言語功能。對Greta Thunberg的演講稿的數據分析，結果顯示在91個句子中，陳述句高達86.8%，疑問句12.1%，祈使句1.1%。在一般情況下，陳述句的使用可以將作者想告訴人們的信息準確的傳達出。在Greta Thunberg的整篇演講，絕大部分篇幅使用了陳述句，Greta Thunberg想向人們傳遞出當今世界氣候變化真的是一個亟待解決的問題，這個問題關乎到地球上的每一個生物，對于我們人類而言，我們不能再沉默了，不能再事不關緊高高掛起了，我們每一個人都應該采取積極行動，共同努力，解決氣候危機，這種責任是不容置疑的。在演講的第一段Greta Thunberg用了八句陳述句“……climate change or global warming……”明確的表達了演講的主題，即對于氣候變化問題，很顯然人類是有能力改變的，因此我們應該主動的采取行動來解決當前面臨的氣候問題。同時演講者在“That basically……it’s necessary—now is one of those moments”中談到自己在十一歲時患了一種病，叫做選擇性緘默癥，意思就是只有在她認為必要的時候才說話，現在就是必要的時刻之一。她希望通過這句話讓聽眾們明白現在的氣候問題無比嚴峻，人們不能夠再沉默了，是時候為自己生活的地球做出貢獻，對氣候問題采取措施了。例如：少開私家車，減少尾氣排放，減少化石燃料的燃燒。通過“And yes，we do need hope，of course，we do.But……we need more than hope is action.Once we start to act，hope is everywhere”演講者想告訴人們心懷希望固然重要，但是，如果我們不采取行動，那么希望就永遠只能想想，永遠無法實現。但相反如果我們積極的采取行動，那么到處都充滿希望。演講者還是希望自己的演講能給聽眾一些引導作用，愿他們能夠動起來，保護我們的家園。對于祈使句來說，說話者一般使用它來表達命令，要求，建議。在整篇演講中，只出現一句祈使句“So instead of looking for hope，look for action”主要是用來給聽眾，給全世界的所有人提出建議的，想告訴他們理想很豐滿，現實很骨感。想呼吁所有人，對于氣候問題不能再等著祈求希望了，應該立即去追求行動。在演講中疑問句主要是引起大家的思考，吸引聽眾的注意力。在文本中演講者以疑問的語氣是想讓人們能夠真正的意識到當前我們生活的環境有多么嚴峻，從而呼吁大家積極行動起來。

（二）情態系統

人際功能的另一種體現形式是情態，其中情態動詞是交際中最常使用的情態表達方式。韓禮德將情態動詞按其量值的不同分為三類，即高值情態動詞、中值情態動詞、低值情態動詞。（Geoff Thompson，2008）.對Greta Thunberg的演講稿進行數據分析，結果顯示，頻率為26.2%的是高量值情態動詞，中值為50%，低量值為23.8%。通過數值我們可以明顯的看出中量值情態動詞使用率遠遠超過了其他兩種。在演講中中量值情態動詞的使用可以表達出演講者的期望。例如“Then，and only then，hope willcome.”在這句話中使用“will”是想告訴人們從現在開始，停止祈求希望吧，只有他們開始為解決氣候危機而行動起來，在不久的未來希望就會降臨。在句子What……will affect my entire life……and grandchildren中，用“will”一詞，演講者想讓人們明白我們現在的不作為將會影響到我們，甚至是子孫后代的生活。較低值的情態動詞多用來表達可能性。而高量值情態動詞的使用一般表明一種堅定、肯定的態度。在句子“All we have to do is to wake up and change.”，“Everything needs to change—and it has to start today”在這兩句話中，Greta Thunberg使用了“need to”，“have to”想向人們傳達出對于氣候問題，容不得半點遲疑，每一個人都需要擁有高度的責任感，我們需要聯合起來，一起行動，共同維護我們的地球。

（三）人稱選擇

在演講中使用人稱代詞是必不可少的。在李站子（2002）《話語的人際意義研究》中指出：“人稱代詞有助于建立說話者與聽者之間的一種特定的關系，因此人稱代詞具有實現話語交際的人際意義功能”。人稱代詞一般分為第一人稱，第二人稱以及第三人稱。對Greta Thunberg演講稿進行數據分析，結果顯示第一人稱的使用率高達67.3%，第二人稱7.2%，第三人稱25.5%。從比例中可以直觀的看出來在Greta Thunberg的演講中，第一人稱代詞使用的次數是最多的，遠遠超過了其余兩種人稱代詞。在演講中，反復使用第一人稱單數，“So when I was 11，I became ill……I only speak when I think……now is one of those moments”這句話中演講者結合自身的經歷表明現如今面對氣候問題我們都不應該沉默了。同時第一人稱復數“we ”在演講中也多次使用，給聽眾帶來親切感。演講中使用第二人稱的次數很少。演講者使用第二人稱是想告訴聽眾演講中所談到的問題與他們息息相關，希望引起他們的注意。第三人稱代詞的使用率在演講中居于第二。例如：“Some people say that Sweden……imagine that we can do together，if you wanted to.”中，使用第三人稱來增強演講的真實性、客觀性。

四、結束語

本文從人際元功能角度對Greta Thunberg在2018年以氣候問題為主題的演講進行分析，闡述了語言是如何幫助演講者實現其演講目的的。通過對演講文本的分析發現：在語氣方面，演講者主要是用陳述句來傳遞信息，提出建議的，讓人們明白一個道理，即既然現在我們是有能力對氣候問題作出一些改變的，那么就不要再沉默了，讓我們一起行動起來解決氣候危機；在情態方面，中量值情態動詞的使用使演講更客觀，更能為聽眾所接受；在人稱中，主要使用了第一人稱代詞，給聽眾帶來親切感，縮小與聽眾之間的距離。