魯賢 魯蓉 王體艷 賈俊狀 鄧丹 李美 王弢 胡小康



摘要 ? ?通過田間試驗,研究以煙梗為原材料發(fā)酵制成的2種水溶性液態(tài)有機肥對洱海流域萵筍產(chǎn)量的影響,并分析有關產(chǎn)量性狀的表現(xiàn)。結果表明,在不施用肥料的情況下,萵筍莖桿重量為(408.4±47.8)g/株,折合產(chǎn)量為30 704 kg/hm2;施用化肥(施氮量為255 kg/hm2)和煙梗有機肥均能在一定程度上提高萵筍的產(chǎn)量,施用氮和鉀含量均為47.26 g/kg的煙梗有機肥處理萵筍產(chǎn)量最高,其莖桿重量為(491.8±67.4)g/株,折合產(chǎn)量為36 977 kg/hm2,分別較不施肥對照和施用化肥處理高20.4%和18.2%,并且增加了萵筍莖桿長度;4個處理間的萵筍葉片重量、莖桿周長差異均不顯著。綜上所述,施用煙梗有機肥能增加萵筍產(chǎn)量以及單株萵筍的重量和長度,從而提高萵筍的商品價值和生產(chǎn)效益,并大幅度降低化肥用量。
關鍵詞 ? ?萵筍;煙梗有機肥;產(chǎn)量;洱海流域
中圖分類號 ? ?S636.2;S141;S481+.9 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A
烤煙是云南省的重要產(chǎn)業(yè),2018年云南省烤煙播種面積達到40.16萬hm2,煙葉產(chǎn)量為84.47萬t,產(chǎn)值為244.47億元,占全省種植業(yè)總產(chǎn)值的10.9%[1]。煙梗是烤煙種植和生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物,其處理和利用方式是烤煙產(chǎn)業(yè)所面臨的一個重要問題,特別是對于中國烤煙產(chǎn)業(yè)第一大省云南省而言,這一問題尤為突出。如果采用傳統(tǒng)的焚燒或衛(wèi)生填埋等方式處理煙梗,將會給大氣、水體及土壤造成嚴重污染;如果通過科學的方式對煙梗進行加工處理,將其轉化為有機肥,充分利用其富含的有機質(zhì)和礦質(zhì)養(yǎng)分元素,則可促進作物生產(chǎn),改善土壤肥力[2-3]。當前,將煙梗制作成有機肥的主要方法是生物發(fā)酵處理,以達到消滅煙梗攜帶的病原菌及降低煙堿、尼古丁酸、茄尼醇等有害物質(zhì)的目的[4]。有學者研究探討了煙梗有機肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應用潛力,并取得了良好效果。耿明明等[5]研究表明,與施用化肥相比,施用煙梗有機肥可以增加土壤有機質(zhì)、速效磷和速效鉀含量,提升烤煙的產(chǎn)量和品質(zhì),同時降低烤煙多種病害的發(fā)病率和病情指數(shù)。王亞麒等[3]研究表明,施用煙梗有機肥不僅增加了玉米、花椰菜及楊梅等果蔬的產(chǎn)量,而且顯著改善了土壤養(yǎng)分含量和微生物狀況。
萵筍(Lactuca sativa L. var. asparagine Bailey)是一種重要的蔬菜,營養(yǎng)豐富、加工方式多樣、環(huán)境適應能力強,因而在國內(nèi)外被廣泛種植[6]。大理洱海流域氣候溫和,常年具備種植萵筍的條件,萵筍是該流域內(nèi)主要栽培的蔬菜之一。當?shù)刈魑镌耘噙^程中長期普遍存在過量施用化肥的問題,給洱海水體健康帶來巨大威脅[7-8]。2016年,因蔬菜種植導致的總氮和總磷流失量分別占洱海水環(huán)境氮、磷承載力的37.4%和7.6%,是流域內(nèi)農(nóng)業(yè)面源污染物的重要來源[9]。因此,降低以萵筍為代表的蔬菜種植過程中的肥料施用量,減少肥料向環(huán)境中的流失,已經(jīng)成為流域內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)亟須解決的重要生態(tài)環(huán)境問題。
基于以上背景,本研究在云南大理洱海流域開展田間試驗,研究煙梗有機肥對萵筍產(chǎn)量的影響,并將其與化肥的肥效進行比較,以期為流域內(nèi)萵筍以及其他蔬菜作物栽培過程中應用煙梗有機肥提供參考,探索降低洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的潛在技術措施。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗地概況
試驗地點在大理大學農(nóng)學實驗站,地理位置為北緯25°41′3″、東經(jīng)100°10′30″,海拔2 002 m,地處云南省大理市的洱海流域,流域的氣候為亞熱帶高原季風氣候類型。近30年間,年均溫15.5 ℃,最暖月(7月)和最冷月(1月)月均溫分別為20.1 ℃和8.6 ℃;年降水量1 060 mm。0~50 cm土層容重為1.22~1.46 g/cm3,pH值為5.3,有機質(zhì)含量為3.0%~6.7%,速效磷(以P2O5計)含量為76.4~225.3 mg/kg。
1.2 ? ?試驗材料
供試萵筍品種為紅貴族(四川省綿陽科興種業(yè)有限公司)。供試肥料為中微量元素水溶性化肥(Mg、S、B、Zn、Fe含量分別為8.0%、10.0%、0.2%、0.4%、0.4%)、51%氮磷鉀三元復合肥(17-8-26)、煙梗有機肥A、煙梗有機肥B。2種有機肥均為煙梗發(fā)酵后制成的濾液,為液體狀水溶性肥料,其中,煙梗有機肥A的氮和鉀含量均為46.57 g/kg,煙梗有機肥B的氮和鉀含量均為47.26 g/kg。
1.3 ? ?試驗設計
試驗共設4個處理,分別為不施肥作對照(CK)、化肥處理、煙梗有機肥A處理和煙梗有機肥B處理。設4次重復,試驗各小區(qū)隨機區(qū)組排列,試驗期間各處理施肥量見表1。
1.4 ? ?試驗實施
田間試驗于2019年10月19日播種,萵筍株距35 cm,行距38 cm,播種密度為75 188株/hm2。2020年3月15日收獲,共持續(xù)149 d。播種前將小區(qū)起壟,壟寬1.5 m、長6 m、高25 cm,壟上覆蓋透明塑料薄膜。塑料薄膜自帶種植孔,相鄰種植孔的縱橫間距分別為35 cm和38 cm,即本試驗所采用的株行距。種子采用直播的方式進行種植,每個種植孔播種3~5粒種子。幼苗長到約5 cm高度時進行間苗,使每個種植孔保留健壯幼苗1株。
化肥處理按照研究區(qū)域農(nóng)民普遍采用的肥料管理模式進行操作,在第1、2、4次施肥期時,施用中微量元素水溶性化肥,水溶性化肥用200倍(質(zhì)量比)水溶解后澆于萵筍基部;第3次施肥期施用51%氮磷鉀三元復合肥(17-8-26),復合肥穴施于萵筍基部附近5~10 cm深并覆土,同時澆與其他處理等量的清水;第5次和第6次施肥時期不施肥,只澆與其他處理等量的清水。施用2種煙梗有機肥時,兌水稀釋200倍(質(zhì)量比)后澆于萵筍基部。對照不施肥處理在每次施肥時只澆等量的清水。各處理在整個試驗期間的施肥總量:不施肥處理為0 kg/hm2;化肥處理為1 500 kg/hm2(純N、P2O5、K2O用量分別為255、120、390 kg/hm2);煙梗有機肥A處理和煙梗有機肥B處理均為750 kg/hm2,其中煙梗有機肥A的氮、鉀施用量均為34.93 kg/hm2,煙梗有機肥B的氮、鉀施用量均為35.45 kg/hm2。
1.5 ? ?測定內(nèi)容與方法
在萵筍收獲時進行采樣和指標測定。將萵筍從齊地面的位置切斷,平均每個小區(qū)采集萵筍約38株。測定的指標包括萵筍莖桿鮮重、葉片鮮重、莖桿基部周長(表征萵筍的粗細)、莖桿長度。進行指標測定時,以單株萵筍為測定單元進行單獨測定和記錄。
試驗地點的氣候特征采用位于試驗地附近的大理氣象觀測站近30年的觀測數(shù)據(jù)。萵筍生長期間的土壤溫度和水分含量采用EM50(Decagon Devices,Inc.USA)進行監(jiān)測。在田間選取2個相距約6 m的監(jiān)測點,在每個監(jiān)測點深度為10 cm和30 cm的土層中安裝EM50的溫濕度探頭,每10 min采集土壤溫濕度數(shù)據(jù)1次。
1.6 ? ?數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
單個小區(qū)所有萵筍各指標的平均值代表小區(qū)各指標的數(shù)值,同一處理的4個重復小區(qū)各指標的平均值代表該處理各指標的數(shù)值。萵筍的經(jīng)濟產(chǎn)量系數(shù)為經(jīng)濟產(chǎn)量(即萵筍莖桿鮮重)與萵筍地上部總重(即莖桿與葉片的總鮮重)的比值。
用單因素方差分析檢驗處理效應的顯著性。用TukeyHSD方法進行多重比較,分析各處理間的差異是否顯著,顯著性檢驗的水平為P<0.05。統(tǒng)計分析所用工具為R軟件。
2 ? ?結果與分析
2.1 ? ?土壤溫濕度狀況
由圖1可以看出,10 cm和30 cm深度土層中,日均溫分別為13.6 ℃(變化范圍為8.9~20.4 ℃)和13.9 ℃(變化范圍為10.1~19.5 ℃),瞬時最低溫分別為4.1 ℃和9.2 ℃,瞬時最高溫分別為24.1 ℃和20.0 ℃;二者的水分含量日均值分別為0.27 cm3/cm3(變化范圍為0.19~0.46 cm3/cm3)和0.34 cm3/cm3(變化范圍為0.31~0.42 cm3/cm3),瞬時最低含水量分別為0.19 cm3/cm3和0.30 cm3/cm3,瞬時最高含水量分別為0.49 cm3/cm3和0.43 cm3/cm3。
2.2 ? ?萵筍產(chǎn)量
由圖2(a)可以看出,不施肥處理(CK)的萵筍重量為(408.4±47.8)g/株(折合產(chǎn)量為30 704 kg/hm2),施用化肥及有機肥均能在一定程度上增加萵筍的產(chǎn)量。其中,產(chǎn)量最高的是施用煙梗有機肥B處理,達到(491.8±67.4) g/株(折合產(chǎn)量為36 977 kg/hm2);其后依次為煙梗有機肥A處理和化肥處理,萵筍重量分別為(458.5±48.9)g/株和(416.2±26.6)g/株(折合產(chǎn)量分別為34 471 kg/hm2和31 296 kg/hm2)。與不施肥處理(CK)相比,煙梗有機肥A處理和煙梗有機肥B處理產(chǎn)量分別增加12.3%和20.4%;與施用化肥處理相比,分別增加10.2%和18.2%,但各處理間產(chǎn)量差異不顯著。
由圖2(b)可以看出,不施肥處理(CK)、化肥、煙梗有機肥A及煙梗有機肥B等4個處理萵筍葉片鮮重分別為(371.8±34.6)g/株、(428.8±16.7)g/株、(427.0±41.4)g/株及(418.6±38.5)g/株,經(jīng)濟產(chǎn)量系數(shù)分別為0.52、0.49、0.52、0.54。各處理間的葉片鮮重差異不顯著,但施用肥料的3個處理的葉片鮮重與不施肥處理(CK)相比,有較為明顯的增加趨勢。
2.3 ? ?萵筍產(chǎn)量性狀
由圖2(c)可以看出,不施肥處理(CK)、化肥、煙梗有機肥A和煙梗有機肥B等4個處理的萵筍莖桿基部周長分別為(17.7±0.4)cm、(17.2±0.2)cm、(17.9±0.5)cm及(17.7±0.5)cm,各處理間無顯著差異。由圖2(d)可以看出,不施肥處理CK、化肥、煙梗有機肥A和煙梗有機肥B等4個處理萵筍莖桿長度分別為(29.0±1.7)cm、(32.6±2.1)cm、(31.7±2.1)cm及(33.8±3.2)cm,煙梗有機肥B處理的萵筍莖桿長度最長,較不施肥處理(CK)長16.6%(P<0.05);施用化肥及煙梗有機肥A處理的萵筍莖桿長度與不施肥處理(CK)和施用煙梗有機肥B處理的差異均不顯著。
3 ? ?結論與討論
整個田間試驗期間,土壤的溫度都處于有利于萵筍生長發(fā)育的水平,土壤含水量也比較充足,環(huán)境溫濕度狀況沒有對萵筍生長發(fā)育構成脅迫,能夠保證萵筍正常生長[10]。與不施肥對照和施化肥相比,2種煙梗有機肥均能促進萵苣的生長,提高產(chǎn)量,且煙梗有機肥B(氮和鉀含量均為47.26 g/kg)的促進效果優(yōu)于煙梗有機肥A(氮和鉀含量均為46.57 g/kg)。盡管煙梗有機肥B處理的氮和鉀施用量均僅為35.45 kg/hm2,是施用化肥處理的13.9%和9.1%,但其產(chǎn)量卻較施用化肥的處理高18.2%。說明施用煙梗有機肥B有利于研究區(qū)域的萵筍生產(chǎn)。
從萵筍的經(jīng)濟產(chǎn)量系數(shù)來看,施用煙梗有機肥B處理最高,施用化肥處理最小,表明煙梗有機肥B對萵筍莖桿生長的促進作用較對葉片生長的促進作用強;化肥處理導致萵筍葉片旺長,對莖桿生長不利。在洱海流域的另一研究也發(fā)現(xiàn),肥料用量過多會導致萵筍經(jīng)濟產(chǎn)量系數(shù)下降[11]。此外,不少研究還發(fā)現(xiàn),肥料用量過多也會直接導致萵筍產(chǎn)量下降[12-14]。本研究表明,研究區(qū)域萵筍生產(chǎn)的現(xiàn)有肥料管理模式存在肥料嚴重過量施用的風險,這不僅給萵筍高產(chǎn)造成負面影響,而且可能給洱海流域生態(tài)環(huán)境保護帶來巨大威脅。
就萵筍的產(chǎn)量性狀而言,施用煙梗有機肥B主要通過促進萵筍莖桿長度的增加來提升產(chǎn)量,而對萵筍的粗細(基部周長)影響不明顯。類似的研究也表明,萵筍莖桿的重量更多地取決于莖桿的長度,莖桿的粗細對其重量影響很小[15]。施用煙梗有機肥對萵筍莖桿長度的促進作用還能增加萵筍的商品性,提高其經(jīng)濟價值。
綜上所述,施用煙梗有機肥,一方面,能提高萵筍的產(chǎn)量和商品性,大幅度降低化肥用量,減少化肥投入的支出,節(jié)約生產(chǎn)成本,提高萵筍生產(chǎn)的經(jīng)濟效益;另一方面,其具有培肥土壤、有效降低洱海流域農(nóng)業(yè)面源污染的巨大潛力。
4 ? ?參考文獻
[1] 云南省統(tǒng)計局.云南統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2019.
[2] 朱春波,郭亞利,衛(wèi)亞麗,等.煙梗草木灰中微量金屬元素含量分析[J].廣州化工,2018,46(21):87-88.
[3] 王亞麒,魏立本,易忠經(jīng),等.煙末(梗)有機肥對3種不同類型作物土壤養(yǎng)分及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國土壤與肥料,2019(5):96-103.
[4] 高明,郭靈燕,席宇,等.煙梗生物發(fā)酵制造有機肥[J].煙草科學,2010,281(12):57-60.
[5] 耿明明,趙建,賈瑞蓮,等.煙梗(末)有機肥對煙田土壤養(yǎng)分、病害發(fā)生及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2016,49(12):28-34.
[6] 中國農(nóng)業(yè)科學院蔬菜花卉研究所.中國蔬菜栽培學[M].2版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2010.
[7] 湯秋香,任天志,雷寶坤,等.洱海北部地區(qū)不同輪作農(nóng)田氮、磷流失特性研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2011,17(3):608-615.
[8] 湯秋香,翟麗梅,雷寶坤,等.洱海流域北部農(nóng)田養(yǎng)分平衡及殘留特性研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2010(11):2163-2170.
[9] 竇嘉順,楊四坤,黃明雨,等.洱海流域蔬菜種植業(yè)污染特征淺析[J].環(huán)境科學導刊,2019,38(5):35-38.
[10] 張桂珍,孫超,邵維仙,等.秋萵苣栽培技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(7):27-28.
[11] 付斌,胡萬里,劉宏斌,等.不同施氮量與施肥方式對洱海周邊露地蔬菜青筍的生長性狀、產(chǎn)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2009,22(1):126-129.
[12] 盧廷軍.氮肥用量對萵苣產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(24):94.
[13] 夏彥輝,李賀年,盧鳳剛,等.不同施氮量對萵苣品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].北方園藝,2012(21):29-30.
[14] 肖時運,劉強,榮湘民,等.不同施氮水平對萵苣產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2006, 12(6):913-917.
[15] 朱林.萵苣產(chǎn)量性狀比較和相關性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2014,42(15):4602-4603.
文章編號 ? 1007-5739(2020)19-0059-04
基金項目 ? 云南省科技廳地方本科高校基礎研究聯(lián)合專項青年項目(2019FH001〔-105〕);大理大學博士科研啟動費項目(KYBS2018028)。
通信作者
收稿日期 ? 2020-05-30