社會(huì)學(xué)視野下我國(guó)廣場(chǎng)舞“熱”現(xiàn)象的分析

□呂園欣 南京體育學(xué)院武術(shù)與藝術(shù)學(xué)院

廣場(chǎng)舞是在一定面積的場(chǎng)地開展的，以歌舞的形式呈現(xiàn)的開放性的健身舞蹈。隨著全民健身運(yùn)動(dòng)的蓬勃開展，廣場(chǎng)舞在我國(guó)各地得到迅速推廣。近兩年來，廣場(chǎng)舞熱成為春晚節(jié)目的新內(nèi)容，廣場(chǎng)舞成為各城市廣場(chǎng)的風(fēng)景，甚至國(guó)外的一些地區(qū)還出現(xiàn)了我國(guó)廣場(chǎng)舞者的身影。但廣場(chǎng)舞因音樂擾民等問題引發(fā)很多沖突，為解決廣場(chǎng)舞帶來的問題，本文通過查閱文獻(xiàn)資料，以社會(huì)學(xué)的視角分析探討我國(guó)廣場(chǎng)舞“熱”的現(xiàn)狀，探索解決協(xié)調(diào)廣場(chǎng)舞與擾民沖突的有效措施，促進(jìn)廣場(chǎng)舞全民健身運(yùn)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。

一、廣場(chǎng)舞“熱”現(xiàn)象引發(fā)矛盾原因剖析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)廣場(chǎng)舞愛好者過億，舞蹈參與者多為中老年婦女，她們大多早晚集中于廣場(chǎng)空地進(jìn)行活動(dòng)，但由于廣場(chǎng)舞音樂聲音較大，有些市民采取了過激報(bào)復(fù)行為，如媒體報(bào)道的溫州“高音炮還擊”等一系列不和諧事件，將廣場(chǎng)舞推向輿論的風(fēng)口浪尖。根據(jù)廣場(chǎng)舞引發(fā)的系列問題，各地政府出臺(tái)了不同的政策規(guī)范廣場(chǎng)舞活動(dòng)，但廣場(chǎng)舞矛盾仍不斷出現(xiàn)。2015 年，文化部、民政部等部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于引導(dǎo)廣場(chǎng)舞活動(dòng)健康開展的通知》，提出要為廣場(chǎng)舞活動(dòng)創(chuàng)造良好條件，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)與統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。因此，分析廣場(chǎng)舞“熱”帶來的問題，找出相應(yīng)解決對(duì)策尤為重要。

廣場(chǎng)舞擾民表現(xiàn)為相關(guān)主體的權(quán)利沖突，但廣場(chǎng)舞困境的實(shí)質(zhì)是公共產(chǎn)品供給不足的表現(xiàn)。廣場(chǎng)舞擾民事件背后折射出城市體育資源存在的矛盾，其也提醒我們，隨著老齡化進(jìn)程的加快，對(duì)中老年人交流問題要引起重視。深入剖析廣場(chǎng)舞“熱”引發(fā)的問題，找出相應(yīng)解決對(duì)策，是解決廣場(chǎng)舞問題的關(guān)鍵。據(jù)體育局2014 年發(fā)布的《全國(guó)體育場(chǎng)地普查數(shù)據(jù)公報(bào)》，我國(guó)平均每萬(wàn)人擁有體育場(chǎng)地12.45 個(gè)，2015 年人均體育場(chǎng)地面積達(dá)1.5 m2，但與美國(guó)相比差距甚遠(yuǎn)。目前，美國(guó)人均體育場(chǎng)地面積約16 m2，我國(guó)人均體育場(chǎng)地面積不足美國(guó)的1/10。由此可見，城市居民日益增長(zhǎng)的體育需求與城市公共空間不足的矛盾日益凸顯，這是我國(guó)城市化長(zhǎng)期積累的結(jié)果。

我國(guó)于1999 年進(jìn)入老齡化社會(huì)，相對(duì)于老人的經(jīng)濟(jì)生活，他們精神孤獨(dú)更易被忽略。美國(guó)思想家漢娜認(rèn)為，人類的孤獨(dú)是產(chǎn)生集體主義的必要條件。據(jù)調(diào)查，廣場(chǎng)舞群體多為女性，活動(dòng)地點(diǎn)多為居住小區(qū)附近，數(shù)十人以上的集體舞顯現(xiàn)出集體主義，對(duì)高音喇叭迷戀成為孤獨(dú)個(gè)體在節(jié)奏強(qiáng)烈的舞蹈中找到短暫身體快感的方式，廣場(chǎng)舞運(yùn)動(dòng)音樂成為臨近居民的噪聲污染源，社區(qū)居民不堪其擾。被擾居民與跳舞人員理論，雙方語(yǔ)言不合導(dǎo)致一些不和諧事件不時(shí)發(fā)生。有的媒體武斷地認(rèn)為，這一系列事件是由舞蹈者道德缺失或無禁止性規(guī)定等造成的，其大多是從社區(qū)居民權(quán)利出發(fā)，缺乏緩和沖突的措施。

二、廣場(chǎng)舞引發(fā)問題的解決對(duì)策

廣場(chǎng)舞對(duì)峙雙方無贏家，經(jīng)過媒體渲染產(chǎn)生各種新聞性的戰(zhàn)斗，最終影響社會(huì)和諧發(fā)展。有學(xué)者指出，解決健身噪聲問題需要各部門形成合力，聯(lián)合進(jìn)行綜合治理。針對(duì)我國(guó)廣場(chǎng)舞“熱”現(xiàn)象引發(fā)的各種問題，建議政府干預(yù)社區(qū)開發(fā)，加大體育休閑公共空間管理力度，加強(qiáng)溝通交流，實(shí)現(xiàn)廣場(chǎng)舞運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展。

廣場(chǎng)舞為居民自發(fā)組織的休閑活動(dòng)，不需要官方管理，無須政府財(cái)政介入，但政府應(yīng)發(fā)揮其社會(huì)事務(wù)管理作用。只有在政府的正確指導(dǎo)下，廣場(chǎng)舞才能和諧持續(xù)發(fā)展。目前，很多新型小區(qū)規(guī)劃不合理，社區(qū)健身空地被物業(yè)公司隨意霸占，從而使群眾健身場(chǎng)所雜亂。有關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)措施，強(qiáng)制約束開發(fā)商對(duì)社區(qū)健身用地進(jìn)行合理規(guī)劃，保證有足夠的人均健身面積，并形成監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)社區(qū)健身建設(shè)用地的監(jiān)管。

廣場(chǎng)舞引發(fā)的矛盾主要集中于鄰里，大多為小區(qū)居民矛盾，解決鄰里矛盾的主要方法是溝通和理解，老年人由于存在生理功能以及離退休后社會(huì)地位的變化，產(chǎn)生老而無用的感覺。廣場(chǎng)舞活動(dòng)為中老年人提供了廣闊的交流平臺(tái)，他們可以通過廣場(chǎng)舞結(jié)識(shí)新的朋友，愉快地暢談某一話題，降低了孤獨(dú)感，契合中老年人的社交需要。青年人應(yīng)多加體諒，鼓勵(lì)父母參加類似活動(dòng)。同時(shí)，廣場(chǎng)舞參與者也應(yīng)體諒青年人，將音響調(diào)節(jié)在舞蹈區(qū)域可聽清即可，以免影響青年人休息和生活。另外，廣場(chǎng)舞活動(dòng)的場(chǎng)地選擇要做到自律，中老年人不能只按自己的作息時(shí)間安排活動(dòng)，還需考慮周邊居民的作息時(shí)間，體諒居民的特殊情況，如中高考期間為避免廣場(chǎng)舞音樂影響附近學(xué)生休息，組織者可采取減小音量、減少活動(dòng)次數(shù)等措施，進(jìn)而促進(jìn)鄰里友好和諧。