說一種歷史邏輯

王躍文

孟子尊為亞圣，后人沒有不知曉的。而與孟子幾乎同時代的大學問家鄒衍就鮮為人知了。還有蘇秦，幸好他有勾連六國、合縱拒秦的事功才讓后人記起，不然也會默默無聞的。可今人哪里知道，當時吃得開的偏偏是鄒衍、蘇秦之輩，而不是孟子。

當時諸侯割據，戰爭頻仍，一些學問人便游說諸侯，爭相兜售自己的學說，以圖匡世救民。最風光的當屬鄒衍。他到梁國，梁惠王親自到郊外迎接；去趙國，平原君側著身子伴行，用自己的衣服把他的座位擦干凈；上燕國，燕昭王不僅恭迎到國界，而且親自替他清掃道路。一個學問人，為何受到如此高的禮遇？原來鄒衍談的是陰陽玄妙之術，各國君主聽了覺得高深莫測，幾乎把他視若神人。蘇秦講的是攻伐之道，正是諸侯們安邦自保，或圖霸天下所需要的。蘇秦受到各國諸侯禮待，居然身佩六國相印。中國歷史上，鄒衍、蘇秦這么神氣過的讀書人沒有幾個。

孟子卻沒那么吃香。諸侯們礙于面子也會禮遇孟子，可并不相信他的學說。那位親自去郊外迎接鄒衍的梁惠王見了孟子，連先生都不愿叫，只叫他“叟”：老頭兒，你不遠千里到我這里來，不知你有什么辦法為我國謀利？孟子得孔門真傳，怎么會開口就是利？他回答說：為什么要講利？有仁義就行了。孟子便把仁義之道說了一通，叫梁惠王但行仁義就夠了。梁惠王哪里聽得進這些東西？便以為孟子迂闊。

好在最后發言的是歷史。受到萬世尊崇的并不是鄒衍，也不是蘇秦，而是曾經落寞的孟子。現世浮華與萬世尊榮總是絞不到一起去，這似是條教人無奈的歷史邏輯。現世總是勢利的，只能讓圣賢們備受苦難，正如唐玄宗對孔子的感嘆：夫子何為者，棲棲一代中。

孔子也罷，孟子也罷，他們不論生逢何世，時命永遠不會好的。因為現實中的人們永遠都是短視的。孔子的弟子子貢懂得經營之道，賺了不少錢，就連孔子晚年生活也是靠他周濟的。于是，魯國司馬叔孫武叔公然說子貢之賢更勝仲尼。好在子貢畢竟是孔子高足，他眼中的孔子是不可逾越的日月，就對人說：拿房子的圍墻來打比方吧，我家的圍墻僅僅齊肩高，我家里有幾件好東西，你們一眼就看見了。我老師家的圍墻有數仞之高，你若找不到大門走進去，就看不見里面宗廟的堂皇和眾多房屋的富麗。可惜能找得著我老師家門徑的人太少了，叔孫武叔說那些話不很自然嗎？

好在歷史自有它幸運的一面，“夫子”們不會總是“棲棲”的。他們活在漫長的歷史里，其功果就是張載說的那樣：為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平。