桂林市非物質文化遺產數字化保護與開發現狀與對策分析

◎馮惠敏 黃金圓

非物質文化遺產作為我國文化資源的重要組成部分，是支撐文化產業發展的一個不可或缺的重要內容，是文化產業創新和發展的源泉，越來越受到社會的關注，其開發與保護也更加受到重視。桂林市作為一座歷史悠久的文化名城，蘊含著豐富多彩的非物質文化遺產資源。然而在計算機技術和互聯網技術發展的今天，現代信息數字技術對社會文化的影響日益深刻，也為非物質文化遺產的保護和利用提供了一種嶄新的途徑。那么如何運用現代信息數字技術來保護和利用非物質文化遺產？這對地處祖國南疆、有著悠久歷史和豐富的非物質文化遺產的桂林市來說，是一次良好機遇。基于此，從數字化角度研究非物質文化遺產保護與開發工作則顯得尤為重要。

非遺數字化技術體系具有狹義和廣義之分，狹義的非遺數字化技術體系主要指利用現有的信息技術對傳統的知識類、實踐類和藝術類等非遺通過圖片、音頻、視頻、交互展示等方式，進行數字化保存和傳播；廣義的非遺數字化技術體系是一個包含了非遺數字化資源采集、數字資源存儲、數字資源管理、數字化生產、數字化展示、數字傳播和數字消費等數字化保護和開發全生命周期的數字化共享和服務平臺。對桂林市非物質文化遺產數字化保護與開發進行研究，其意義體現在：一是豐富與創新非遺的保護方式和傳播路徑，促進廣西非遺的有效保護、傳承、傳播、產業開發與利用；二是有助于宣傳桂林市非物質文化遺產資源，推動桂林旅游業進一步發展壯大；三是有助于提升我區及桂林市文化軟實力；四是有助于促進桂林市文化產業大發展大繁榮。

一、桂林市非物質文化遺產數字化保護與開發現狀

目前桂林市已列入自治區非物質文化遺產名錄共有84個項目，其中資源河燈節、龍勝瑤族服飾、桂林漁鼓、廣西文場、彩綢共5個項目入選國家非物質文化遺產名錄。項目保護單位主要還是在自治區，在桂林市的主要工作還是傳播和傳承。這為我們利用數字化技術對信息資源采集提供了一定的優勢。但就目前而言，桂林市非遺數字化發展仍受到以下問題的限制。

（一）未建成資源種類齊全、可供網上查詢的數據庫

數據庫類似于傳統文獻資料的保存模式，是針對數字化采集和處理、修復和展示等，對非物質文化遺產進行信息采集、數據存儲以及整理分類的全過程系統。目前桂林市雖然都有將文化遺產相關數據上傳并進行歸納整合，但由于受到資金限制、非遺保護數量過多而存在或多或少的分散，數字化內容及手段都很有限，未能很好地做數字化的技術分類。這就使得桂林市豐富的非物質文化遺產未能更好地實現資源廣泛共享，不能滿足對資源的搜索、評估、獲取和使用。

（二）人才與資金不足

據2017年數據顯示，桂林市非遺保護機構雖然包含職工150多名，但是很多工作人員為分流而來，文化水平和背景不盡相同。因此其專職從事非遺及其數字化工作的人員只有6名。在已設立非遺數字化部門的機構中，廣西非遺保護中心的數字化部門由4人組成，2人為研究生學歷，2人為本科學歷。由于數字化人員編制緊張，桂林市非遺保護中心很多工作人員為分流而來，文化水平和背景不盡相同，不能很好地對桂林市非遺有系統充分地了解。由于數字化人員編制緊張，不少非遺機構在實際工作中需要臨時調動人員或外聘專業人才，這些情況均反映了桂林市人才匱乏的問題，尤以高學歷人才最為關鍵。對于非遺而言，人才與資金對于非物質文化遺產的保護與開發起著至關重要的作用，對計算機相關技術、媒體制作與傳播技術熟練掌握，對非遺有著充分認識的人才更是在非遺保護中的基本要求。

資金充足是非遺保護過程中不可或缺的一部分，也是推動非遺不斷發展進步的前進動力。在非遺保護與開發的資金方面，用于非遺項目的資金主要以國家政府投入為主，來源渠道單一。目前對于非遺申報需要花費的資金較多，單是一個項目沒有幾十萬是很難做下來的。使桂林市2019年所申報的項目來說是全區最多的，但桂林市2019年的重點主要放在桂林米粉這個項目上，而所得經費還不足以支撐完整個項目。資金的缺乏給桂林市非遺數字化發展的人才與設備等硬件設施得不到滿足，所申報的多個項目有部分也因此難以得到及時有效的數字化保護和開發利用。

（三）數字化宣傳形式單一

在計算機技術和互聯網技術發展的今天，非遺的宣傳也得到了多樣化的選擇，目前桂林市宣傳形式主要有以下三種：一是紙質記錄，比如出書，這是屬于搶救性的保護，在文字材料整理出書方面桂林是走在比較前列的；二是視頻錄制；三是通過電視臺，桂林市非遺保護機構目前與桂林市電視臺合作了兩年多，在其公共頻道有個欄目，該欄目專門在每周至少有兩期做桂林非遺，主要內容是：項目介紹、傳承人介紹和非遺活動介紹，原汁原味的宣傳更好的起到推薦和普及的作用，讓大家知道桂林有這些項目并且正在做傳承，喚醒大家有保護、傳承、傳播的意識。桂林市非遺保護機構還建有微信公眾號及網站，但其宣傳力度還不夠，在新媒體平臺相關技術運用上有較大的空間。

（四）項目申報時間限制

目前桂林市非遺保護機構主要推動桂林非遺項目與高校之間相互合作，比如與高校合作出版一些相關書籍，涉及到一些調查采集之類的書，主要也是由高校完成，桂林市非遺保護機構或者文化部等相關部門主要負責給高校提供參考數據與資料。但是兩者在合作過程中，存在以下問題：一是課題實施時間比較長，經費額度及使用時間比較有限，比如桂林市非遺保護機構預計九月份開始申報明年的經費，但合作的高校在十月份的時候提供課題方向，兩者規劃的時間不一樣導致時間上產生了沖突，又或者桂林市非遺保護機構打算出版廣西文場的書籍時，在借書的前提下需提供實物證明，但出版社出書的時間與計劃書上的時間不一致，那么審批經費也會與實施計劃不一致，導致考核不被通過。在廣西自治區內，項目申報、推薦及上報的時間都相對較晚，所花的時間也相對較長，從而會影響整個項目的發展。

二、桂林市非物質文化遺產數字化保護與開發對策分析

（一）完善平臺檢索功能，注重數據庫展示功能

非遺數據庫建設可從數字化與信息化建設、標準化與規范化建設、系統化與合作化建設三個方面入手，建立較為系統、完備的非物質文化遺產資源數據庫系統和綜合管理平臺。按照國家統一規定的“數字化”“多媒體格式”的要求對資源進行加工、整理、系統化分類后存入數據庫。在考慮到短期內不能全面進行數字化的情況下，可以建設非物質文化遺產特色資源庫，突出重點來加以保護，比如瑤族服飾就是比較有特色的一個項目。這不僅對桂林非物質文化遺產有了更有效的保護，同時也能有效利用資金對非遺重點項目起到宣傳和傳承的作用。

（二）加強政府重視力度，加大人才引進和資金支持

非遺文化的傳承與保護離不開政府的支持，在政府的重視支持下，非遺文化能夠以較好姿態走進大眾視野，懂計算機、信息處理，熟識非遺知識的人才在非遺保護起著推動作用，桂林非遺保護需要高素質、懂管理，懂技術的建設人才，而如今大多數的非遺數字化工作人員都是非專業出身，因此加大對此類專業人才的引進和培養，擴充技術性人才，是非遺數字化保護工作的關鍵性力量。

（三）充分利用信息技術，實施多樣化的數字化保護和宣傳手段

隨著信息時代的到來，數字化手段也隨之多樣化，不再局限于圖片、音頻和視頻等這些常規方式。多樣化的數字化保護不僅可以更好地促進桂林市非遺的有限保護、傳承、傳播、產業的開發和利用；也能更好地宣傳桂林市非遺資源，吸引群體的注意，促進桂林文化產業發展繁榮。非遺保護機構對已建設和在建設的項目，繼續保持與電視臺合作，同時電視臺拍攝的資料片等除了在電視臺播放外，還可以考慮在其它平臺播放，加大宣傳力度，激發群體保護的意識。還需考慮電視臺等媒體的特點，不斷尋求使用互動性更強的新媒體平臺，比如當紅的直播交流平臺；充分利用圖像、音頻、視頻、3D動畫等技術，對文化遺產進行精確而細致的數字化，不斷朝著三維化、高精化、動態化、交互式的方向發展。

推動文旅融合模式進行文化遺產發展，當今的旅游產業已經成為國家的重點發展項目，我國的旅游市場規模穩步擴大，依托旅游對桂林文化遺產發展也提供了更好的機會，比如提到《印象·劉三姐》，其實景演出在桂林千古情里邊融入了桂林的一些文化成分，游客在觀賞過程中就可以感受到桂林的文化氣息。群眾體驗式的發展也是一個很好的模式，游客到非遺地區去體驗當地文化，比如做豆腐、扯豆皮等，當地通過數字化對非遺地區做宣傳，提供地盤，提供市場給游客去參與觀光和體驗，是對文化遺產的傳承宣傳和保護，還可以將文化遺產的周邊產品進行銷售，推動當地市場。

三、結語

對桂林市非物質文化遺產數字化保護與開發進行深入分析，不斷進行體系完善，探索其開發與保護模式，能夠不斷豐富與創新非物質文化遺產的保護方式和傳播途徑，對桂林市非遺進行有效保護、傳承與開發，促進桂林市文化產業大發展大繁榮。數字化保護對非遺進行保護，能夠使非遺文化得到更全面的呈現和記錄，展現豐富多彩的文化，桂林非遺項目數字化保護工作在數量多，人才稀缺等情況下任重而道遠。只有進行數字化，才能有效保護、傳承和宣傳桂林市非物質文化遺產資源，促進桂林市文化產業不斷創新發展。