劉書苑 陳小敏
2 型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus,T2DM)為僅次于惡性腫瘤、心血管疾病的嚴(yán)重威脅人類健康的一類內(nèi)分泌疾病,其在中老年人群中發(fā)病率較高,近年來研究表明我國T2DM 發(fā)病有逐漸年輕化的趨勢(shì)[1]。T2DM 多數(shù)早期無明顯癥狀,隨著病情發(fā)展機(jī)體內(nèi)分泌代謝異常逐漸加重,可引發(fā)微血管病變、甚至大血管病變的發(fā)生。頸動(dòng)脈粥樣硬化(carotid atherosclerotic sclerosis,CAS)是導(dǎo)致T2DM并發(fā)血管病變的的重要危險(xiǎn)因素之一,動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生與內(nèi)皮功能紊亂、氧化應(yīng)激有關(guān)[2]。Nε-羧甲基賴氨酸(Nε-carboxymethyl lysine,CML)為糖基化終末產(chǎn)物,其與機(jī)體氧化應(yīng)激和促炎因子釋放存在密切關(guān)系[3];還有研究顯示CML 參與了血管粥樣硬化的發(fā)展[4]。白脂素(Asprosin)主要源自白色脂肪組織,其與T2DM 患者代謝紊亂存在密切關(guān)系[5]。本研究對(duì)T2DM 患者CML、Asprosin 水平進(jìn)行檢測(cè),以了解CML、Asprosin 與T2DM患者CAS的關(guān)系。
選取2018年1月至2019年1月于本院住院治療的135 例T2DM 患者,根據(jù)頸動(dòng)脈超聲檢查頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)結(jié)果是否存在頸動(dòng)脈粥樣硬化CAS(IMT≥1.0 mm 或(和)有1 個(gè)以上斑塊)[6]分為CAS 組(n=79)和無CAS 組(n=56),另選取同時(shí)期年齡性別匹配的糖耐量正常的60 例健康體檢者作為對(duì)照組。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合WHO 定義的T2DM 診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];均對(duì)本研究知情同意并簽署責(zé)任書;年齡≥18 歲,臨床資料完整,能夠配合完成此研究。本研究獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過。排除標(biāo)準(zhǔn):1 型糖尿病、其他內(nèi)分泌疾病所致糖尿病、糖尿病酮癥酸中毒、糖尿病高滲性昏迷狀;肝腎等臟器嚴(yán)重功能障礙、膿毒血癥、自身免疫性疾病惡性腫瘤患者;合并精神疾病、文盲等存在交流障礙者;無法配合完成此研究者。3 組間性別、年齡、飲酒史、吸煙史、BMI 等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 頸動(dòng)脈超聲檢測(cè)
所有研究對(duì)象均通過美國惠普SONOS 5500 彩色多普勒超聲診斷儀行超聲檢查,取平臥頭仰位,探頭頻率7~11 MHz,對(duì)左右兩側(cè)頸動(dòng)脈分叉處遠(yuǎn)端1 cm 處前后壁的4 個(gè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量頸總動(dòng)脈遠(yuǎn)側(cè)壁內(nèi)膜至中層厚度,以左右兩側(cè)較大值進(jìn)行分析。
1.2.2 血生化指標(biāo)檢測(cè)
所有研究對(duì)象收集5 mL 空腹靜脈血,3 000 r/min 離心15 min 分離血清,-80℃保存待測(cè)。采用日立7600 全自動(dòng)生化分析儀及儀器配套試劑檢測(cè)總膽固醇(Total cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglyceride,TG)、高密度脂蛋白膽固醇(High density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(Low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、糖化血紅蛋白(Glycated hemoglobin,HbA1C),空腹血糖(Fasting plasma glucose,F(xiàn)PG),酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定CML 及Asprosin 水平,試劑盒購自武漢博士德生物工程有限公司。嚴(yán)格依照試劑盒及儀器說明書執(zhí)行各項(xiàng)操作。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,組間比較用LSD-t 檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Pearson 檢驗(yàn);多元線性回歸分析CML、Asprosin 的獨(dú)立影響因素,非條件一般logistic 回歸分析動(dòng)脈粥樣硬化分類變量的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 組研究對(duì)象性別、年齡、飲酒史、吸煙史、BMI 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);T2DM 合并CAS 組DBP、SBP、FPG、TC、TG、LDL-C、HbA1c、HOMA-IR、CML 及Asprosin 顯著高于NCAS 組和NC 組,HDL-C 顯著低于NCAS 組和NC 組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T2DM 合并CAS 組患者糖尿病病程顯著高于NCAS 組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 3 組臨床一般資料及血生化指標(biāo)比較[n(%),(±s)]Table 1 Comparison of general clinical data and blood biochemical indexes of 3 groups[n(%),(±s)]

表1 3 組臨床一般資料及血生化指標(biāo)比較[n(%),(±s)]Table 1 Comparison of general clinical data and blood biochemical indexes of 3 groups[n(%),(±s)]
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與無CAS 組比較,bP<0.05。
因素性別(男/女)年齡(歲)病程(年)飲酒史(%)吸煙史(%)BMI(kg/m2)DBP(mmHg)SBP(mmHg)FPG(mmol/L)HbA1c(%)HOMA-IR TC(mmol/L)TG(mmol/L)LDL-C(mmol/L)HDL-C(mmol/L)CML(μg/L)Asprosin(pg/mL)NC 組(n=60)32/28 56.0±3.9-12(20.0)16(26.7)24.5±2.9 74.3±4.9 121.2±7.3 4.8±0.8 5.2±0.7 1.9±0.5 4.4±0.3 1.5±0.3 2.4±0.2 1.4±0.3 16.3±1.7 176.4±23.6 NCAS 組(n=56)30/26 57.2±3.9 3.7±1.9 11(19.6)15(26.7)25.5±2.6 80.2±7.9a 130.2±11.4a 8.2±1.7a 8.4±1.4a 4.7±0.9a 4.7±0.3a 1.9±0.4a 2.6±0.3a 1.2±0.3a 32.2±3.7a 253.5±24.8a CAS 組(n=79)43/36 59.3±3.7 7.4±0.9 16(20.4)22(27.8)26.2±2.2 88.9±7.7ab 138.3±11.8ab 9.6±1.4ab 10.6±2.4ab 6.8±1.8ab 5.1±0.2ab 2.2±0.4ab 3.1±0.6ab 0.9±0.2ab 54.1±5.5ab 355.1±40.6ab F/χ2值1.059 1.083 7.937 0.026 2.011 4.444 6.390 7.325 17.869 13.829 18.123 14.437 9.996 7.671 10.312 45.447 26.832 P 值0.589 0.190 0.015 0.871 0.181 0.132 0.038 0.032 0.009 0.001 0.000 0.026 0.018 0.023 0.009 0.000 0.008
相關(guān)性分析結(jié)果,CML、Asprosin 之間并與糖尿病病程、FPG、HOMI-IR、TC、TG、LDL-C、HbA1C 存在正相關(guān)性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 CML Asprosin 與臨床各指標(biāo)的相關(guān)性分析Table 2 Correlation analysis of CML,Asprosin and clinical indicators in Patients
分別以CML、Asprosin 為因變量,以糖尿病病程、FPG、HOMI-IR、TC、TG、LDL-C、HbA1C 為自變量,行多元線性逐步回歸分析進(jìn)一步分析結(jié)果顯示:糖尿病病程、FPG、HOMI-IR、TC、TG、均為影響CML 及Asprosin 水平的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表3。
以是否合并頸動(dòng)脈粥樣硬化為因變量,以CML、Asprosin、糖尿病病程、FPG、HOMI-IR、TC、TG、LDL-C 為自變量,進(jìn)行l(wèi)ogistic 回歸分析,結(jié)果顯示CML、Asprosin、糖尿病病程、FPG、HOMI-IR為頸動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生的危險(xiǎn)因素。見表4。
T2DM 合并大血管病變病情一旦迅速發(fā)展,可累及中、大動(dòng)脈內(nèi)膜,加速內(nèi)膜損傷和斑塊形成,最終導(dǎo)致急性卒中、心肌梗死等心腦血管事件的發(fā)生。然而,目前對(duì)于T2DM 患者頸動(dòng)脈粥樣硬化等血管病變的進(jìn)展缺乏有效的分子預(yù)測(cè)標(biāo)志物。有研究證實(shí)[8],晚期糖基化終末產(chǎn)物(advanced glycosylation end products,AGEs)在動(dòng)脈粥樣硬化中存在關(guān)鍵作用。AGEs 通過與受體結(jié)合激活NF-kB 轉(zhuǎn)錄因子信號(hào)傳導(dǎo)通路,促進(jìn)炎性細(xì)胞黏附,增加內(nèi)皮細(xì)胞通透性,從而加重內(nèi)皮功能失調(diào)和血管內(nèi)皮炎性損傷,最終導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣硬化形成。CML 為機(jī)體重要的AGEs 之一,研究證實(shí)其與高血壓患者IMT 以及糖尿病足截肢患者、糖尿病合并冠心病患者CAS 存在密切關(guān)系,在CAS 的演進(jìn)中有一定的早期預(yù)測(cè)價(jià)值[9-11]。因此,CML 可成為預(yù)測(cè)動(dòng)脈粥樣硬化有效的分子標(biāo)志物。本研究結(jié)果提示CML 與T2DM 頸動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展存在密切關(guān)系。氧化型LDL 通過損傷內(nèi)皮細(xì)胞滲透至內(nèi)膜下,參與動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展。

表3 T2DM 患者CML、Asprosin 與相關(guān)性指標(biāo)的多元線性回歸分析Table 3 Multiple linear regression analysis of CML and Asprosin correlation indicators in Patients with T2DM

表4 T2DM 患者頸動(dòng)脈粥樣硬化危險(xiǎn)因素的logistic 回歸分析Table 4 logistic Regression Analysis on Risk Factors of CAS in Patients with T2DM
近年來人們逐漸認(rèn)識(shí)到脂肪組織作為人體最大的內(nèi)分泌器官,在機(jī)體能量代謝中具有重要作用。T2DM 患者存在明顯的胰島素分泌異常和胰島素抵抗,往往伴有不同程度的血脂異常,加重胰島素抵抗,促進(jìn)T2DM 的發(fā)生發(fā)展。脂肪組織可分泌脂聯(lián)素、瘦素、抵抗素、內(nèi)脂素等多種脂肪細(xì)胞因子來維持機(jī)體代謝調(diào)節(jié)的穩(wěn)態(tài)。研究證實(shí)[14],脂肪因子中瘦素抵抗,抵抗素分泌增加或脂聯(lián)素減少可導(dǎo)致胰島素抵抗,因而脂肪因子在T2DM 的發(fā)病機(jī)制起到重要作用。本研究結(jié)果提示Asprosin 不僅參與了T2DM 發(fā)病過程,還增加了T2DM 患者發(fā)生CAS 的風(fēng)險(xiǎn)。Asprosin 為近幾年新發(fā)現(xiàn)的一種以肝臟為主要靶器官的新型脂肪因子,由原纖維蛋白1(fbn1)基因的兩個(gè)外顯子(外顯子65 和外顯子66)編碼,主要由白色脂肪組織在禁食期間合成和釋放[5]。多項(xiàng)研究顯示在肥胖成人,多囊卵巢綜合征患者、2 型糖尿病、糖耐量異常等患者中血清Asprosin 水平均較健康人群明顯升高[5,12-13],本研究結(jié)果與之相一致。在胰島素抵抗?fàn)顟B(tài)下,機(jī)體Asprosin 呈病理性增加Asprosin 在介導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞功能、血管炎癥反應(yīng)及動(dòng)脈粥樣硬化形成的過程中具有重要作用。本研究結(jié)果提示,CML、Asprosin 與T2DM 并發(fā)CAS 患者病情發(fā)展、糖脂代謝及胰島素抵抗存在相互作用[15-16]。
綜上所述,T2DM 患者CML、Asprosin 升高與患者糖脂代謝紊亂密切相關(guān),并導(dǎo)致T2DM 患者并發(fā)頸動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展。對(duì)于T2DM 患者CML、Asprosin 檢測(cè)可作為T2DM 患者評(píng)價(jià)糖脂毒性、氧化應(yīng)激水平及頸動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生進(jìn)展的有效指標(biāo)。