菲律賓對華政策批評者改變調門

香港“亞洲時報”在線11月30日文章，原題：杜特爾特的中國政策批評者改變調門四年來，菲律賓前最高法院大法官安東尼奧·卡皮奧、前外交部長羅薩里奧等人一直抨擊總統杜特爾特，稱其遷就北京在南海的“入侵”，沒有立即落實對中國的仲裁勝利。他們抨擊杜特爾特的對華政策，要求他不計后果——包括對菲律賓經濟和民眾的潛在損害——地對抗中國。但如今，批評者們唱起不同的調子。因為他們現在認識到，杜特爾特的戰略可能即將取得成功。

從一開始，杜特爾特就有不同的、更長遠看法。他預見到糾纏相關問題的嚴重后果，認定菲律賓及其民眾的實際代價將遠超民族自豪感帶來的理論好處。

他對中國的態度，部分還由于決心不（再）受美國新殖民主義的文化、意識形態和外交政策束縛。他還想做出最符合菲律賓窮人利益的決定——與中國對抗肯定會造成令菲律賓窮人不堪重負的經濟困難。另外，他很可能認為菲律賓的未來在亞洲。中國在軍事和經濟上占據地區主導地位且會更強大，沒有任何國家——包括其盟友美國——會在軍事上幫助菲律賓對抗中國。他或許還認為，南海仲裁已成國際法的一部分。這種情況下需要巧妙地將問題擱置，直到和平、互利地解決這一問題的時機更加成熟。

因此，杜特爾特尋求一種暫時的妥協，讓菲律賓能夠分享資源的使用權。迄今結果是，菲律賓漁民繼續獲得漁業資源，并有可能“聯合開發”石油和天然氣。與此同時，菲中關系——包括經貿關系——依然良好。而杜特爾特政策的替代選擇——試圖執行仲裁決定——很可能會導致菲律賓無法獲得資源，并遭到中國的經濟、政治甚至可能是軍事報復。

如今，卡皮奧等在多年抱怨并危及國家和菲同胞后，對杜特爾特政策的結果開始大加贊賞。就連羅薩里奧也稱贊該決定是“建設性舉措”。中國外交部發言人則表示，中菲雙方已就共同開發爭議海域油氣資源達成共識，并建立起合作和相關磋商機制。聽起來無疑是達成某種雙方都感到滿意的諒解。政治妥協可以且往往勝過民族主義主張。但愿有類似情況的其他國家能從中吸取經驗教訓。▲

（作者馬克·瓦倫西亞，陳俊安譯）