司法會計鑒定視閾下客體對象及其標準體系探析

劉 元

河北公安警察職業學院，河北 石家莊 050000

對于司法會計鑒定工作而言，之所以要進行標準化，其除了能夠對工作內容進行規范以外，還能夠更好發揮司法會計的鑒定職能，從而確保鑒定質量，使鑒定效率更高，這有利于更好的開展司法實踐服務。司法會計鑒定中的客體及對象和實際鑒定工作具有非常緊密的聯系，只有標準化分類其鑒定客體及對象，才能實現司法會計鑒定工作的標準化，進而找出對應的鑒定要素。在判斷鑒定對象時，需要對司法會計鑒定的對象及客體進行明確以及標準化分類，此外還要明確鑒定規范及要素，這樣便可得到正確的鑒定結論，司法會計鑒定工作也能因此而變得標準化、規范化，從而保證司法會計鑒定質量。不過，由于我國對司法會計的鑒定客體及對象在思想觀點上并未統一，這也使得司法會計鑒定職能有著不同的表述，而且對鑒定對象也有著不同的分類方法，這也導致司法會計鑒定內容規范性不強，從而影響到了司法會計鑒定結果的準確性。因此，對司法會計鑒定客體、對象及標準體系進行深入的論述是非常必要的。

一、司法會計鑒定工作中的主要類型與要素

（一）鑒定類型

對于涉案財務的會計事實來說，其有著不同的來源，因此可按照三種類型來對司法會計鑒定進行劃分，一種是來自于經濟活動中的涉案財務會計事實，而司法會計鑒定便是要對各種經濟活動開展過程中所形成的涉案財務會計事實進行鑒定。另一種是來自于會計活動中的涉案財務會計事實，司法會計鑒定便是要對會計活動中所涉及到的涉案財務會計事實進行鑒定。最后一種是同時來自于會計活動與經濟活動的涉案財務會計事實，司法會計鑒定便是對這兩種活動開展過程中所共同產生的涉案財務會計事實進行鑒定。

（二）鑒定要素

在分類司法會計鑒定客體時，便形成了司法會計鑒定要素，通過科學劃分司法會計鑒定中的客體內容，能夠使司法會計鑒定客體變得更加具體。要想使司法會計鑒定工作實現標準化，就必須要明確司法會計鑒定要素。究其原因在于對司法會計鑒定工作中的相關標準進行制定時，需要合理劃分司法會計中的鑒定客體內容，以便于對司法會計鑒定工作中能夠實施標準化的相關對象進行確定，也就是所謂的司法會計鑒定要素，其也是整個鑒定工作中實現標準化的基礎所在，并且也是司法會計鑒定工作規范中所涉及到的一大核心問題。

二、明確司法會計鑒定要素的方法

對于司法會計鑒定來說，其具有的法律層面的意義是能夠通過法律證據的形成來對案件的事實進行證明。通過分類司法會計中的鑒定客體，以此明確司法會計中的相關鑒定要素，這些鑒定要素的屬性如下：

其一，可對財務會計的事實成因進行真實、客觀的反映，使與案件相關的經濟業務、資金運動以及會計業務原貌得以被有效還原出來。

其二，可對證據的屬性進行表征。由于司法會計鑒定工作所取得的成果需要有相應的司法會計鑒定書來進行描述，而該鑒定書可作為法律證據，因此能夠對可鑒定的財務會計事實進行證明。

其三，能夠對應司法會計鑒定書及其證明范圍與事項。在判定刑事被告人是否有罪并進行量刑過程中，應以司法會計鑒定書為判定衡量的依據，其對民事侵權人所受到的處罰程度有著重要影響。而對于司法會計鑒定客體來說，其分類和司法會計鑒定書以及提到的證明范圍進行相互對應，其可將司法會計鑒定要素有效對應到案件事實所具有的構成要素，進而使司法會計鑒定書具有更強的證明力，從而便于法院對案件進行調查與審理。由此可見，在分類司法會計鑒定客體過程中，最好的辦法便是和能夠被鑒定的財務會計事實所具有的相關構成要素進行對應。也就是司法會計鑒定要素應包括能夠被鑒定的并且與財務會計事實有關的時間、過程、原因及結果等要素。

這種分類方法除了能夠對司法會計鑒定要素所具有的屬性進行充分體現以外，還能和評價涉財案件的構成要素及證明進行有效對應，從而使涉案財務會計事實得到證明，進而使司法會計鑒定書具有更強的法律證明力，司法會計鑒定證據也能充分發揮其應有作用。

三、司法會計鑒定要素內容

（一）案件相關經濟事實的內容鑒定

對于鑒定發生經濟活動的起因，需要了解經濟業務的申請人是誰，被誰批準，經濟業務的開展目的是什么。并且還要對經濟活動發生過程中所涉及到的當事人、執行人等進行鑒定，包括申請開展經濟活動的人、同意經濟活動實施的人、實施經濟活動中的參與人（采購材料物資的人、錢款收付過程中的經手人等）等。在開展司法會計鑒定實踐時，其司法會計鑒定范圍通常不包括起因。

對于鑒定發生經濟活動的過程，則需要了解經濟活動是否真實存在，并且還要對其發生過程（如發生時間、經濟活動的業務內容、經濟活動業務的發生方式、經濟活動業務的發生地點等）進行鑒定，此外還要對經濟活動相關資金的用途、結果等進行鑒定，這些信息往往都能夠在原始憑證中找到。

對于鑒定經濟活動發生后所產生的結果。也就是對某個經濟活動真實發生以后所導致的后果進行鑒定，例如經濟活動在發生以后，其可能會引起資金運動結果、引起債權債務結果、引起大量財產及物資向不同方進行轉移的結果等。對于鑒定經濟活動發生時所形成的因果關系，其鑒定對象則應包括預算、合同、決策方案、會計憑證、原始憑證以及賬簿或計劃等資料。

（二）案件相關會計事實的內容鑒定

在鑒定會計行為相關人時，需要對會計行為的產生過程進行鑒定，首先是進行會計鑒定確認，了解會計行為的全面性、系統性以及連續性，其能否對經濟業務進行真實反映？并且還要確定會計要素是否完整，是否存在多計或少計的現象？在確認會計要素時采用的方法是否合理、正確？費用、收入及成本等是否存在確認提前或延后的情況；其次是鑒定會計計量。例如會計計量及其方法的正確性，是否符合會計法、會計準則、單位制度的相關規定。最后是鑒定會計賬務的相關處理程序。例如需要對會計核算程序進行確認，在生成財務會計資料過程中是否能夠和財務會計原理相符？是否按照會計制度來核算業務收入等。在鑒定會計行為的結果時，首先要對會計核算結果的準確性進行鑒定，包括會計科目及其計量結果的準確性，在銀行存款中產生的賬面結存余額是否得到了合理的核算等。其次是確定結果差額，并鑒定出會計行為所產生的因果關系。在涉案會計事實中，其鑒定對象包括：會計報表、賬簿以及憑證等資料。

（三）案件相關經濟事實及會計事實共同內容的鑒定

在開展司法會計鑒定工作過程中，需要鑒定與案件有關的會計事實以及經濟事實。也就是鑒定經濟活動和會計活動在開展過程中所共同產生的有關于案情的財務會計事實。如果案件中同時牽扯到經濟活動和會計活動，則不僅要鑒定案件相關的會計事實和經濟事實，還要鑒定能夠間接、直接或隱蔽反映經濟活動的會計資料。在對這些會計資料的內容進行研討過程中，通常要采取多種分析方法來對這上述兩種活動的實質內容進行鑒定，以此確定與案件相關的會計活動和經濟活動所具有的因果關系以及產生的共同結果。

四、結語

綜上所述，通過對司法會計鑒定客體及其對象的標準化體系進行構建，能夠使司法會計鑒定內容變得更加規范，使司法會計鑒定質量進一步提高。并且，該標準體系能夠對司法會計的所有鑒定內容進行全面涵蓋，鑒定人員可結合鑒定要求，利用該標準化體系來對司法會計鑒定類型進行劃分，以此明確鑒定要素內容，并實現對鑒定對象的鎖定，進而確保訴訟或準訴訟活動在充足的證據支持下得以順利開展。