我國網絡犯罪的刑法規制困境及對策研究

仲崇毅

青島科技大學，山東 青島 266000

計算機網絡在我國得到了深入的發展，但隨著計算機網絡深入發展而來的是網絡賭博、網絡詐騙等網絡犯罪事件頻發，并且網絡犯罪具有高技術性、影響范圍大、形式多樣等特點，立法機構應當進一步通過立法有效規制網絡犯罪。

一、網絡犯罪概念分析

網絡犯罪在計算機發展的不同階段有著不同的含義，在計算機網絡發展的初級階段，網絡犯罪主要是指黑客等不法分子攻擊計算機網絡系統。隨著計算機網絡的不斷向前發展，網絡犯罪的范圍相應擴大，網絡犯罪不僅包括對計算機網絡的入侵，還包括運用網絡詐騙私人財產以及網絡套路貸等犯罪行為。隨著網絡的發展，不法分子利用網絡來犯罪的現象越來越普遍。網絡犯罪具備以下特點：第一，網絡犯罪的影響范圍比較大。不法分子借助互聯網來犯罪，而隨著互聯網的進一步普及，互聯網與人們的生活已經密不可分，這就使得網絡犯罪的范圍進一步擴大，不法分子通過網絡就能夠對世界各地的人實施詐騙。第二，網絡犯罪具有極強的隱蔽性。實施網絡犯罪的不法分子都擁有較高的計算機水平，當不法分子進行網絡犯罪時，公安機關很難追查到不法分子的IP地址。第三，網絡犯罪的形式多樣。網絡犯罪除了入侵被害者的計算機網絡系統，從而竊取計算機內的數據之外，還以網絡作為載體來實施詐騙犯罪，并且又迫使被害者進行網絡貸款。

二、網絡犯罪的刑法規制困境分析

（一）刑法保護范圍不廣泛

早在2017年的時候，我國就出臺了《中華人民共和國網絡安全法》，但是，隨著5G技術在我國的進一步發展，大數據、云計算等技術被廣泛運用于各個行業，現有的《網絡安全法》在處理網絡犯罪時，存在一些不足。當前網絡犯罪的刑法規制存在刑法保護范圍不廣泛的困境。大數據時代已經來臨，在公民的日常生活中，處處都充斥著數據，而個人的數據信息更是在互聯網上得到了儲存，一旦個人數據遭到不法分子的竊取，那么他們將會用個人數據來實施詐騙、網絡貸款等犯罪行為，而在我國當前的刑法條例中，對數據的保護還沒有提高重視。此外，《刑法修正案（九）》第32條，已經將虛假的疫情、險情、災情等幾種信息納入網絡犯罪的范圍內，但是隨著互聯網技術的進一步發展，網絡上充斥著虛假信息。虛假信息影響的面非常廣泛，并且能夠產生疊加效應。政治謠言、虛假的食品危機，以及人身攻擊，都容易使公眾產生恐慌的情緒，一旦民眾被虛假信息誤導，就容易導致國家安全出現危機，但在當前的刑法中并沒有全面地規定故意傳播虛假信息的范圍。

（二）刑法處罰力度不大

當前，我國的刑法在對網絡犯罪的處罰力度并不大，從刑法中的相關條例可以看出，網絡犯罪定刑幾乎是三年以下的有期徒刑，或者是處罰金。對于特別嚴重的情節，才只是處以五年以下的有期徒刑。而當網絡犯罪內容是竊取國家機密時，仍然只是處以三年以下的有期徒刑，這樣的刑法處罰力度并不大，會進一步導致網絡犯罪頻發。當前我國確實存在網絡犯罪頻發的現象，這進一步表明了我國刑法在面對網絡犯罪時，存在處罰力度不大的困境，給了不法分子可乘之機。除此之外，網絡犯罪還包括利用網絡來開展違法犯罪的行為，這其中包括利用網絡來傳播淫穢內容，以及利用網絡來開設賭場等網絡犯罪行為，但是刑法并沒有針對這方面的網絡犯罪進行相應的修訂，這使得網絡犯罪的處罰程度不嚴重，進一步導致網絡犯罪頻發。

三、網絡犯罪的刑法規制對策探討

（一）擴大網絡犯罪管制范圍

針對目前刑法保護的范圍不廣泛的困境，網絡犯罪的刑法規制應當進一步擴大網絡犯罪管制的范圍，使得網絡犯罪能夠得以減少。例如，在對網絡犯罪進行規制的時候，立法機關可以進一步加大立法的范圍，把一些新型的網絡犯罪加入大立法的范圍中，通過這樣的方式，在面對新型網絡犯罪時才能夠做到有法可依。在立法時，立法機關應當通過仔細調研與分析，來判斷該網絡犯罪是否屬于新型的網絡犯罪，如果屬于新型的網絡犯罪，則應當通過立法來進行規制；如果不是新型的網絡犯罪，則不必再設置新的罪名。此外，網絡犯罪的技術含量較高，立法機關在設立網絡犯罪罪名時，還應當邀請計算機專業人員加入，使得罪名的表述更加貼合實際，不給不法分子可乘之機。針對當前竊取用戶信息的網絡犯罪行為，立法機關應當通過立法來保護公民信息，而針對當前虛假網絡信息盛行的情況，立法機關同樣應當擴大立法的范圍。網絡犯罪的管制范圍進一步擴大，能夠在一定程度上減少網絡犯罪的數量。

（二）加大網絡犯罪處罰力度

針對目前我國刑法對網絡犯罪處罰不嚴重的困境，法官在進行網絡犯罪處罰時，應當進一步完善處罰的標準，加大處罰力度，讓網絡犯罪在法律的制裁之下不斷減少。例如，當前我國針對網絡犯罪的處罰一般是三年以下的有期徒刑，或者是處罰金。針對較為嚴重的情節，我國在網絡犯罪處罰方面處以七年以下的有期徒刑。但刑法針對實施詐騙方面的處罰，則是處以十年以上的有期徒刑。這明顯感知到我國在網絡犯罪方面的處罰力度不大，使得許多不法分子不懼怕網絡犯罪。由此，法官應當針對網絡犯罪的具體情況，加大處罰力度，讓不法分子不敢實施網絡犯罪。當前利用網絡來傳播虛假信息，煽動誹謗的行為頻發，為了更好地降低網絡犯罪率，在處罰時，應當根據網絡犯罪影響范圍大、被害面積廣等特點，來考慮處罰的力度，從而使得網絡犯罪的判刑更加符合具體情況。此外，針對部分竊取國家機密的犯罪行為，應當加強對其的管制，讓其在五年之內不能從事與網絡相關的工作，并且終身不能進入重點網絡機構工作。刑法也應當對實施網絡財產詐騙的網絡犯罪行為，加大處罰力度，除了加重處罰程度之外，還應當沒收其全部財產，通過這樣的方式，一方面能夠讓受害者得到部分賠償，另一方面能夠打擊不法分子囂張的氣焰。由此可見，針對網絡犯罪處罰不嚴重的問題，立法機關應當進一步完善網絡犯罪的處罰標準，使得網絡犯罪處罰有法可依，使不法分子能夠得到有效的懲罰。

（三）完善網絡犯罪量刑標準

當前網絡犯罪頻發，并且網絡犯罪影響的范圍較廣，但針對網絡犯罪的量刑方面卻存在一些問題，由此，立法機關應當進一步完善網絡犯罪的量刑標準，讓不法分子的違法犯罪行為能夠得到有效的遏制。例如，在制定網絡犯罪量刑標準的時候，立法機關應當結合當下的網絡特點，而不應當僅僅依靠傳統的詐騙數額來制定網絡犯罪量刑。在當前已有的司法實踐中，已經出現了以網站的點擊量、下載量來作為量刑的標準之一，而在不法分子實施的網絡詐騙中，也將不法分子發送的短信數量作為量刑的標準之一。為了進一步完善網絡犯罪的量刑標準，立法機關應當結合出現的網絡犯罪事件來進行量刑制定，同樣應當將淫穢網站上的會員注冊數量列入網絡犯罪的量刑標準中，使網絡犯罪的量刑標準得到進一步的完善。由此可見，立法機構應當進一步完善網絡犯罪的量刑標準，使得量刑呈現立體化、多樣化的特點，讓不法分子能夠得到嚴厲的懲罰，從而達到凈化網絡，保護公眾財產安全、人身安全的目的。

四、結束語

不法分子通過網絡犯罪來騙取錢財，導致許多公民家破人亡，我國的刑法應當進一步完善對網絡犯罪的立法，以此來使網絡犯罪得到嚴厲的處罰。本文分析了擴大網絡犯罪管制范圍、加大網絡犯罪處罰力度等用刑法規制網絡犯罪的措施，希望通過以上分析能夠使得網絡犯罪得到有效的遏制。