楊智杰

2019年12月6日,第二屆浙江國際智慧交通產業博覽會·未來交通大會上,人們體驗模擬交通道路上的AI人臉識別系統。圖/IC
清華大學法學院教授勞東燕的抗爭,贏得了一次小小的勝利。
今年3月,勞東燕在小區單元樓電梯口意外看到一張公告:小區即將在每個單元樓門口安裝人臉識別門禁系統,下方附了一個二維碼,要求業主自行掃碼登記,上傳人臉、身份證和房產證等信息。出于職業本能,在人臉識別過度應用上,勞東燕一直是堅定的反對者。她給物業和居委會寫法律函、郵寄過去,提醒對方,不經同意而收集個人的生物信息,違反現行的法律規定。在和街道、業委會與物業開展了四方“談判”后,該小區推行人臉識別門禁的計劃無限延期,至今尚未開啟。
不僅是勞東燕,越來越多的知名高校法學院教授站出來說不。“北大法學院的一位教授,他寫過關于人臉識別的文章,有小區的業主拿著他的文章給物業公司看,隨后物業擱置了人臉識別系統的安裝。我有一位同門師兄,也是刑法專業的老師,在大學園區提出安裝人臉識別系統時,他追問是哪個部門要求收集,能否拿出相應的法律依據?后來,安裝的事情就不了了之了?!眲跂|燕寫道。
法學教授們的擔心,正在逐漸成為現實。以人臉信息交易為核心的黑色產業鏈,不僅存在,而且非常猖獗。近日,央視新聞報道,在某些網絡交易平臺上,花2元就能買到上千張人臉照片,照片主人可能會遭遇精準詐騙、財產損失,甚至人臉可能被用于洗錢、涉黑等違法犯罪活動?!?br>