美國大選中的相互尊重

曹然

做美國總統選舉報道，資深民調專家佐格比是我經常騷擾的采訪對象。有趣的是，選舉日前，他認為拜登會贏，他兒子則認為特朗普將勝選。父子倆都說服不了對方，但也不影響親情。

也是在選舉日前，佐格比對我說：特朗普的支持者也多是善良而正常的美國人，只是他們的訴求往往被主流聲音所忽視。

這種站在道德制高點上的精英思維，是否也推動了民粹主義的發酵呢？將對方的支持者一律視為種族主義者和白人至上主義恐怖分子，并不能為拜登帶來更多選票，反而消解了雙方對話的可能。

一位受訪專家有不少熟人因在特朗普政府工作，或得到特朗普提名進入聯邦法院而被視為“特朗普法官”。但在他看來，這些人都是合格的法律人，抱有一些無可厚非的保守派政治觀點。而特朗普正是看中他們的某種觀點，認為可以為己所用，僅此而已。

推而廣之到一般的特朗普支持者，他們并非種族主義，也不見得喜歡特朗普在社交媒體上的胡話，僅僅是被“限制非法移民”或“資助中小企業”之類的局部政策變化所吸引，認為特朗普當選有利于自己的事業或生活。

如果拜登的支持者與之能建立對話，特朗普支持者中的“大多數”未必不能意識到現任總統對美國社會的危害。但很多時候，特朗普的支持者被簡單貼上“農民”“底層白人”“低收入”“未受高等教育”的標簽。一邊不屑于對話，另一邊則被激發出“我無知我自豪”的憤怒。

現在，拜登呼吁自己的支持者和特朗普的支持者握手言和，誓言自己將代表“選擇我的和沒有選擇我的”的所有美國公民。四年前特朗普說“讓美國再次偉大”，如今拜登說“讓美國再次被尊重”，但想讓美國“被尊重”，美國人首先得尊重彼此。

封面反饋

41/2020 總第971期

@再回首，往事隨風：特朗普如果好好應對突如其來的新冠肺炎疫情，他連任總統是輕而易舉的，可是現在就會出現意外。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《特殊機場的危險“著陸”》

作為攀枝花人，深知攀枝花地形特點修個機場的不容易，比重慶還山城，山多，寬闊的平地少，海拔也比較高，削平山頂修機場也是更好的辦法了。（@雨關重）