注冊商標與企業(yè)名稱的權利沖突及其解決策略分析

劉志勇

廣東普羅米修律師事務所，廣東 深圳 518000

隨著我國對于產(chǎn)權與版權維護力度不斷提高，促使注冊商標與企業(yè)名稱權利之間產(chǎn)生的沖突糾紛，也在不斷浮現(xiàn)，有很多知名企業(yè)或商標，均發(fā)生過關于權利方面的沖突，這不僅會影響企業(yè)或商標在金融市場中發(fā)展，同時也會導致市場競爭秩序受到破壞，嚴重影響市場環(huán)境。由此，本文將會針對這一情況展開分析與研究，以期制定出有效解決策略，從而幫助維護市場環(huán)境與企業(yè)發(fā)展。

一、注冊商標與企業(yè)名稱的產(chǎn)生及權利沖突闡述

（一）商標權與企業(yè)名稱權的產(chǎn)生

（1）商標權的產(chǎn)生。商標權主要是指，商標注冊人對其注冊的商標依法具備相應權利。根據(jù)我國《商標法》第三條規(guī)定“通過商標局審核批準注冊的商標為注冊商標，其中包括商品商標、服務商標、集體商標、證明商標等，商標注冊人擁有商標專屬權，其權益受法律保護[1]。”由此可以得知，我國商標權主要是針對注冊商標進行詮釋；（2）企業(yè)名稱權的產(chǎn)生。企業(yè)名稱權屬于企業(yè)在工商部門核實登記區(qū)域內(nèi)享有的專屬權利，同時其也屬于一種獨占使用權，除企業(yè)自身外，其他企業(yè)在未受到經(jīng)權人許可情況下，不可使用該名稱，否則就會構成侵權情況。

（二）注冊商標與企業(yè)名稱的權利沖突闡述

權利沖突主要是指，兩個或兩個以上共同舉杯法律依據(jù)權利，因相關法律并未針對二者或多方之間關系做出明確決定，導致權利邊界出現(xiàn)不確定因素、模糊因素，最終造成二者或多方之間狀態(tài)逐漸向著不和諧與矛盾方向發(fā)展。商標權與企業(yè)名稱權之間產(chǎn)生的沖突主要是指，不同商業(yè)體系在運營過程中使用相同文字作為商標或企業(yè)名稱中的文字部分，由此對消費者產(chǎn)生對商品與服務的混淆，導致消費者以為二者或多方屬于相同產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品。權利沖突具體特點主要包括：第一，二者權利劃分在不同主體中；第二，二者權利均指向相同產(chǎn)品或服務；第三，二者權利在法律方面均具備自身依據(jù)，且二者均為正當依據(jù)；第四，二者權利在合法權益方面僅能實現(xiàn)其中一個[2]。

二、注冊商標與企業(yè)名稱的權利沖突

就目前我國金融市場與產(chǎn)權維護工作而言，注冊商標與企業(yè)名稱之間產(chǎn)生的權利沖突形式主要可以分為以下幾種：

（一）先商標后企業(yè)名稱。這類沖突表現(xiàn)形式主要是指，將他人注冊過商標名稱，用作自身企業(yè)名稱進行登記與使用，最終導致出現(xiàn)權利沖突。在先商標通過長時間運營后，已經(jīng)在市場中建立良好品牌形象，他人企圖非法運用線上累計的影響力，將商標注冊為企業(yè)名稱，對消費者造成混淆，最終實現(xiàn)謀利效果，這一行為已經(jīng)形成非法占用他人權益；

（二）先企業(yè)名稱后商標。這類沖突表現(xiàn)形式主要是指，將他人注冊過企業(yè)名稱用作自身商標名稱進行登記與使用，最終導致出現(xiàn)權利沖突；

（三）交叉性沖突。交叉性沖突在權利沖突糾紛案例中較少，其具體表現(xiàn)形式為將他人商標融合進自身企業(yè)名稱中，通過惡意形式進行企業(yè)名稱登記，或?qū)⑺似髽I(yè)名稱轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨砩虡诉M行注冊。較為經(jīng)典的案例為：“上海某工廠上訴上海某制造有限公司不正當競爭糾紛案”其中原告工廠已經(jīng)注冊商標，而被告卻依然將原告所注冊的商標命名為企業(yè)名稱，將原告注冊商標名稱核心位置注冊為自身名稱，這一形式已經(jīng)構成非法生產(chǎn)與非法銷售情況。

三、注冊商標與企業(yè)名稱權利沖突的解決策略

（一）保護在先權利

保護在先權主要是指，當注冊商標與企業(yè)名稱之間出現(xiàn)權利沖突是，優(yōu)先保護或受限保護最先合法獲取商業(yè)標識權利人員的商業(yè)標識權利。保護在先權利是現(xiàn)代多個國家知識產(chǎn)權立法中最重要的一項條款之一，同時在立法內(nèi)容中也有著明確且具體的條例規(guī)定。我國相關知識產(chǎn)權法律規(guī)定針對保護在先權利也有著相關規(guī)定，例如，我國現(xiàn)行《商標法》第九條規(guī)定：“申請注冊商標，應具備明顯也正，以此來用于識別，在運營期間不得與他人先取得的合法權益之間出現(xiàn)沖突。”我國工商行政管理局《關于解決商標與企業(yè)名稱中的若干問題意見》第六條規(guī)定：“充分處理商標與企業(yè)名稱之間混同，應充分位于公平競爭與保護在先合法權利人的各項原則。”但在實際保護在先權利時，應充分注意保護在先權利并不屬于絕對形式，一旦在后權利屬于善意使用情況，則應結合實際情況對權利進行判決[3]。

（二）堅持誠實信用

目前，我國商業(yè)標識領域出現(xiàn)數(shù)量較多的違反誠實信用行為，這不僅會大量占用我國行政資源，同時相關注冊商標與企業(yè)名稱行政機構、司法機構等也會出現(xiàn)負擔過重情況，最終造成社會經(jīng)濟秩序、合法企業(yè)、消費者等權益受到損害。因此，我國商標法也針對誠實信用原則展開維護，在我國2013年通過的《中華人民共和國商標法》修正案中，首次明確規(guī)定關于誠實信用遠側，《商標法》第七條第一款規(guī)定“申請注冊于使用商標，應充分根據(jù)誠實信用原則。”

（三）嚴禁產(chǎn)品混同

我國工商行政管理局《關于解決注冊商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第四條規(guī)定：“商標中文字與企業(yè)名稱中文字相同或相似，導致他人對市場主體與產(chǎn)品、服務來源等產(chǎn)生混同，導致形成不正當競爭情況，應依法進行制止。”但，對于混同的認定具備較高主觀性因素，再加之我國現(xiàn)行立法對于混同認定并未進行明確標準，導致在實際處理這類糾紛案件時，不同法官對于相同案子有著不同認定。由此，在處理這類糾紛問題時，就應充分結合保護在先權利條例，從根本上實現(xiàn)嚴禁產(chǎn)品混同，保障原產(chǎn)品與權利人相應權益及經(jīng)濟效益。

（四）保障利益均衡

利益均衡主要是指，在一定社會關系中，不同利益體系相互融合形成的一種穩(wěn)定狀態(tài)。知識產(chǎn)權制度內(nèi)公平原則，在多數(shù)情況下會通過相互制衡利益之間的平衡狀態(tài)來實現(xiàn)。通常情況下，保障利益均衡主要是指，尋找出各個權利人之間、個人利益、社會利益中最有效的平衡點。而在解決注冊商標與企業(yè)名稱之間的權利沖突時，因商標與企業(yè)名稱均屬于商譽載體之一，因此，也表示企業(yè)遠高于相同行業(yè)獲利水平，在某項特定情況下，保護在先權利或撤銷在后權利時，就會導致某一方經(jīng)濟利益受到影響。由此，就需要充分保障利益均衡，同時該方式可以用作于保護在先權利、堅持誠實信用、嚴禁產(chǎn)品混同等方式中。此外，在具體實踐過程中，應確保不同利益方可以實現(xiàn)均衡，例如：注冊商標與企業(yè)名稱在某些特定情況下實現(xiàn)共存，而法律則可以由法官形式自由量裁權利，由此實現(xiàn)法律規(guī)定的滯后性與將硬性[4]。

四、結束語

綜上所述，隨著我國逐漸融入世界經(jīng)濟體系，促使我國知識產(chǎn)權中各項制度設置也成為與世界各國之間進行經(jīng)濟較量的重要因素。而一旦有效實現(xiàn)解決注冊商標與企業(yè)名稱權利沖突問題時，就可以實現(xiàn)保護我國民族產(chǎn)業(yè)與市場經(jīng)濟環(huán)境、消費者權益、企業(yè)經(jīng)濟效益、產(chǎn)權所有人合法權益等。因此，針對注冊商標與企業(yè)名稱權利沖突問題進行解決，已經(jīng)成為現(xiàn)代社會發(fā)展過程中不可或缺的一環(huán)。通過上述幾點策略，可以從宏觀角度幫助實現(xiàn)解決權利糾紛，最終實現(xiàn)保障產(chǎn)權所有人合法權益。