懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)法中的引進及實施分析

田卓景雯

西安外國語大學(xué)，陜西 西安 710000

懲罰性賠償是來自于國外的一種有效防范和懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的一種舉措，近年來為了改變我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的現(xiàn)象，也為了防止這種現(xiàn)象越演越烈，引進懲罰性賠償并且結(jié)合我國國情選擇合適的實施策略，已經(jīng)成為一個全民關(guān)注的話題[1]。一般來說當(dāng)個人和團體的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯后，應(yīng)該得到一定的賠償，以往常用的是補償性賠償，但是懲罰性賠償不僅能夠有效補償被侵權(quán)者的損失，而且還能夠有效懲治侵權(quán)者，向所有不法分子提出警告，有效減少侵權(quán)行為的發(fā)生。

一、懲罰性賠償概述

懲罰性賠償最開始是在英美等國家開始實施，主要是強調(diào)當(dāng)出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件后，要對被侵權(quán)方予以補償，對侵權(quán)方實施懲戒。在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)過程中，如果侵權(quán)一方的行為比較惡劣，不僅要賠償給被侵權(quán)方經(jīng)濟損失，補上其財務(wù)缺失，同時還要接受一定的懲罰，賠償額外的罰款，不僅要讓侵權(quán)者付出相應(yīng)的代價，還要通過懲罰性賠償起到警示他人的作用，避免他人內(nèi)心產(chǎn)生知識侵權(quán)的想法，作出知識侵權(quán)的行為，以此來減少知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象發(fā)生。

二、我國目前知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)概述

（一）我國目前知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特點

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象在每一個國家都會發(fā)生，并且在每一個國家發(fā)生的特點和方式也會有所不同，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)無疑是一種違法行為，在我國經(jīng)常發(fā)生，但是知識產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)又有所不同，知識產(chǎn)權(quán)由于是無形的，因此更容易被不法分析打“擦邊球”，從而逃離了法律的懲罰，鉆了法律的空子。通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一般具有以下特點：因為只是產(chǎn)權(quán)是無形的存在，因此當(dāng)侵權(quán)事件發(fā)生后，經(jīng)常會不能準(zhǔn)確計算出受害人的損失，受害人需要運用教長的時間和較多的精力來進行維權(quán)，對維權(quán)人來說也喪失了一些時間和機會的成本。而且知識產(chǎn)權(quán)具有一定的復(fù)制性質(zhì)，如果侵權(quán)者將知識產(chǎn)權(quán)分布下來，那么所有知識這一知識的人都被動成為了侵權(quán)者，對于受害者來說是極大的損失。但是想要保護知識產(chǎn)權(quán)不被侵犯卻比較困難，取證過程也十分艱難，這些都是當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特點，也是急需解決的問題。

（二）我國目前只是產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)狀

我國由于對知識產(chǎn)權(quán)這一法律政策管理和貫徹的不重視，導(dǎo)致我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生，比如盜版光碟、盜版書籍、網(wǎng)絡(luò)無授權(quán)音樂或者是影視作品等，這些都屬于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件。雖然近年來我國已經(jīng)逐漸加大了對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)管理的重視，但是由于種種因素，我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象仍舊沒有較大的改變。在社會上以各種形式出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件層出不窮，擁有較為穩(wěn)固的市場根基，種類和形式的多樣化給執(zhí)法人員造成了極大的困難，政府也無法有效的監(jiān)管，再加上法律普及程度不夠，很多時候人們也沒有認識到自己已經(jīng)做出知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為[2]。

三、懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)法中引進的必要性

首先，將懲罰性賠償引進知識產(chǎn)權(quán)法中可以突破知識產(chǎn)權(quán)行政保護的局限性。我國原有的針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的懲戒措施，可能會有一些不足之處，但是將懲罰性賠償引進我國的知識產(chǎn)權(quán)法中，可以有效填補這些行政措施中的不足之處，破除我國原定法律中的一些規(guī)則和制度。但是在引進的過程中也要注意，不能照搬全抄，而是要結(jié)合我國的實際國情來開展。我國將懲罰性賠償引進知識產(chǎn)權(quán)法中，可以為突破支持產(chǎn)權(quán)行政保護的局限性提供一個良好的契機，有利于發(fā)展我國知識產(chǎn)權(quán)的合法領(lǐng)域，以此來完善我國保護知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，提升知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的處理效果，為推動我國知識產(chǎn)權(quán)法更加完善和有效提供有效的保障[3]。

其次，將懲罰性賠償引進知識產(chǎn)權(quán)法中可以突破知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事制裁的局限性。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象其實是一種比較嚴(yán)重的違法行為，為了保障受害人的權(quán)益，減少今后此類事件的發(fā)生，對于侵權(quán)者應(yīng)該予以有效的刑事制裁，但是由于我國的法律法規(guī)不夠完善，導(dǎo)致在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象中經(jīng)常會受到一些刑事制裁的局限性，讓這些侵權(quán)者有方式逃脫法律的制裁，這樣他們今后還會繼續(xù)發(fā)生侵權(quán)現(xiàn)象。而將懲罰性賠償引入我國知識產(chǎn)權(quán)法中，可以打破刑事制裁的局限性，但是如果要對侵權(quán)者進行監(jiān)禁來限制其侵權(quán)行為，可能會造成一些社會問題，引起一些社會輿論。而通過懲罰性賠償可以嚴(yán)厲的懲罰侵權(quán)者，并且改造侵權(quán)者，同時也能起到警示他人的效果。

四、懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)法中引進及實施的具體措施

（一）明確劃分知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型

首先，想要將懲罰性賠償引進并實施于我國知識產(chǎn)權(quán)法中，一定要先對知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象有一個清晰的認知，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是一個整體結(jié)構(gòu)，在這其中根據(jù)侵權(quán)類型的不同可以劃分成多個層次，不同層次實施懲罰性賠償?shù)姆绞揭灿兴煌Ｔ谶@一點上，我國可以借鑒美國的劃分經(jīng)驗，將知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型加以劃分。一般來說如果知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后果過于嚴(yán)重，侵權(quán)人多次故意侵犯受害者的知識產(chǎn)權(quán)，并且每次都不予以改正，可以劃分為重大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)類型，并依法要求其作出賠償，將懲罰性賠償進行實施。另一方面在引進和實施懲罰性賠償方面，我國也要將著作權(quán)侵權(quán)與專利侵權(quán)作出劃分，專利侵權(quán)現(xiàn)象更多的發(fā)生于企業(yè)，是企業(yè)發(fā)展的重要依據(jù)，著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象更多發(fā)生于個人，國家也要對個人的合法權(quán)益予以保護，并給予受害者依法的賠償[4]。

（二）明確規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)呢?zé)任范圍

其次，想要將懲罰性賠償引進并實施于我國知識產(chǎn)權(quán)法中，一定要針對懲罰性賠償應(yīng)該管轄的責(zé)任范圍予以確認并明確規(guī)范，這樣才能在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象時針對不同的情況來決定懲罰性賠償?shù)倪\用范圍和實施力度。我國各種知識產(chǎn)權(quán)，不論是著作權(quán)、專利權(quán)還是其他知識產(chǎn)權(quán)都應(yīng)該被法律保護起來，它們之間應(yīng)該是平等和正當(dāng)?shù)年P(guān)系，因此為了保護我國公民的合法知識產(chǎn)權(quán)，并且保證法治法規(guī)的統(tǒng)一性，所有政府及法治部門要針對知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)呢?zé)任范圍通過協(xié)調(diào)和溝通作出明確劃分，并且能夠?qū)⑦@些法律法規(guī)公平公開的呈現(xiàn)給大眾，要普及大眾的知識產(chǎn)權(quán)概念，避免懲罰性賠償在實施的過程中引起社會大眾的誤解，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護以及懲罰性賠償?shù)囊M及實施都會產(chǎn)生不良的影響。

（三）確定知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)馁r償額度

最后，想要將懲罰性賠償引進并實施于我國知識產(chǎn)權(quán)法中，一定要通過有效的方式提前確定好懲罰性賠償?shù)念~度，既能夠起到賠償和警示的效果，同時懲罰性賠償?shù)念~度也不能過多，要確保其科學(xué)性與合理性，要能夠為我國未來知識產(chǎn)權(quán)的健全奠定良好的基礎(chǔ)。在確定知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償額度的過程中，可以有效借鑒引進國家的經(jīng)驗，并且結(jié)合我國實際國情作出最后的決定，決定賠償額度的決定方式。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國對于知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償額度的決定一般采用的是：懲罰性賠償金與補償性賠償金保持倍比關(guān)系，具體的倍比比例根據(jù)當(dāng)前國家的社會經(jīng)濟水平、公民法治意識等來共同決定。需要注意的是，倍比比例不能過高，一定要能夠被相關(guān)部門和社會大眾共同接受，保證知識產(chǎn)權(quán)法中懲罰性賠償引進及實施的質(zhì)量。

五、結(jié)束語

綜上所述，伴隨著社會的發(fā)展和時代的變革，我國經(jīng)濟水平在不斷的提升，在這樣的環(huán)境下，人們對于文化知識的渴求度越發(fā)增強。為了保證知識經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)法必須要不斷的健全和完善。當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，為了有效遏制這一現(xiàn)象，將懲罰性賠償引進并實施于我國知識產(chǎn)權(quán)法中具有重要的現(xiàn)實意義和社會價值，因此我國必須要針對懲罰性賠償作出研究，并且通過科學(xué)的策略將其引進并實施，有效減少我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件的發(fā)生。