譚善娟,張 曉,呂維紅,李 玲,張 磊,畢俏杰
(青島市市立醫院 1. 醫院感染管理科; 2. 急診科,山東 青島 266071)
肺炎克雷伯菌(Klebsiellapneumoniae, KP)是一種條件致病菌,廣泛存在于自然界和醫院環境中,在住院患者呼吸道和腸道等部位也可定植,易引起嚴重或致命性感染[1-3]。碳青霉烯類抗生素是目前治療KP感染最有效的抗菌藥物,隨著碳青霉烯類藥物在臨床治療中的過度使用,耐碳青霉烯類肺炎克雷伯菌(carbapenem-resistantKlebsiellapneumonia, CRKP)的出現已成為臨床抗感染失敗的主要原因[3-5]。研究[6]顯示,社區感染與醫院感染KP其耐藥性有一定的差異。為更好的了解KP醫院感染與社區感染的臨床分布及其耐藥性,本研究回顧性分析某三甲綜合醫院2017—2019年住院患者送檢標本分離的KP,為不同感染類型、不同科室或不同部位的KP感染患者的臨床合理用藥提供指導。
1.1 菌株來源 回顧性分析2016年11月—2019年10月該院住院患者所有送培養標本檢出的病原菌,剔除同一患者相同部位檢出的重復菌株。分析KP檢出情況,根據患者感染情況分為醫院感染組和社區感染組。
1.2 方法
1.2.1 標本采集 在患者使用抗菌藥物前,按《全國臨床檢驗操作規程》要求采集標本。痰標本包括經無菌吸管吸出的痰和生理鹽水漱口后深咳出的痰,所有采集的標本需經涂片篩查為合格標本。
1.2.2 菌株鑒定及藥敏試驗 根據《全國臨床檢驗操作規程》[7]推薦的操作程序進行細菌培養,采用VITEK-2全自動細菌鑒定及藥敏分析儀,鑒定及藥敏卡號分別為GN和ASTGN16,質控菌株為大腸埃希菌ATCC 25922、肺炎克雷伯菌ATCC 700603,購自于國家衛生健康委臨床檢驗中心。所有藥敏結果參照美國臨床實驗室標準化協會(CLSI 2014)標準判讀。耐藥率=(耐藥株數+中介株數)/檢測株數×100%。
1.2.3 判斷標準 由統一培訓的醫院感染管理專職人員,參照衛生部2001年頒布的《醫院感染診斷標準(試行)》判定是否為醫院感染,不屬于醫院感染的其他KP感染即判定為社區感染。
1.3 統計分析 應用SPSS 16.0統計軟件進行數據分析,對醫院感染組和社區感染組連續3年KP的臨床分布及耐藥情況進行比較和分析。計數資料的比較采用χ2檢驗,率或構成比隨時間變化趨勢采用趨勢χ2檢驗。以P≤0.05為差異有統計學意義。


表1 2017—2019年醫院感染組和社區感染組KP檢出情況Table 1 Detection result of KP in HAI group and CAI group from 2017 to 2019
2.2 標本來源 醫院感染組和社區感染組檢出KP均主要來源于痰標本,醫院感染組其次為血和尿,而社區感染組尿標本構成高于血標本,兩組KP在各標本間的分布差異有統計學意義(χ2=36.053,P<0.001)。見表2。

表2 醫院感染組和社區感染組檢出KP標本來源分布Table 2 Distribution of specimens sources of KP in HAI group and CAI group
2.3 科室來源 醫院感染組檢出KP主要來源科室為重癥監護病房(ICU),占32.20%;其次為神經外科,占16.34%。社區感染組檢出KP主要來源科室也為ICU,占18.59%;其次為呼吸科,占13.83%。見表3。

表3 醫院感染組和社區感染組檢出KP的科室來源分布Table 3 Distribution of department sources of KP in HAI group and CAI group
2.4 KP對常見抗菌藥物的耐藥情況
2.4.1 兩組檢出KP耐藥率比較 KP除對替加環


表4 社區感染組和醫院感染組檢出KP對常用抗菌藥物的耐藥情況Table 4 Resistance of KP to commonly used antimicrobial agents in CAI group and HAI group
2.4.2 兩組不同年份檢出KP的耐藥率比較 經趨勢χ2檢驗,醫院感染組檢出KP對頭孢曲松、頭孢吡肟、頭孢西丁、頭孢哌酮/舒巴坦、亞胺培南、阿米卡星、妥布霉素、左氧氟沙星和環丙沙星的耐藥率均呈上升趨勢,差異有統計學意義(均P<0.05);社區感染組檢出KP對哌拉西林/他唑巴坦、頭孢西丁、頭孢哌酮/舒巴坦、亞胺培南和環丙沙星的耐藥率呈上升趨勢,差異有統計學意義(均P<0.05),對慶大霉素的耐藥率呈下降趨勢,差異有統計學意義(P=0.004)。見表5。

表5 不同年份社區感染組和醫院感染組檢出KP對抗菌藥物的耐藥率變化趨勢Table 5 Change trend of antimicrobial resistance rates of KP in CAI group and HAI group in different years
KP是社區感染和醫院感染的重要致病菌,2012—2017年CHINET細菌耐藥性監測網結果顯示,KP分離率一直居腸桿菌科的第二位,且呈逐年上升趨勢[8-11]。該院監測結果顯示,社區感染組中KP構成比有逐年降低趨勢,而在醫院感染組中有逐年增高趨勢。醫院感染組和社區感染組檢出KP標本來源均以痰為主,表明KP主要感染呼吸道,與相關文獻[2, 12]報道一致。此外,血和尿標本也是KP感染的重要來源,且醫院感染組血標本KP占比較社區感染組高,國內外研究[13-14]顯示,KP導致的血流感染多為繼發感染,患者多合并其他部位感染,或由中心靜脈置管等侵入性操作引起。從科室分布來看,醫院感染組和社區感染組ICU檢出的KP占比均最高,且醫院感染組高于社區感染組。ICU收治的患者病情重,抵抗力低下,住院時間長,使用大量抗菌藥物且有創操作多,極易引起KP醫院感染,因此,ICU的醫院感染防控非常重要。醫院感染組KP的第二來源科室是神經外科,神經外科患者多患有腦血管疾病、腦腫瘤或嚴重的創傷,接受顱腦手術或呼吸機等有創操作機會多, 患者免疫力低下,抗感染能力下降,極易發生醫院感染,文獻[15]報道,神經外科KP感染僅次于銅綠假單胞菌,占醫院感染病原菌構成的第二位。社區感染組KP的第二科室來源是呼吸科,研究[16]顯示,除肺炎鏈球菌外,KP是導致社區獲得性肺炎的重要病原菌。

綜上所述,KP感染主要來源于ICU,患者主要感染部位是呼吸系統,醫院感染組和社區感染組KP的科室來源和標本來源分布有差異,且醫院感染KP的耐藥率高于社區感染。本研究結果可為臨床合理使用抗菌藥物提供依據,在制定臨床治療方案時,要區別治療醫院感染和社區感染,以延長抗菌藥物的有效性及延緩耐藥菌的增長態勢。