關于資產評估與會計的關聯性初探

馬蘭霞

（天昊國際房地產土地資產評估集團有限公司，山東 東營 257091）

資產評估與會計都是為了滿足市場經濟新發展形式而出現的新行業，在實踐中能夠通過不同形式對市場營商行為進行改善，最終促進企業發展。首先，資產評估需要相關從業人員同時掌握會計、法律以及資產交易的相關知識與專業技能，其主要作用是輔助相關單位進行價值鑒定、產權交易等。而會計活動的出現相對較早，且主要應用于企業、單位財務管理層面。

一、資產評估與會計概述

（一）資產評估概述

資產評估是一種社會中介活動，是專業機構按照國家法律規定、遵循特定原則對資產價值進行評估的一種活動，其具備一定的目的性、權威性與程序性。資產評估行業屬于現代社會經濟發展所衍生出來的新興行業，在實踐中能通過對個人以及相關單位的資產進行有效鑒定，促進社會營商環境朝著便利化的方向發展，最終推動社會經濟發展，與當前我國可持續發展的經濟理念相契合。

（二）會計概述

會計是人們在日常生活中經常聽到的一個經濟學名詞，其本質是將貨幣當作計量單位，遵循一定的程序、原則與技術，對相關單位的資金活動進行全面審核與監督，旨在通過這種途徑為相關單位的管理層提供數據形式的企業財務數據分析，進而提升相關企業周期發展決策制定的科學性。隨著時代的不斷發展，會計技術也在不斷升級，當前，信息化會計技術已經逐漸被應用于民眾生活、工作當中的各個角落，全面促進企業發展。

二、資產評估與會計之間的聯系

（一）概念定義

資產評估與會計在概念定義上存在一定的相同點。具體而言，在資產評估與會計領域中，對于資產概念的定義是大體一致的，從歷史沿革的角度來說，資產評估是在會計行業發展過程中，響應時代需求而產生的新興行業，其性質屬于服務中介。當前，資產評估所面對的對象主要有以下幾種：一是長期投資理財；二是可以進行流通的資產；三是無實物資產；四是有實物且能長期使用的資產。對這些資產類型進行評估的前提是制定出相應的財務會計基礎。因此，從這一角度上講，資產評估對于資產概念的定義完全是從會計領域衍生出來的，具備一定的相似性，都重視相關資產的權利主體與實際控制權歸屬，也能夠認識到企業通過該資產能否獲得相關收益的重要意義[1]。

（二）理論依據

從歷史角度來看，會計行業的發展時間較長，相關理論的完善程度較強，與之相比，資產評估的理論體系相對匱乏，無法單獨憑借自身理論解決實際工作過程中的所有問題，在實踐中，大多數資產評估師通常需要大量引進與自身行業存在較為密切聯系的會計行業相關理論作為依據。此外，在進行資產評估的過程中，不僅會使用傳統的成本計價法，還會摻雜一些現代計價法。其中，成本計價法指的是企業在進行會計信息計算的過程中，必須嚴格遵守相關會計準則的要求，對過去的成本進行重新核算，通過相關技術手段進行會計信息的核算。而資產評估工作過程中也會涉及成本法的使用，但是其在使用過程中具備一定的獨特性，是從過去的成本出發對資產進行重新處置，之后才能進入到計算環節。但是在某種特殊情況下，如貨幣、貨物價值波動較大，那么成本法在實踐中的表現就會不夠準確，這時，相關人員在進行資產評估活動時往往就會引進現代計價法來對資產進行評估，這種方式能夠充分考慮到市場環境波動、貨幣實際價值等相關因素所造成的影響，進而保證資產價值評估的科學性與準確性[2]。而無論是成本法亦或是現代計價法都屬于會計行業的專業理論，因此，資產評估行業在實際工作中對于會計相關理論的依賴性較強，經常對會計行業先進理論內容進行借鑒。

（三）結論的可利用性

根據上文可知，資產評估行業所采用的理論與會計行業極為相似，其處理的對象也是相關單位的會計數據，因此從本質上來說，資產評估行業對于會計信息具備較強的依賴性，在這種情況下，如果相關工作對象——會計信息出現了真實性喪失等問題，那么資產評估部門也很難開展具體工作。

具體而言，根據《國有資產評估管理辦法》等國家部門出臺的相關法律法規可知，在相關單位進行賬面調整，且賬面資產價值與實際資產評估結果出現差異時，其資產評估結果對企業賬面調整具備非常重要的借鑒價值；其次，當企業進行非貨幣投資的過程中，其資產評估是必須的組成部分，相關人員應該根據資產評估結果對企業進行賬面價值核算，并將其作為憑據，協助企業完成會計入賬工作；在某種特殊情況發生時，資產評估結論也能夠作為相關企業計提減值的理論依據；最后，資產評估結論也能在企業產權更替的過程中輔助相關單位進行賬目調整。

三、資產評估與會計之間的區別

從本質上講，資產評估與會計是兩種不同行業，兩者之間具有較強的差異性，在實踐中主要表現在歷史發展以及計價方法兩個層面。

（一）歷史發展

從歷史發展的角度而言，資產評估與會計的起源與發展過程有著相當大的差別。首先，會計不是一個新鮮的財務名詞，早在我國封建王朝時期會計就有了基本雛形，根據相關史料考證，最早甚至可以追溯到周朝。當時，會計是周朝朝堂內部的一個具體官職，其工作內容是協助皇帝對國家財經類事務進行處理。此后，隨著時代的發展與經濟水平的逐漸提升，會計行業的內涵也在不斷提升，特別是在現代化、全球化程度較高的當今社會，會計行業也被賦予了新的時代內涵，在實踐中被廣泛應用在各行各業的企業發展過程中，通過各種先進技術對企業資產進行管理，促進國家經濟體量進一步提升[3]。

而資產評估的歷史相對較短，在實踐中起源于1980年左右，其誕生的目的是滿足我國國有資產管理的需要。在實踐中，我國建立了特定的、由國家強制力作為保障的資產評估機構，用于監管全國范圍內的資產評估活動。在20世紀末期，我國頒布出臺了一系列相關法案，其中最為著名的就是《國有資產評估管理辦法》，這也成為我國資產評估活動開展的重要依據，隨著時間不斷向前推進，源于會計行業的資產評估活動，其相關理論也在不斷完善。

（二）資產分析所反映出的結果不同

資產評估工作的開展主要是依據當前時代背景下可能出現的事實，其本質是通過對當前企業發展狀況以及市場營商環境對其自身的資金投入數量、投入方向進行預估。因此，資產評估主要是對以后的結果做出的反映，具有一定的目的性。

而會計工作則不同，會計工作需要相關工作人員在嚴格遵守相關法律規范、會計核算原則的基礎上，對企業已經完成的營商活動會計數據進行審核與計算，并將其結果提交給相關部門。因此，會計工作主要是對此前一段時間內的既定結果做出反映[4]。

（三）工作所產生的結論內容存在差異

由上文可知，會計工作是對已經發生企業運營活動的會計數據進行分析，最終得出相應的分析報告，因此其具備一定的穩定性，即使更換相應的工作主體或者會計核算方式，其結果之間的差異都不會特別明顯。

與之相比，資產評估是對未來實踐進行預估，在這一過程，評估主體、評估方式、甚至是評估原因都會對評估結果產生非常劇烈的影響。此外，資產評估工作還可能會受到實際工作人員的影響，在實踐中，資產評估人員大部分會根據自身經驗對資產評估工作內容進行特異性處理。以上諸多原因很容易導致同一資產在評估過程中呈現不同的價值。

四、結束語

縱觀全文，當前，資產評估與會計都是企業在發展過程中所必需的金融工具，本文通過對資產評估與會計的內容、差異、同一性進行了系統闡述與分析，重點指出了資產評估其實是源自會計行業的迅速發展，有助于相關企業認識到資產評估與會計兩者對于經濟發展分別具備的重要意義。在當前競爭形勢極為激烈的營商環境中，如果相關企業想要實現長期健康發展，就必須提升自身對于財務管理的認識程度，對企業的整體價值進行細致把握，最終提升自身市場競爭力，這也有助于國民生產總值的提高與國家經濟體制改革的快速發展。