疫情期間沈陽市普通本科高校雨課堂應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查分析

余夢媛 余維田 徐旭東

摘 要 雨課堂將復(fù)雜的現(xiàn)代信息技術(shù)手段融入普通的教學(xué)軟件PowerPoint和流行的通信應(yīng)用程序微信中，將學(xué)生的課外預(yù)習(xí)復(fù)習(xí)與教師的課堂教學(xué)二者進(jìn)行了有效的銜接，新冠疫情期間，雨課堂在沈陽市各大普通本科高校進(jìn)行推廣應(yīng)用，為了解雨課堂在沈陽市普通本科高校的應(yīng)用現(xiàn)狀，從多個角度深入調(diào)查分析疫情期間雨課堂應(yīng)用過程中存在的主要問題，并提出相應(yīng)的建議，以期提升雨課堂在沈陽市普通本科高校的應(yīng)用效果。

關(guān)鍵詞 雨課堂 普通本科高校 現(xiàn)狀調(diào)查

中圖分類號：G642 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2020.12.087

Abstract Rain classroom integrates complex modern information technology means into ordinary teaching software PowerPoint and popular communication application Wechat， effectively connects students' extracurricular preview review and teacher's classroom teaching. During the new epidemic period， rain classroom was popularized and applied in colleges and universities in Shenyang， in order to solve the problem of rain classroom in ordinary universities in Shenyang. The main problems in the application process of rain classroom during the epidemic period were investigated and analyzed from various angles， and corresponding suggestions were put forward， so as to improve the application effect of rain classroom in ordinary universities in Shenyang.

Keywords rain classroom; ordinary universities; investigation on the current situation

由于新冠疫情影響，傳統(tǒng)線下授課無法正常進(jìn)行，教育部倡議要積極開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，實施“停課不停學(xué)”。雨課堂教學(xué)模式相對成熟，是目前最容易對傳統(tǒng)課堂進(jìn)行智慧教學(xué)改變的教學(xué)工具，[1]但是，雨課堂在此次疫情下大規(guī)模推廣過程中可能會遇到哪些問題？如何解決？為此，對沈陽市普通本科高校雨課堂應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，探究存在的問題，并提出相應(yīng)的建議。

1 雨課堂在沈陽市普通本科高校的應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查

（1）調(diào)查對象及目的。調(diào)查對象為沈陽市使用雨課堂開展教學(xué)活動的九所普通本科高校的任課教師，采用線上調(diào)查和專家訪談的方式。以了解雨課堂在沈陽市普通本科高校中的應(yīng)用現(xiàn)狀為目的，對疫情期間雨課堂應(yīng)用過程中存在的問題進(jìn)行分析，為提升雨課堂教學(xué)效果所提建議提供參考。

（2）調(diào)研情況。如表1所示，教師所反映的教學(xué)模式情況為：單一雨課堂進(jìn)行教學(xué)占總體的43.69%，應(yīng)用“雨課堂+”模式占比55.34%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，對于認(rèn)為準(zhǔn)備和上傳在線課程材料是否會花費很多時間和精力這個問題上，有15人表示非常同意，占7.28%;有68人表示比較同意，占33.01%;有101人表示基本同意，占49.03%;有18人表示不太同意，占8.74%;有4人表示很不同意，占1.94%。具體情況如表2所示，由此可見，對于教師而言，使用雨課堂進(jìn)行線上授課是比較耗費時間和精力的。

在對雨課堂是否有很好的互動性調(diào)查中，有29人表示非常同意，占14.08%;有39人表示比較同意，占18.93%;有71人表示基本同意，占34.47%;有65人表示不太同意，占31.55%;有2人表示很不同意，占0.97%，具體情況如表3所示。由此可見教師對雨課堂的師生互動情況基本滿意，但雨課堂這方面仍需提升。

基于教師視角對雨課堂提供的教學(xué)資源是否充足的問題進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)認(rèn)為雨課堂提供的教學(xué)資源非常充足的有19人，占總體比例的9.22%;認(rèn)為雨課堂提供的教學(xué)資源充足的有98人，占總體比例的47.57%;認(rèn)為雨課堂提供的教學(xué)資源一般的有71人，占總體比例的34.47%;認(rèn)為雨課堂提供的教學(xué)資源不夠用的有16人，占總體比例的7.77%;認(rèn)為雨課堂提供的教學(xué)資源稀少的有2人，占總體比例的0.97%，具體情況如表4所示。可見雨課堂提供的教學(xué)資源對于大部分教師而言并不是很充足。

為了更明確了解教師在使用雨課堂進(jìn)行教學(xué)時存在的主要問題，我們對教師群體進(jìn)行了調(diào)查分析，其中有87人認(rèn)為學(xué)習(xí)使用雨課堂時間成本太高，占42.23%;有80人認(rèn)為備課時間長，占38.83%;有63人認(rèn)為課件版權(quán)沒有很好的保護(hù)機(jī)制，占30.58%;有25人認(rèn)為身份綁定容易出錯，占12.14%;有158人認(rèn)為雨課堂不穩(wěn)定容易擁堵，占76.70%;有157人認(rèn)為使用雨課堂上課難以把握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，占76.21%;有94人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)、硬件設(shè)備不足，占45.63%;有3人認(rèn)為其他原因，占1.46%，具體情況如表5所示。此項為多選題，大部分教師選擇了3-4個雨課堂存在的問題，可見雨課堂在使用簡便性、運行穩(wěn)定性等多方面仍然存在問題。

2 基于教師視角提升雨課堂應(yīng)用效果的建議

（1）學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)教師雨課堂技能培訓(xùn)，提高教師對雨課堂功能利用率。學(xué)校在對教師進(jìn)行基礎(chǔ)培訓(xùn)外，還應(yīng)拓展培訓(xùn)內(nèi)容，從對雨課堂的初步認(rèn)識與應(yīng)用、教學(xué)改革、案例分析等多方面落實培訓(xùn)，減少教師因不了解雨課堂使用方式而做的無用功，讓教師深入了解雨課堂功能后，在使用時充分利用資源，提高線上教學(xué)的質(zhì)量。

（2）雨課堂平臺應(yīng)關(guān)注師生互動情況，完善平臺互動功能。雨課堂平臺設(shè)計了師生互動功能，但是調(diào)查反饋師生之間的互動情況仍然較差，雨課堂開發(fā)人員應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注互動功能的使用情況、關(guān)注師生參與度以及師生反饋情況等，可以通過優(yōu)化平臺響應(yīng)速度，減少師生之間的時間差，幫助師生更好的進(jìn)行交流。

（3）教師應(yīng)做好所教授學(xué)科的教學(xué)設(shè)計。無論是傳統(tǒng)教育還是在線上教育，教師都是學(xué)生的引導(dǎo)者，對于教學(xué)效果的體現(xiàn)都起到?jīng)Q定性作用。[2]教師在使用雨課堂教學(xué)時，要以學(xué)科特點出發(fā)，結(jié)合雨課堂線上教學(xué)模式，分析學(xué)生上課需求，做出合理且高質(zhì)量的教學(xué)設(shè)計，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，推動線上教學(xué)的有序進(jìn)行。

（4）建立網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源庫，改善教學(xué)資源不足問題。教師的教學(xué)需要大量教學(xué)資源支持，而在網(wǎng)絡(luò)上尋找高質(zhì)量的教學(xué)資源較為費時費力，加重了教師工作負(fù)擔(dān)。為了方便老師也為了幫助學(xué)生學(xué)習(xí)，雨課堂可以在現(xiàn)有教學(xué)資源的情況下對資源的數(shù)量及質(zhì)量進(jìn)行完善。雨課堂的教學(xué)資源庫應(yīng)提供更為形式多樣的教學(xué)資源，比如案例、文獻(xiàn)、電子書和習(xí)題等，滿足教師和學(xué)生的需求，并且保證資源的更新頻率要能夠適應(yīng)學(xué)習(xí)內(nèi)容的快速發(fā)展和變化。

（5）教師應(yīng)改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式，更新教學(xué)理念。雨課堂這種線上教學(xué)模式是以滿足每位學(xué)生的個性化需求為教學(xué)目標(biāo)的一種方式。[3]因此，需要教育工作者們改變線下教學(xué)帶來的傳統(tǒng)教學(xué)觀念，將教學(xué)重點轉(zhuǎn)移到深度挖掘教學(xué)內(nèi)容、分析學(xué)生可能會產(chǎn)生的疑問等方面，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，幫助學(xué)生得到更好的學(xué)習(xí)效果。

基金項目：2020年度遼寧省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究課題“遼寧裝備制造業(yè)高端創(chuàng)新人才能力特征識別與成長規(guī)律研究”（2020lslktwzz-049）;2018年度遼寧省普通高等教育本科教學(xué)改革研究項目“物流管理學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的機(jī)制研究和實踐”（序號70，指南題號4-15）

參考文獻(xiàn)

[1] 王靖雪，徐紅梅，倪兵，鄒麗云，吳玉章.雨課堂在文獻(xiàn)研討課堂教學(xué)中的應(yīng)用和效果評估[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育，2019（9）：751-754.

[2] 馬曉東，余維田，施宇婷.沈陽市高校翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用效果及影響因素調(diào)查分析[J].課程教育研究，2020（9）：238.

[3] 多依麗，付曉巖，海軍.“雨課堂”與傳統(tǒng)教學(xué)模式的比較研究[J].大學(xué)教育，2017（12）：153-155.