布洛芬混懸液治療小兒發熱的臨床效果

（大連市婦女兒童醫療中心兒內科，遼寧 大連 116037）

小兒發熱是臨床研究中常見的一種疾病，指的是患兒體溫超出正常的范圍，正常情況下，小兒腋下的溫度是36～37 ℃[1-3]，小兒由于受年齡、體溫和外界因素等影響后，導致小兒體溫可能存在一定的浮動，但是體溫升高并不能說明小兒存在病理意義[4-5]。短期發熱與長期發熱的現象常出現在臨床研究中，短期發熱癥狀主要是由于感染引起的，發病時間為2周內，長期發熱是呼吸道系統感染導致的，全身性感染和疾病因素等容易產生異常影響，甚至導致惡化[6-8]，如果存在發熱嚴重的現象，直接威脅到患者的中樞神經系統，為了分析布洛芬混懸液治療小兒發熱的臨床效果，本研究選擇86例小兒發熱患者作為案例，隨機分為甲組和乙組，分別采用的是金蓮清熱顆粒治療和布洛芬混懸液治療，對兩組患者治療后的效果進行分析。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2017年7月至2018年9月來我院就診的86例小兒發熱患者作為研究對象，隨機實施分組，分為甲組和乙組，分別采用金蓮清熱顆粒治療和布洛芬混懸液治療，對兩組患者治療后的結果進行分析和研究。甲組患兒43例，男女比例為23∶20，患兒最小年齡2歲，患兒最大年齡為9歲，平均年齡為（6.63±0.52）歲。乙組患兒43例，男女比例為21∶22，患兒最小年齡3歲，患兒最大年齡為8歲，平均年齡為（5.52±0.51）歲。經統計學資料分析，兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），排除精神障礙和其他并發癥的患兒。

1.2 方法 本研究甲組采用是金蓮清熱顆粒進行治療，劑量為每次2.50～5.00 g，每日4次，每4 h服1次，嚴格遵循醫囑進行。乙組實施布洛芬混懸液進行治療，結合患者的體質量給藥，口服，每次0.50 mL/kg，每日3～4次，若發熱或疼痛不緩解，可每隔4～6 h重復用藥一次，24 h不超過4次。

1.3 觀察指標 在本次研究中對效果進行分析，療效標準：①顯效：患者用藥后3 h體溫下降，不存在異常反應。②有效：治療后身體體征呈恢復趨勢。③無效：整體效果不明顯。總有效率為顯效率和有效率之和。1.4 統計學分析 本研究采用SPSS20.0統計學軟件進行分析，不同時間段的體溫變化等計量資料以（±s）表示，組間比較行t檢驗；臨床有效率及不良反應率等計數資料以[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗，檢驗水準α=0.05，P＜0.05具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床有效率比較 乙組總有效率顯著高于甲組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者臨床有效率分析[n（%）]

2.2 兩組患者不良反應率比較 乙組不良反應率低于甲組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組患者不同時間段的體溫變化分析 乙組治療后1、3 h的身體體溫值趨于正常，甲組偏高，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表2 兩組患者不良反應率比較[n（%）]

表3 兩組患者不同時間段的體溫變化分析（℃，±s）

表3 兩組患者不同時間段的體溫變化分析（℃，±s）

3 討 論

小兒發熱也稱為發燒，臨床表現為身體溫度不斷升高，臨床資料顯示[9-11]，個人體溫差異不同，由于受到時間、季節和環境等因素的影響，細菌、病毒和支原體等感染存在不同程度的變化，需根據臨床具體情況，進行合理的干預與治療[12]。一般出現發熱的現象后，在機體的免疫力受到刺激后，容易存在短暫性的增強現象，合理化治療后有助于清除病原體的細菌[13]。在整體治療中，如患兒體溫高于正常體溫，可通過喝熱水的方式減輕發熱引起的不適應現象。在整個階段需要注意的是確定合適的飲水量[14]。飲用適量的水后，體溫在38.5 ℃左右，可以采用物理降溫方式進行治療，合理化的治療可以緩解患者病癥。如果體溫超過39.5 ℃，可能存在頭暈、驚厥或者休克等現象，嚴重的情況下會對腦細胞產生損傷，威脅到生命安全[15]。在整體治療中，需要注意的是做好患者的病灶分析和檢查等，針對長期發熱的患者，發熱時間在2周左右，根據臨床的具體反應，需要注意的是明確感染的具體反應和具體情況，依據臨床具體治療要求可知，系統性感染的發生概率高。依據存在的異常情況，要求提升機體的散熱功能，減少對患兒的影響，只有有序干預，才能符合需求[16]。此次研究結果顯示，乙組總有效率顯著高于甲組，不良反應率低于甲組，差異均具有統計學意義（均P＜0.05）。對比兩組案例的不同時間段的身體體溫變化，乙組治療后的體溫值趨于正常。說明針對小兒發熱的患者實施布洛芬混懸液治療，整體優勢明顯。綜上所述，布洛芬混懸液的整體作用突出，可行性高。