大數據環境下新型研發機構文獻計量分析

葉涔涔，郭杰丹，陳軍義，羅 鍇，范金怡，劉 興

(1.貴州省科學技術情報研究所，貴州 貴陽 550004；2.貴州省科學技術發展戰略研究院，貴州 貴陽 550004)

0 引言

近年來，國家層面高度重視科技創新，深入實施創新驅動發展戰略。新型研發機構的誕生正是基于這樣的背景，并以星星之火可以燎原之勢在全國遍地開花，再加上國家及地方各級政府對該領域發展的重視，出臺了一系列資金扶持、稅收減免、人才引進等方面的優惠政策支持新型研發機構發展，研究人員對該領域的研究也愈發積極，科研成果豐富，但同時存在一些問題阻礙了該領域的研究，如研究人員對現階段已有研究成果的了解、掌握不夠全面，可能存在低水平重復研究，無法真正形成支撐引領作用的關鍵成果。中國信息通信研究院發布的《大數據白皮書(2016年)》指出大數據是新資源、新技術、新理念的混合體，且具備量大、高速、多樣、真實以及研究價值等多種特性，大數據分析就是從大量數據中挖掘出蘊藏價值的信息，幫助分析者獲得全面掌握發展現狀的新視角以及數據支撐的決策[1]。本研究通過大數據分析的方式，對中國知網數據庫中收錄的關于新型研發機構的論文數據進行優化檢索和分析，旨在揭示現階段新型研發機構研究的現狀和特點，為該領域的后續研究提供借鑒參考。

1 數據來源與研究方法

本研究的文獻數據來源于中國知網，對中國知網收錄的關于新型研發機構的論文進行檢索，發表時間截止到2020年4月1日，檢索條件為：關鍵詞“新型研發機構”，OR主題“新型研發機構”，精確檢索。為了盡可能縮小研究誤差，基于研究內容對檢索出的數據進行清洗，并將評論、新聞報道、政策原文或者政策原文摘錄以及政策解讀、通知通告、資訊、內容不相關文獻予以剔除，最終選擇174篇文獻開展文獻計量分析和研究。

2 新型研發機構文獻計量分析

2.1 發文年度計量分析

在檢出的174篇文獻中，每年發表的論文數量呈遞增的趨勢，2012年發表2篇，占比1.15%；2013年發表2篇，占比1.15%；2014年發表12篇，占比6.90%；2015年發表9篇，占比5.17%；2016年發表13篇，占比7.47%；2017年發表20篇，占比11.49%；2018年發表38篇，占比21.84%；2019年發表65篇，占比37.36%，達到峰值，2020年截至4月1日已發表論文13篇，占比7.47%(見圖1)。由圖1可知，新型研發機構的相關文獻大量發表基本在2014—2020年，究其原因，主要是在這期間政府對于該領域發展的推動，無論是國家層面還是地方各級政府均印發了大量的政策文件推動新型研發機構發展，促使該領域的研究成果不斷涌現。以廣東省為例，在2014—2020年，先后印發了《廣東省人民政府關于加快科技創新的若干政策意見》(粵府2015〔1〕號文)、《關于支持新型研發機構發展的試行辦法》(粵科產學研字2015〔69〕號文)，從政策環境、經費補助、稅收減免等多方面給予支持，并且印發《廣東省自主創新促進條例》(簡稱《條例》)，以立法形式明確各地市加快推進新型研發機構建設，根據該《條例》，廣州、佛山、東莞等13個地市出臺了新型研發機構的專項政策文件，并且廣東省內的15個地市設立了專項資金支持新型研發機構發展。除此之外，江蘇、安徽、北京等10余個省(市、自治區)也在這期間出臺了相應的管理辦法支持新型研發機構發展。

圖1 2012—2019年新型研發機構相關文獻數量變化趨勢

2.2 核心作者發文量分析

將排名在第1位的作者認定為核心作者，通過計量分析，該領域共有145名作者發表文章，每位作者發文量在1～7篇不等，發文量為1篇的作者有130人，占總發文量的74.71%；發文量為2篇的作者有10人，占總發文量的11.49%；發文量為3篇及以上的作者有5人，占總發文量的13.79%(見表1)。由表1可知，雖然研究成果較多，但大部分作者發文量僅為1篇，從一定程度上可以說現階段大部分作者對該領域的研究淺嘗輒止，沒有深入持續研究，畢竟一篇論文能夠承載的信息量有限，再加上當今社會發展日新月異，一個領域的發展也是在不斷的變化中。

表1 核心作者發文量統計

將核心作者發文量按遞減形式排列，選取發文量在3篇及以上的作者列出(見表2)，以便清晰地了解該領域的核心作者。從表2可以看出，在該領域發文量最多的是廣東省科學技術情報研究所的任志寬，共發表7篇論文，其次為陳雪和張玉磊，分別發表6篇和5篇。

表2 發文量3篇以上作者

2.3 論文發表區域計量分析

檢出的103家研究機構中發表文獻最多的是廣東工業大學，發表論文20篇，其次是廣東省科學技術情報研究所，發表論文17篇，發表兩篇以上論文的研究機構有27家，發表論文數占總論文數的56.32%。研究機構所在地涉及22個省(市、自治區)，從地區分布來看，該領域發文量最多的是廣東省，共計發表論文72篇，其次是江蘇省，累計發表論文24篇，安徽、浙江均發表10篇論文，其余各省(市、自治區)發文量具體情況見如圖2所示。根據數據分析結果可推測，發文量或許與地區新型研發機構的發展現狀相對應，新型研發機構發展越好的地區，發文量相對就較高。如廣東、江蘇、安徽等發文量靠前的省份均是我國較早一批出臺相關管理辦法培育建設新型研發機構的省份。

圖2 各省(市、自治區)發文量對比

2.4 論文被引用情況文獻計量分析

論文被引情況是評價論文質量的重要指標，根據中國知網中論文的被引頻次統計數據可知，被引用頻次在0～77次不等，本研究將被引情況分為未被引用(0)、低(1～9)、中(10～19)、高(20～29)、甚高引用(≥30)5個等級[2]，以便于了解該領域研究水平分布情況(見表3)。從表3可知，該領域未被引用的文獻占比最高，而高引文章(包括高和甚高引用兩個等級)占比較低，從一定程度上揭示出，現階段對于新型研發機構的研究還存在較大的提升空間，高質量的論文較少。

表3 發表論文被引情況分布

高引用文章往往是一個領域研究的風向標，最能反映研究的現狀。本研究選取甚高引用(≥30)的文章列出(見表4)，以便于幫助廣大研究人員了解新型研發機構現階段的重要學術文獻和研究的趨勢。

表4 甚高引用(被引次數≥30次)文獻

2.5 來源分析

檢出的174篇論文發表在82種期刊上(包括大學數據庫)，該領域發表論文最多的期刊是《科技管理研究》，發表27篇，其次是《廣東科技》和《中國高?？萍肌罚謩e發表10篇和9篇，選取發文量5篇以上的期刊列出，為今后該領域研究人員選擇期刊時提供參考借鑒(見表5)。

表5 發文量5篇以上期刊

2.6 相關文獻關鍵詞詞頻分析

論文的關鍵詞往往能夠代表一篇文章的研究重點[8]以及研究方向[9]，通過對檢出的174篇文獻的關鍵詞進行詞頻分析(見圖3)，了解該領域的研究重點及研究方向。通過關鍵詞詞頻分析可以了解到，出現頻次最高的關鍵詞毫無疑問是新型研發機構，除此之外，出現頻次在10次以上的分別是：創新(81次)>轉化、發展(均是20次)>建議、模式、科技成果(均是17次)>科技(15次)>對策(14次)>政策、機制、組織(均是12次)>廣東、管理、驅動(均是11次)。由此可見，現階段該領域的研究方向及重點是對新型研發機構體制機制的研究，具體包括：科技成果轉化、組織管理模式、運行機制、政策研究、發展對策建議等?；趯υ擃I域現有研究的分析，建議今后的研究可從以下幾個方面開展。

注：字體大小反映關鍵詞出現的頻次，字體越大，表示出現的頻次越高；關鍵詞越靠近中心說明出現的頻次越高。(因關鍵詞較多，為便于觀察，圖中僅顯示出現頻次為5次以上的關鍵詞)。

3 新型研發機構研究方向建議

3.1 加強對于其他省(市、自治區)特別是西部欠發達地區新型研發機構的研究

根據上述分析可知，該領域的研究存在明顯的地區差異，無論是研究機構發文量還是關鍵詞出現的頻次，該領域研究比較集中的區域均是廣東省，單從研究機構發文量來看，江蘇、浙江、安徽等中、東部地區的省(市、自治區)在該領域的研究成果也比較豐富，與新型研發機構區域發展現狀相得益彰。而其他省(市、自治區)特別是西部欠發達地區的研究相對比較薄弱，如貴州、西藏、寧夏等西部省(市、自治區)尚未有檢出的文獻。建議今后可加強對于其他地區特別是西部欠發達地區新型研發機構的發展現狀、發展的優劣勢、體制機制障礙等方面的研究并有針對性地提出對策建議。

3.2 采取定量分析的方式開展分析

從檢出的文獻來看，大部分研究采用的是定性分析方式對新型研發機構開展研究，如：文中表4所列甚高引用(被引次數≥30次)的5篇文獻均采用了定性分析，從一定程度上也反映出該領域的研究比較注重定性分析，而采取定量分析的方式開展的研究比較欠缺。建議今后的研究可采用定量分析的方式開展研究，統計分析全國或者某個地區新型研發機構數量，從設立年度、類型、所屬行業、主要研究方向、成果轉化情況等方面開展統計分析，豐富該領域的研究成果。

3.3 加強對新型研發機構政策實施效果的評估研究

國家層面關于新型研發機構的管理辦法雖然出臺的時間不算長，但廣東、江蘇、安徽等10余個省(市、自治區)出臺的相關管理辦法至今已3年有余，但從檢出的文獻來看對于政策實施效果的評估分析比較欠缺，建議今后可開展對該領域政策實施效果的評估，結合行業和區域經濟社會環境特征建立科學合理的評價指標體系，或者通過問卷調查等多種方式開展政策滿意度調查，剖析存在的問題，提出改進意見。