文/陳兆熙
傳統(tǒng)企業(yè)人力資源管理實踐的工作內(nèi)容為按照國家分配的工作計劃或企業(yè)當下的生產(chǎn)項目,執(zhí)行社會人才的面試、招聘、崗位確定、績效薪酬規(guī)劃、就職崗位安排與調(diào)動等常規(guī)事務(wù)性工作。盡管此種工作模式已經(jīng)滿足了企業(yè)正常運轉(zhuǎn)的需求,但是由于在實行人力資源管理實踐工作中,忽視了員工工作積極性、創(chuàng)新性能力的開發(fā),導(dǎo)致管理過程過于簡單、粗放及單一。此外,傳統(tǒng)的人力資源管理績效評估流程過于形式化,無法實現(xiàn)對員工綜合能力的評估[1]。為此,企業(yè)整合了人力資源管理現(xiàn)狀,開發(fā)了現(xiàn)代化人力資源管理模式,相比傳統(tǒng)的管理模式,現(xiàn)代化管理的過程更加精細化,并且在管理實踐中涉及的范圍面更廣,更加有利于企業(yè)儲備優(yōu)質(zhì)人才。尤其在當下這個時代,企業(yè)員工質(zhì)量的高低可直接決定企業(yè)在市場發(fā)展中的競爭能力。因此,為了提高企業(yè)的綜合實力,應(yīng)綜合優(yōu)秀人才的就業(yè)需求,在企業(yè)內(nèi)提供其適配的就業(yè)崗位,適時打破傳統(tǒng)經(jīng)濟的限制,發(fā)揮員工在工作中的創(chuàng)新性思維與創(chuàng)造能力,為企業(yè)發(fā)展提供人才保障的同時,讓企業(yè)在市場具備一種獨特的競爭能力。總之,企業(yè)的生產(chǎn)力越先進,對高素質(zhì)綜合型人才的需求量越大。作為企業(yè)的主體管理者,只有加大對人力資源管理的重視程度,不斷調(diào)整管理工作方式,才能確保企業(yè)在市場中長期處于不敗之地。
為了提高企業(yè)人力資源管理考評的效率與質(zhì)量,應(yīng)在傳統(tǒng)管理考評工作的基礎(chǔ)上,將定性考評內(nèi)容與定量考評內(nèi)容兩者動態(tài)化地整合,從多維角度對工作人員實行綜合評價。例如,按照分值對員工工作的出勤次數(shù)及綜合績效進行分值評估,以此掌握員工的實際工作能力[2]。并將不同的考評標準進行統(tǒng)一化處理,做到對員工的智能化與全面化評估。同時,降低員工在測評中其他主觀性因素的影響,提升員工考評的客觀表達能力。例如,降低測評者對員工的個人評價分值,采用成果評價方式,滿足評價過程的科學(xué)性與公平性。
在規(guī)劃合理的考評指標基礎(chǔ)上,提升各級員工與領(lǐng)導(dǎo)人員對人力資源績效考評的重視程度,并將評價結(jié)果與績效獎金建立聯(lián)系[3]。按照考評的最終結(jié)果對員工實施給予福利或扣除部分績效獎金等措施,根據(jù)對員工崗位執(zhí)行能力的評價及時調(diào)整員工工作崗位與基本工資。只有人力資源相關(guān)管理者在實踐中加大對考評過程的重視程度,才能真正發(fā)揮考評體系的作用。
為了進一步完善人力資源管理考評體系,在提出科學(xué)的考評指標基礎(chǔ)上,對考評者的綜合素質(zhì)與評價能力進行評估。并采用召開會議的方式,評價人力行政管理人員的穩(wěn)定性與性格,以確保對企業(yè)員工考評結(jié)果的客觀性。此外,完善評價體系中相關(guān)機制也是人力資源管理工作的改革重點內(nèi)容之一。因此,在完善考評體系的同時要制定相關(guān)約束機制。例如:考評全過程監(jiān)督機制、考評結(jié)果保障機制、考評能力審核與第三方評定機制,對評價的企業(yè)人員與評價者進行有效的監(jiān)督,切合實際地保障考評結(jié)果的可靠性。
完善企業(yè)內(nèi)部用人機制作為人力資源管理實踐改革的重點項目,在提升企業(yè)競爭能力、提高企業(yè)高質(zhì)量資源的占有率方面發(fā)揮了重要的作用[4]。因此,在人力資源管理實踐改革過程中,其一,應(yīng)遵循國家發(fā)布的人力管理條例內(nèi)容,依法選拔企業(yè)人才,實現(xiàn)“用人選人”制度的規(guī)范化。保證企業(yè)管理層人員在工作中樹立正確的干部理念,在克服人事工作隨心所欲的基礎(chǔ)上,要求加強人員選拔過程的失誤責(zé)任追究,在真正意義上落實用人制度的責(zé)任制度;其二,改變“用人選人”權(quán)力在高管中的高度集中性,嚴厲杜絕用人過程存在的“暗箱操作”。為此在人才選拔過程中,應(yīng)實行民主選拔制度,提出“集思廣益”選拔操作,征求企業(yè)基層工作員工對用人的意見,降低人才選拔過程中的失誤,此種用人制度的提出可有效地改善企業(yè)內(nèi)部人力資源管理的不正之風(fēng);其三,堅持群眾路線,將少數(shù)人選人制度轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄶?shù)人選人制度,此種用人制度不但可以讓優(yōu)質(zhì)的人才脫穎而出,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更高的價值,而且直接地避免了任人唯親的選人情況;其四,在企業(yè)內(nèi)部選拔人才過程中,應(yīng)樹立人才選擇的新觀念,堅持認為人才是推動企業(yè)發(fā)展的第一動力,改變傳統(tǒng)的“鐵飯碗”用人方式,提出企業(yè)與人才的勞動合同制度,讓高質(zhì)量人才在社會創(chuàng)造更高價值,淘汰在企業(yè)內(nèi)“渾水摸魚”的工作群體[5]。此外,運用現(xiàn)代化的人才選拔制度,將企業(yè)人力資源管理從傳統(tǒng)的勞動力轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化科技手段,以此保障企業(yè)人力資源管理實踐與市場技術(shù)發(fā)展具有相同的趨向性。
為了保障企業(yè)人力資源管理實踐工作的全面開發(fā),應(yīng)根據(jù)企業(yè)內(nèi)部不同員工的就業(yè)需求導(dǎo)向,建設(shè)人力資源改革完善的資金鏈[6]。例如,要求企業(yè)員工簽訂使用費用責(zé)任書,確定在不同的費用支出下不同單位人員的所屬權(quán)利與責(zé)任義務(wù),并根據(jù)支出費用比例,劃分培訓(xùn)效果。對于培訓(xùn)過程中效果不佳的管理者,扣除其部分供給費用,要求人員自費承擔費用,以此作為對人員的警示,避免不必要的資金浪費。
同時,在人力資源管理實踐改革過程中,根據(jù)不同崗位人員的職業(yè)規(guī)劃,在企業(yè)內(nèi)部建立學(xué)習(xí)型組織機構(gòu)。即根據(jù)個人需求,開發(fā)并組織針對性學(xué)習(xí)活動,使每個工作群體發(fā)揮無限的潛力,保障企業(yè)在市場營運中的創(chuàng)新能力。此外,考慮到企業(yè)的實際利益,要求員工在組織性學(xué)習(xí)活動中提高自身的主動學(xué)習(xí)能力與對企業(yè)的凝聚力,實現(xiàn)企業(yè)等組織在市場的持續(xù)穩(wěn)定運行。
在此基礎(chǔ)上,完善企業(yè)內(nèi)部的多重獎勵機制,為了確保員工在工作中的積極性,提高企業(yè)項目完成的效率,企業(yè)應(yīng)根據(jù)不同員工完成的工作,提供人員相關(guān)福利與績效獎金[7]。并且為了留住企業(yè)內(nèi)優(yōu)秀人才,可將對員工的福利延伸至企業(yè)家屬。例如,在兒童節(jié)為員工分發(fā)游樂場門票,鼓勵員工適當放下手中工作,不要錯過子女的成長過程;在過年期間除了給予員工年假福利外,分撥部分資金要求員工帶領(lǐng)父母體檢,使員工家人真切地感受到企業(yè)的關(guān)懷;對企業(yè)工齡超過3 年的員工給予當?shù)刭彿垦a助資金,鼓勵員工購買內(nèi)部員工房,提高對企業(yè)、對工作崗位的認可,在此過程中實現(xiàn)雙方的合作與相互推進。
此外,為了提高企業(yè)在市場的全面可持續(xù)發(fā)展能力,應(yīng)調(diào)整就業(yè)需求導(dǎo)向重構(gòu)內(nèi)部人力組織結(jié)構(gòu),根據(jù)市場核心就業(yè)方向,對人力資源分配不合理的現(xiàn)象實行改進。提高管理機構(gòu)的層次化劃分能力,避免分工過細導(dǎo)致管理權(quán)限交叉,提高人力資源管理實踐的綜合水平,配套實施主輔分離政策,以此實現(xiàn)高質(zhì)量資源在企業(yè)內(nèi)部的有效流通。
企業(yè)人力資源管理實踐的改革不但需要國家與地方政府支撐,也需要企業(yè)內(nèi)部在真正意義上把握改革的要點,改善企業(yè)內(nèi)部人力資源管理實踐現(xiàn)狀,提出在就業(yè)需求導(dǎo)向下的企業(yè)人力資源管理實踐改革策略。通過不斷創(chuàng)新管理理念、完善管理機制、制定規(guī)范化改革條例,使企業(yè)內(nèi)人力資源管理成為推動其發(fā)展的第一資源。在此基礎(chǔ)上,可適當效仿市場內(nèi)國有編制企業(yè)的人力管控模式,貼近國家并以國家最新發(fā)行政策為引導(dǎo),從深層次主導(dǎo)員工在工作中的行為、思想與精神。總體來說,人力資源管理實踐改革是時代的趨向也是企業(yè)未來發(fā)展的必經(jīng)之路,只有不斷在改革中實踐,發(fā)現(xiàn)問題、修訂問題,才能提高員工服務(wù)企業(yè)的意識,切合實際地為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造價值。