文/徐圣禮
中國經濟前期的高速發展主要是由于投資、消費及出口三者的推動,尤其是投資。在當前,真正保持經濟可持續發展需要優化產業結構、提升要素以及創新制度。從該方面分析大學生創新創業工作會發現,激發他們進行活動的動力源是錯誤的。首先,國家讓大學生創新創業是為了偏向于項目的估值以及可想象空間,這一認知使得大學生投入高資金的項目中。由炒作帶來泡沫式效益,不僅增速較慢,同時也會讓那些優質項目備受冷落[1]。其次,在創新創業領域,社會對于成功者的評價都是基于項目的投融資額度。所以和互聯網、創意類有關的項目備受大學生的認同。相比于傳統的實體產業,這些項目都有投融資速度、活躍度較高等特點,但是根據經濟發展規律可知,互聯網項目雖可復制,但沒有實體的支撐會容易被淘汰。
供給側改革是在區域發展、產業結構、人才資源等方面出現不平衡現象時提出的。而當下高職大學生在進行創新創業時,也會面臨著相應的問題,如區域之間資源分配不合理、教師資源缺乏、項目選擇面不寬、忽視經濟效益與實踐等,影響了大學生創業的良性發展。
在供給側改革的背景下,區域發展的人口不均問題主要是由于位置不同和歷史因素導致的。而高職學生在進行創新創業工作時,雖然政府和高校一直在推行“雙創”理念,但因為區域劃分等限制因素,使得資源的配置方面形成了地方保護。相同省份之中的不同城市資源并不共享,相同城市的不同區域也是如此。況且,各地區大多都是由人力資源局等部門管理雙創方面的問題,但該部分權力有限,往往無法很好地將其他單位的資源融合進來,人社部門和高職院校之間的交流就缺乏流暢感,其中有著些許障礙,影響大學生創新創業的熱情。
“雙創”教育的成效主要是由實施教師所決定的,而教師教育水平的高低決定了創新型人才的質量高低,教師的水平又包括創新理念、實際教學能力和相關學科的理論素養等等。目前在學校承擔教學的大多數是“學院派”,其主要特點是從學校再到學校,大多從事于科研工作,其缺點就是幾乎沒有創業和實踐經歷,對于企業的運用和管理毫不熟悉,也導致在教育過程中,導師對于大學生創新創業盲目、缺乏針對性的指導。
實踐不僅是在“雙創”教育背景下的主要展現方式,更是彰顯經濟與社會效益的重要手段。但實踐教學往往是許多高職院校最易忽略的地方,他們習慣將學生創辦企業的數量作為“雙創”教學的主要評價標準[2]。但其中所需要的大量資金和場地等問題直接制約了學生的夢想,他們往往停留在初步設想之中,阻礙了高效教學的開展。
產業的結構問題是供給側改革中的重點問題,主要表現在低附加值產業比重較大,高附加值產業比重較小;高消耗產業比重大,低消耗產業比重小;高污染產業比重大,綠色環保企業比重小。這些都是導致我國大多數產業在國際競爭力不足的關鍵所在。
大學生創新創業所涉及的產業結構也有諸多問題,值得注意的是,大多數都是互聯網和軟件類項目,而其他學科的則少之又少,主要原因就是這類項目投入較小且成效快,其高估值容易被發掘。但實際上社會所需求的科目非常多,行業也是非常全面的,每個行業的發展都需要創新的元素和創業活動的引導,過度地發展互聯網、軟件類項目不僅不合理,也會影響整個社會經濟的健康發展。
近年來大學生創新創業工作備受社會各界關注,作為一個系統的工程,包括了教育、政治以及實踐等功能,而這幾項功能依靠于高校、政府以及各個企業完成。
由于大學生創新創業工作開展時間較短,仍處于實踐階段,所以在這個過程中不可避免地出現各類問題,因此在國家的供給側改革的背景之下,利用新穎的思路改善大學生創新創業工作,為社會提供更多有用的人才,也為他們走上創業的道路打下基礎。
供給側改革明確提出:在降低成本和提高資本的基礎上,要提升土地等要素的流動性和利用率。大學生在創業過程中,對于社會、政府以及高校有巨大的需求,但是當前的資源又有投資成本高、運營落后等諸多問題。
所以,需要思考如何利用現有以及優秀資源,將其作用發揮至最大。現階段大學生對于創新創業的場地需求還是來源于高校、企業以及政府,而這三者獨自運營、獨自管理,使得該模式效率低下,重復建設浪費資金。應該讓高校、企業以及政府從低成本低技術的場地建設和運營中跳出來,將更多的精力和資金投入到對于團隊的提升、項目的扶持以及制定政策中去。用老舊的場地和運營模式去引入一些社會團隊,充分發揮他們的優勢,集中建設和管理運營。降低人力成本、提高回報率才是讓資源發揮最大作用的最佳途徑,也會讓高校、政府及企業用處發揮到最大。現在許多院校都在建設創業孵化場地,但多數是獨立運行的,毫無特色。這樣的措施不僅浪費資源,還無法形成集中效應。當下,政府需要對現有的孵化器進行整改,圍繞不同的科目、不同層次整合成有質感、有特色的風貌,讓資源形成良性競爭、相互促進,構建優異的工作環境。
大學生創新創業最關鍵的部分就是教育工作,完善教育體系對他們的工作格外重要。教育體系也分為理論和實踐兩種。院校在構建科學的教育體系時首先需要有明確的目標,以創新創業為實際出發點,按照培養人才的標準,調整課程結構和內容,將創新創業融入課堂之中,從而實現學科與“雙創”教育的有效結合。其次,需要將該教育模式融入到各學科之中,在專業知識的基礎上,培養學生的創新思維,并加入創業模擬訓練。在各個高校開展有關創新創業的選修和必修課,促使他們參與其中。針對有創業意愿的學生,進行精英式教育,結合具體專業,為其開展相關領域的培訓計劃,甚至可以讓他們參加創業模擬的實訓或者SYB培訓,系統、專業地提高學生的創業能力[3]。
在供給側改革的背景下,社會需要有大量的創新型人才,這類人才的主要輸出地在高校,因此完善教師團隊才是高職院校的重中之重。首先,教育工作者需要明確自己的職責和課堂中的角色。“雙創”教育是需要通過學科專業教師不斷地努力和配合才能完成的。高校需要將“大學生創業效果和能力是否有所提升”添加到對教師課程效果總評價的系統之中。無論是哪一門學科都需要具備專業的知識和創新能力,可以積極地投身創新創業的教育之中。其次,建立一支經驗充足的教師指導團隊,也是整個“雙創”教育的堅實后盾。除了理論知識,實踐能力也是教師不可缺少的一環。所以,院校需要進行額外的經費投入,把教師送進企業進行鍛煉。并請一些經驗豐富的老教師或企業家開展講座,與院校的教育工作者進行一對一的溝通,提供創業的實戰幫助。通過這樣的方式,有效加強教師的教學水平,在一定程度上提高學生的學習熱情。
供給側改革視域下的大學生創新創業工作尚在發展和探索中,教育工作者要通過以上幾大方面,認識到當前區域發展不合理、配置不協調;教師資源不足,形式主義明顯;涉及產業項目分配不均衡等問題。
通過利用優化資源促進發展,完善創新創業的教育體系,提高師資力量,推進“雙創”教育等方式有效解決,以此逐步提高大學生創新創業的積極性,促進全面發展,成為對社會有用的人才。