對恩格斯：《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》中唯物史觀的思考

■張 樂/海南大學馬克思主義學院

一、《費爾巴哈論》的主要內容

全文共分為四章，在全面評述黑格爾哲學、費爾巴哈唯物主義自然觀、費爾巴哈唯心史觀的基礎上，闡述馬克思和恩格斯如何批判地繼承、改造黑格爾和費爾巴哈哲學，如何概括19世紀自然科學的偉大成就，如何總結工人運動的實踐，從而創立馬克思主義哲學。同時對馬克思主義哲學的基本原理進行了闡述，說明了馬克思主義哲學產生的意義和作為資產階級意識形態的德國古典哲學的終結。①

其中關于費爾巴哈的唯物主義的基本思想，恩格斯主要從以下幾個方面進行了闡述：

第一，意識和思維不論看起來多么抽象和超感覺，總是物質的、肉體的器官，是人腦的產物。費爾巴哈認為，思維和意識是人之為人的根本特征。不思維、無意識的人，不能算作真正的人。人腦是思維和意識的物質器官，思維和意識是人腦的機能。人死了，人腦也就停止了運動，思維和意識失去了賴以生存的物質器官，自然也就隨之消亡。

第二，物質不是精神的產物，而精神卻只是物質的最高產物。費爾巴哈認為，物質是本原的，第一性的；精神，不管是主觀精神，還是客觀精神，都是由物質世界決定的。從縱向上看，精神是物質世界長期發展的產物；從橫向看，它是物質世界的反映，因而是第一性的。

二、《費爾巴哈論》中的唯物史觀

(一)歷史唯物主義的任務

人類社會發展的一般規律是指在一切社會形態中，在一定社會歷史領域中普遍起作用的規律，如社會存在決定社會意識的規律，生產關系一定要適合生產力狀況的規律，上層建筑一定要適合經濟基礎狀況的規律等等。在《費爾巴哈論》中恩格斯闡明了歷史唯物主義的主要任務。

馬克思和恩格斯批判地繼承了費爾巴哈主義的傳統，創立了徹底的唯物主義。恩格斯認為，歷史唯物主義的任務：“歸根到底，就是要發現那些作為支配規律在人類社會的歷史上為自己開辟道路的一般運動規律”。②社會運動的規律根源于社會存在。

(二)歷史進程是受內在的一般規律支配的，人民群眾是歷史的真正創造者

恩格斯在此著作中談道：“社會發展史有一點和自然發展史是根本不同的。在自然界中(如果我們把人對自然界的反作用撇開不談)全是沒有意識的、盲目的動力，這些動力彼此發生作用，而一般規律就表現在這些動力的相互作用中。”③在所發生的任何事情中，無論在外表上看得出無數表面的偶然性中，或者在可以證實這些偶然性內部的規律性的最終結果中，都沒有任何事情可以作為預期的自覺的目的發生的。相反，在歷史領域內進行活動的，是具有意識的、經過思慮或憑激情行動的、追求某種目的的人；任何事情的發生都不是沒有自覺的意圖，沒有預期的目的的。④因此，內在的規律在起著作用。行動的目的是預期的，但是行動實際產生的結果并不是預期的，或者是這種結果起初似乎還和預期的目的相符合，而到了最后卻完全不是預期的結果。這樣，歷史事件似乎總的來說同樣是由偶然性支配的。但是，在表面上是偶然性在起作用的地方，這種偶然性始終是受內部的隱蔽著的規律支配的，而問題只是在于發現這些規律。

恩格斯指出：“無論歷史的結局如何，人們總是通過每一個人追求他自己的、自覺預期的目的來創造他們的歷史，而這許多按不同方向活動的愿望及其對外部世界的各種各樣合力的作用，就是歷史。”⑤總之，唯物史觀認為，歷史過程是社會歷史的客觀規律和人的主體活動的統一，只有從人們的物質生活條件出發，才能找到人們的思想關系和思想動機的物質基礎，找到社會歷史發展的根本原因。

(三)階級斗爭是推動階級社會發展的直接動力

恩格斯提出階級斗爭是階級社會發展的直接動力，并認為這是唯物史觀的一條重要原理。有階級就有階級斗爭。同時，他指出：“在現代社會歷史中至少已經證明，一切政治斗爭都是階級斗爭，而一切爭取解放的階級斗爭，盡管它必然地具有政治的形式(因為一切階級斗爭都是政治斗爭)，歸根到底都是圍繞著經濟解放而進行的。”⑥有階級就有階級斗爭，階級斗爭對階級社會發展的直接推動作用，主要包括兩方面的內容：首先，突出地表現在階級社會各個具體社會形態更替的質變過程中；其次，也表現在同一社會形態發展的量變過程中。

三、對《費爾巴哈論》中唯物史觀的現實思考

恩格斯所說的唯物史觀是關于人類社會發展的一般規律的理論。中國特色社會主義道路是中國共產黨人經歷了無數的艱難險阻開辟出來的，適合中國國情的發展道路。對于中國道路，不僅要從“特色”的角度來理解，還應從歷史觀上來把握。因此，從《費爾巴哈論》中關于唯物史觀的闡述可從“定時、定性、定力”三個角度來理解中國特色社會主義道路。

從階級斗爭是推動階級社會發展的直接動力來對中國道路進行定時，習近平總書記曾說：“中國道路是在改革開放30多年的偉大實踐中走出來的，是在中華人民共和國成立70多年的持續探索中走出來的，是在對近代以來170多年的中華民族發展歷程的深刻總結中走出來的，是在對中華民族5000多年悠久文明的傳承中走出來的。”⑦從社會歷史發展規律對中國道路進行“定性”，習近平總書記明確指出：中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義，社會主義構成了中國道路的“基本色”。在基本方向上，我們既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。從人民群眾是歷史的真正創造者對中國道路進行“定力”。這里的定力揭示的是中國道路所蘊含的推動力量，主體力量，沒有力量推動，再好的戰略目標、再完備的路徑規劃都實現不了。

方向決定道路，道路決定命運。正確認識中國道路必須堅持唯物史觀。實踐證明，中國特色社會主義道路，是一條符合中國國情、引導中國社會發展進步的光明道路，未來必將越走越寬廣。在堅持中國特色社會主義道路的同時，也應該始終堅持馬克思主義唯物史觀的指導，進一步鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位。

注釋：

①王令金,李元峰,張祥云,主編.馬克思主義經典著作精選及導讀[M].北京:中央編譯出版社,2006.

②③④⑤⑥中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集第四卷[M].北京:人民出版社,2012.

⑦習近平.習近平在十二屆人大第一次會議上的閉幕講話節選[N].2013-3-17.