小談詩與評論家：三種關系類型

梁曉明

一 燈與塔

詩人作為燈，點亮了自己。他發出的光芒，就是他寫出的作品。第一類的批評家看到了這種光芒，并為這種光芒而激動、興奮。作為批評家，他深知自己的使命，在這種光芒的驅動下，他覺得他有必要發揚這種光。于是，他研究、推崇、表揚，他寫文章進行更廣泛、更深入地揭示這種光，因為他深感這種光芒的價值和魅力，他要更多人來一起理解和欣賞，以及共鳴這種光。于是他孜孜不倦，逢人便說起這個詩人和他的作品。

就像有的批評家，一輩子就研究一到兩位詩人，同時，他也慢慢成為了這一到兩位詩人的研究專家。比方說，成為了李白研究專家、杜甫專家、紅樓夢專家、莎士比亞專家等等。

這第一類的批評家和詩人的關系，我稱之為燈與燈塔的關系：批評家就像燈塔，他使得燈的光芒照得更遠，也把燈舉得更高。

二 路與鞋

第二種，是像荷爾德林與海德格爾的關系。在這種關系中，作為哲學家的海德格爾并不為詩人荷爾德林服務，反過來，是荷爾德林作品中豐富的情懷與思想，方便和提供了理解海德格爾的理論的途徑。在這種關系中的批評家或者哲學思想家，他們本身就有著一個龐大的思想和批評體系，他們看到了詩人的作品，他們驚喜、高興于這種作品與他自己的思想批評體系的相互相認和相互啟示，就像是一種好友般的意外相遇。這個作品，詩人或小說家的作品，成為了他能夠更加充分闡述他自己思想的一個最好的例子?！?br>