“大禮不辭小讓”應作何解

楊宗張

摘要：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”語出《史記·項羽本紀》“鴻門宴”一段歷史故事，人們津津樂道、耳熟能詳。多數教科書對后一句的解釋欠妥，在此略加分辨。

關鍵詞：拒絕;責備;分辨

“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”一句人們耳熟能詳，語出《史記·項羽本紀》。人教版語文必修一中《鴻門宴》一文注釋這句話：“做大事不必注意細枝末節，行大禮不必講究小的謙讓。”兩句話要表達的是同一個意思：做大事與行大禮都要顧全大局，不要太在意細節問題。這種解釋從形式上看是互文，實際情況是這樣的嗎？

當時的形勢是“如今人為刀俎，我為魚肉”，項羽掌握著生殺予奪的權力，而劉邦則處在生死攸關的危急關頭。劉邦一方“不顧細謹”，臨陣脫逃，項羽一方當然會給予指責。在樊噲看來，只要能順利脫險，不用說對方的指責，即使大的“督過”也在所不辭。因此，在危急關頭，樊噲當機立斷，奉勸主公“不顧細謹”，三十六計走為上，進而打消劉邦心中的顧慮，從而為漢室贏得轉機。

文中當時的形勢是劉邦命懸一線。樊噲、劉邦、張良定計在先，沛公逃席后，張良入謝。良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍中。”這句話是對前面“大行”“大禮”最準確的注腳。劉邦甘愿“不辭小讓”，也要“不顧細謹”的逃命。

將“不辭小讓”譯為“不必講究小的謙讓”確實有些不妥。“讓”有兩個義項：一是責備、責怪。“平原君使者冠蓋相屬于魏，讓公子曰。”（《史記·魏公子列傳》）二是謙讓、辭讓。“泰山不讓土壤，故能成其大。”（李斯《諫逐客書》）“辭”沒有“講究”的義項，翻譯成“講究”很生硬、很牽強。“辭”在這里表示“推辭”，“不辭”就是“不推辭”，如“不辭辛苦”“在所不辭”等。因此，“不辭小讓”應譯為“不必推辭小小的責備”，如此，前后文語意貫通，上下旬對應協調，情節上水到渠成。

以上可能是不太成熟的看法，意在讓注釋更準確，讓教學更順暢。