陸天明
(南京師范大學附屬中學江寧分校,江蘇 南京 211102)
差異教學是指在班集體教學中立足于學生個性的差異,滿足學生個別學習的需要,以促進每個學生在原有基礎上得到充分發展的教學。個性差異是差異教學的心理學基礎,是指不同人在認知、情感、意志等心理過程中的表現不同,不同人的個性心理特征(能力、氣質、性格等)和個性心理傾向(需要、動機、興趣等)存在著差異。正如萊布尼茲所說:“世上沒有兩片相同的樹葉”,世間也沒有兩個相同的學生。差異教學主張教學不僅應尊重差異,適應個性,還應基于差異性,發展個性。
席明納模式源于德國,席明納是英文單詞Seminar的音譯,原意為苗圃、發祥地,后演化為學生為研究某問題而與教師共同討論的教學模式。Seminar有多種譯法,作為一種教學形式,被譯為“研討課”;作為一種研究機構,被譯作“研討班”。費孝通在他的《留英記》里非常傳神地將Seminar譯為“席明納”,很容易讓人聯想到這樣的情景:研習者們“席”地而坐,在輕松、自由、平等的學術氛圍中自由自在地討論某個話題,通過對話和思維碰撞,對知識和思想的理解更加“明”晰,并把由此而形成的新知識和新思想吸“納”到自己的認知結構中。
在教學中,如何適應個性,讓個性差異成為課堂教學的資源,利用差異促進個性的發展?席明納模式倡導師生平等、相互尊重、相互幫助,創設自由民主的氛圍和令人心情舒暢的、無不良心緒的學習環境,對差異教學的開展有著天然的優勢。
多年來,我校高中物理教研組積極開展席明納模式的實踐,確定了以下教學流程:老師預先布置問題,確定主題,課堂教學采用“開場入題—展示演講—研究討論—總結反思”的操作程序。通過不斷實踐,積累了不少經驗,取得了很好的教學效果。
案例1:“測定電源電動勢和內阻”習題課
在復習完“測定電源電動勢和內阻”后,作業中有這樣一道題:定量分析圖1和圖2兩種測量電源電動勢和內阻的系統誤差。

圖1

圖2
根據學生交上來的作業,了解學生在思維方法類型、思維層次水平、書寫表達水平、錯誤的典型程度等方面的差異,在綜合考量上述差異以及學生表達水平后,教師在課前確定了上臺演講展示的學生名單。
在課堂上,教師引入課題后,直接進入“展示演講”環節,幾位學生代表輪流上臺交流自己的想法。由于教師比較了解學生的個性差異,知道學生在解題中采用的方法不同,所以分別挑選了采用了公式法、圖像法、數形結合法、等效法且表達能力較強的學生上臺展示演講,參與演講的4位同學表現非常優秀,得到老師和其他同學的認可。在“總結反思”環節,老師們對4種典型方法進行總結和評價,促進了深度學習的發生。
案例2:一道關于電源輸出功率習題引發的討論

圖3
教師在介紹電源的工作原理后,引入課題,運用席明納模式進行教學。教師就講義上的一個問題請同學們稍作思考,原題如下:如圖3所示的圖線中,a是某電源的U-I圖線,b是電阻R的U-I圖線,(1) 電源的內電阻是多少?(2) 用這個電源和電阻R串聯成閉合電路,電源輸出的電功率是多少?是電源的最大輸出功率嗎?

教師提示:是否還有其他解題方法?課堂進入“研究討論”環節。討論小組由相鄰的前后左右4位同學自然形成,這種分組的方法使得討論活動自然順暢。
討論結束后,有學生提出可用“對勾函數”求極值,也有學生提出用輸出功率與外電壓的關系求極值,還有學生提出根據輸出功率與流過電源的電流之間的關系求極值。至此,教學目標得以達成。
在最后的“總結反思”環節,教師的表述簡潔明了且有深度:對電源輸出功率最大值的研究方法有3種,就是討論電源輸出功率分別與外電阻、外電壓、總電流的函數極值。
通過對以上案例的分析,我們發現:在整個席明納模式的運用過程中可以很好地體現差異教學的要求。
(1) 有效鑒別個性差異
教師提前布置預習作業,從學生交上來的作業中,可以發現學生的差異,使“以學定教”成為可能,也為席明納模式的順利運用提供了條件。
(2) 尊重和適應個性差異
席明納模式承認并理解每個學生的差異,從中我們看到了尊重差異、適應個性的教學優勢:讓學生體驗到了安全、和諧的學習環境,感受到了自由、民主、平等的氛圍,這些都為不同能力水平的學生提供了良好的學習條件。
選擇具有不同能力水平的學生上臺演講展示,讓老師和學生共同營造了一個開放的學習環境,師生之間、生生之間相互尊重、平等交流、相互學習,培養了學術自由的觀念,增強了學生追求真理的信念。師生平等民主的關系有利于學生產生積極的情感,這種積極的情感會遷移到學習上來,即所謂“親其師,而信其道”。
(3) 展示和發展個性差異
在教學中運用席明納模式,要求學生在課前進行獨立學習、思考,在搜集、整理資料的基礎上,在課堂上就某個問題或某個觀點發表個人見解,有利于培養學生的獨立學習能力、解決問題的能力和批判精神。
席明納模式以問題驅動課堂教學,要求學生通過探索問題解決的途徑,在相互交流中最大限度地拓寬自己的視野,從而激發學生研究的興趣和求知欲。特別是對于參與演講展示的同學,實際上是對他們的肯定和鼓勵,可以使他們的學習興趣和熱情得到進一步的激發。
學生在同他人進行討論、溝通時,不僅要有自己的觀點、充分的論據,還要有良好的邏輯性和清晰的表述,運用席明納模式有助于提高學生的語言組織和表達能力。
席明納模式提倡教師平等、公平地對待每個學生,鼓勵學生表達自己的思想,提出具有創新性的問題。前面的兩個案例,也讓我們清楚地看到席明納模式對創新意識的啟蒙、創新思維的碰撞、創新能力的培養的功效。
(4) 促進深度學習,讓優秀者更優秀
席明納模式提倡師生間、生生間的互動,采用教與學雙向交流的方式,相對于傳統的課堂,學生的學習變得更具積極性和主動性。學生在討論時可以看到和自己學識相仿的同學從不同的角度看問題,了解別人的學習和研究方法,不僅可以拓寬自己的視野,還可以激發進一步研究的興趣,使得學習有深度。所以,席明納模式的能夠充分挖掘學生的學習潛能,使每個學生都能得到發展,從而讓優秀者更優秀,平常者不平常。
(5) 培養合作意識,提升領導力
運用席明納模式時常常以小組合作形式開展,這種組內與組間的交流和合作,不僅教會了學生與同學相處之道,還培養了學生的合作和團隊意識。
雖然席明納模式可以比較充分地體現差異教學的要求,但是,我們還是應該看到利用席明納模式進行差異教學的一些不足。
(1) 席明納模式的運用可能會造成學生的兩極分化,優秀學生更容易爭取到學習資源,而學習自覺性不高、消極懈怠的學生更容易游離于課堂之外。
(2) 席明納模式不適合大班授課,實踐表明:最好能控制在20人左右。過多的學生參與交流討論,會導致環境過于嘈雜,這反而不利于思考和交流,控制課堂的難度也會加大,而且不利于照顧到每一位學生。
(3) 席明納模式對那些知識比較密集的新授課一般不適用,它適用于一些難度較大、知識點較少的課堂教學,特別是習題課、試卷講評課。
(4) 運用席明納模式時需要學生課前預習或完成作業,否則很難參與討論,這對學生的學習習慣要求比較高。