杭惠麗
(泰州市第二人民醫院,江蘇 泰州 225500)
近年來惡性腫瘤病癥患病群體的基數呈現明顯的擴張趨勢,對患者的身體機能及心理健康均有嚴重的威脅性。惡性腫瘤病癥,尤其是晚期惡性腫瘤病癥,在帶給患者機體損傷的同時也對患者的心理造成了不可逆性創傷,因此越來越多肺癌晚期患者樂于接受臨終關懷護理措施[1]。臨終關懷是一種全面性關懷護理操作模式,其主要目的在于緩解患者及其家屬在病癥面前的恐懼、焦慮情緒,進而達成提升患者生活質量的目標[2]。本次研究將重點討論對肺癌晚期患者在其護理操作時運用臨終關懷方式的具體實現及臨床療效?,F將結果報道如下。
抽取2018年6月~2019年6月于我院開展肺癌晚期相關診治處理的患者56例為研究目標,隨機分為參照組和觀察組,各28例。參照組男15例,女13例;平均(62.29±2.19)歲,觀察組男14例,女14例;平均年齡(61.26±2.54)歲。
參照組實施基礎性常規護理關懷操作。觀察組開展臨終關懷操作。首先應創建關懷小組,相關工作人員應為患者提供環境護理、心理護理、健康宣講等干預措施,極大條件下滿足患者的合理性需求,并保持良好的交流溝通關系,提升醫患之間的信任度、依賴感;充分考量患者當前病癥發展情況,并制定針對性、科學性臨終關懷護理干預方案;對患者開展心理疏導工作,改善患者恐懼、抑郁等心理壓力狀況;給予患者高度的尊重,通過對患者現有消極觀念的改善來減弱患者的恐懼情緒,同時應與患者家屬展開良好溝通,改善肺癌晚期患者家屬可能存在的消極狀態,確保患者可以獲得來自家人的關心與支持。
記錄、對比兩組生活質量相關指標評分情況。生活質量相關指標評價需借助生活質量量表SF-36實現,包含健康指數、情感得分、社會指數、生活滿意度等項目。各項目分值0~100,生活質量良好度與分值呈正相關關聯性。
應用SPSS 13.0統計軟件對數據作分析處理,分析相關數據之間的差異性(P<0.05)。
較之參照組,觀察組在健康指數、情感得分、社會指數、生活滿意度等生活質量相關指標評分均明顯更佳,差異有統計學意義(P<0.05)。如表1所示。
表1 兩組生活質量相關指標水平比較()

表1 兩組生活質量相關指標水平比較()
注:與參照組比較,*P<0.05
組別 例數 健康指數 情感得分 社會指數 生活滿意度參照組 28 72.24±6.23 78.23±6.34 75.31±7.13 74.92±6.45觀察組 28 88.42±6.42 86.34±6.73 89.21±8.02 89.83±6.52
肺癌晚期患者經歷漫長的診療操作后,在內在、外在多重因素的影響下極易產生較大的心理及精神壓力,極易喪失對生活、生命的期望,對患者正常生活及生活質量均有嚴重干擾性。隨著社會的不斷發展,醫療水平的不斷進步,人們也對護理模式提出了新需求,臨終關懷護理干預模式應運而生。臨床關懷護理干預模式始終堅持“患者至上”的護理理念,最終目標是促進患者生活質量朝著更佳的方向發展。相關研究證實,對肺癌晚期患者運用臨終關懷干預措施,有助于實現對患者病癥發展趨勢的良好把控,并削減患者在診療過程中存在的疼痛感[3]。在臨終關懷干預模式開展過程中,更加注重對患者尊嚴的保護,確?;颊呒词闺x世也是在人格完全的前提下,同時與患者家屬保持良好的交流溝通關系,盡可能消除患者在漫長腫瘤診治過程中可能存在的不良情緒,保障患者在溫馨和諧友愛的家庭環境下走完人生最后一段時光。為患者開展臨終關懷護理干預時,首先應創建關懷小組,并明確組內成員相關工作內容,協同合作;為患者制定針對性臨終關懷護理干預方案;提供社會及家庭支持,并開展心理疏導;尊重患者獨立人格。對本次實驗相關數據展開分析可知,較之參照組,觀察組在健康指數、情感得分、社會指數、生活滿意度等生活質量相關指標評分均明顯更佳。這一結果再次證明,對肺癌晚期患者在其護理操作時運用臨終關懷方式,能夠實現對患者身體機能、認知水平、情緒狀態、社交能力的有效改善,為患者生活質量的改善提供了可操作性。
綜上所述,對肺癌晚期患者在其護理操作時運用臨終關懷方式,臨床療效讓人更加滿意,對患者生活質量及正常生活的改善具有重大意義。