特殊的“二次審理談話”

□邵晶妮

針對受處分干部本人開展的二次審理談話，是體現紀檢監察工作中執紀執法“懲前毖后、治病救人”原則、提升案件查辦效果的有效手段。而且從其身邊人入手，常常能收到出人意料的效果。

4月7日上午，我正在辦公室修改審理報告，一個面色凝重的老人突然闖了進來，揮舞著一只紅色的袋子沖我大聲嚷著什么，情緒顯得十分激動。

由于她方言較重，我一時沒聽清她在說什么。我趕緊站起身，一邊安慰她，一邊把她扶到旁邊的椅子上坐下，給她倒了杯溫水，在她對面坐了下來。

“大娘，有什么話慢慢說，如果合理合法，我們一定會給你做主的。”

老人情緒慢慢平息了一點，開始哭著向我傾訴。原來，老人是為兒子喊冤叫屈來了。

她兒子萬某，是運城市鹽湖區人，共產黨員，因酒后與他人發生沖突，致使他人輕傷二級，犯了故意傷害罪，被給予開除黨籍處分。

這個案子事實清楚、證據確鑿，處分也十分準確，但老人執意認為，對兒子的處分過重。她一邊強調兒子從小品學兼優，在部隊上表現優異并多次受到嘉獎，一邊拿出一大摞兒子在部隊上取得的榮譽證書和獎章給我看。

老人的心情我完全能夠理解，可黨紀國法不能因母子情深就隨意纂改。在聽取老人敘述的過程中，我發現萬某母子感情很好，如果這時候能做好老人思想工作，也許會為接下來對萬某的二次審理談話有幫助。

想到這里，我及時調整了一下情緒，決定先對其母親進行一次特殊的“二次審理談話”——不是面對受處分本人談，而是先對他的親人談。

“大娘，我們以前都不知道，您兒子原來在部隊表現這么優異呢，能給我看看這枚獎章嗎？”

老人一邊把獎章遞給我，一邊開始說起兒子在部隊的種種良好表現。

“大娘，您剛才也提到了，國家獎罰分明，您兒子表現優異，就應該獲得屬于他的榮譽。但一樣的道理，如果他違反了紀律和法律，就必須受到紀法懲處。不然，紀律和法律就成了咱們老百姓田里常見的‘稻草人’，誰還敬畏，誰還愿意遵守呢？”

“你說的是這么個理，可是，給娃的處分是不是太重了呀，畢竟他當時也只是一時沖動。”

“大娘，您兒子曾是一名共產黨員，就算犯了錯，也要有面對錯誤、改正錯誤、重頭再來的決心和勇氣，不然，他一輩子都抬不起頭、挺不起胸膛做人。他還年輕，以后進步的機會很多……”

“主任，你說得有道理，可我還是擔心孩子自己想不通……”

“放心吧大娘，我們還會和他再溝通的。”……

經過兩個小時的交流，老人的心結終于打開，安靜地離開了。

老人走后第三天，我們如期與萬某進行了二次審理談話，效果很好。萬某表示，母親回家當天就和他談了很久，他自己也已經完全想通了，愿意接受組織給予的黨紀處理。他還表示要認真吸取教訓，從頭再來，爭取五年后能夠再次入黨。

通過這次談話，我深深體會到：兵無常勢，水無常形，制度的執行有時也不能拘泥于固有模式，適當因勢利導靈活運用，會收到更好的效果。