岑春煊怎么和每任巡撫都搞不好

光緒二十九年（1903年），廣西發生了大事件：兩廣總督岑春煊把廣西巡撫王之春“趕跑”了！

岑春煊是慈禧太后寵臣，號稱“官屠”，性格較為強勢，他給出的理由很簡單，廣西“會匪”不斷，正是王之春一伙人懶政貪墨造成的，王之春已不適合繼續擔任廣西巡撫。

朝廷此時堅定支持了這個請求，把王調走，但也派來了新的廣西巡撫——主持江西巡撫工作的柯逢時。

柯逢時也是一個強勢的人，他先是霸道地從江西帶走了20萬統捐稅收，又從江西選了17人和他同去廣西。與此同時，岑春煊也沒閑著，舉劾廣西要官11人，并請增派了自己屬意的18人去補缺。

岑春煊和柯逢時都互相認定，雙方要在廣西培養自己的勢力，于是圍繞廣西人事、軍事、財政等方面的安排，開始了明爭暗斗。柯逢時上任不到兩個月，兩人就分別上奏指責對方。

岑春煊控訴，柯逢時對兩廣總督府發來的調令壓根不回復，更把其中派來的一個叫沈秉炎的直接撤任，自己這個總督沒法當了。柯逢時則說，廣東的財政由岑春煊控制，不肯支援廣西剿匪，再這樣下去，自己也要辭職了。

朝廷自然希望督撫之間搞好關系，稱“現在時事艱難，全在督撫將帥，和衷商榷，實力經理”，但又明確表示“吏事軍事，均責成柯逢時經理，仍著岑春煊隨時兼顧”。雖未明確支持誰，但人們已明顯看出朝廷對岑春煊的態度有了變化，沒有當時彈劾王之春時的支持了。朝中也有聲音傳出：這個岑春煊怎么和每任巡撫都搞不好？

最后，經過雙方妥協，推出兼任廣西藩司、臬司的劉心源負責廣西的剿匪事宜。意思是岑、柯二人都不必管了，有人出面來承擔剿匪職責，同時又保持了督撫制衡的局面。

清朝未能解決督撫之間的根本矛盾，關鍵還在于沒有分清權責。按理說，兩廣總督負責廣東廣西軍務，廣西巡撫主管一省的察吏治民，看似本應各司其職，但兩者的職權偶有交叉，巡撫又非總督的法定下級，加上清末朝廷權威下降，一味和稀泥，于是就出現了岑柯之爭。

在這種情況下，清廷只能祈求地方主官的心胸和氣度了。咸豐年間，湖北巡撫胡林翼對湖廣總督官文的印象不太好，準備密奏參劾。

參劾前，胡林翼咨詢各方，得到的意見卻是：督撫相斗，誰敢保證必勝？最佳結果不過是兩敗俱傷，東征（太平軍）大業付諸流水矣。

官文后來得知后，很感慨。雖然他的幕僚慫恿他與胡林翼爭權，官文卻說：你們比別人會打仗？他走了你們去上戰場？他只是脾氣差點而已，讓著他就行了。

官文這個人雖然有很大缺點，但懂得當前最重要的任務是什么，必須停止紛爭一致對外。此后，胡林翼與官文二人和睦相處，在東征中立下赫赫功勞，官文對胡林翼“敬服終身”。

后來，曾國荃攻下天京不可一世，就任湖北巡撫后與官文對撕。他根本不聽大哥曾國藩苦勸，稱“豈能仰鼻息于傀儡膻腥之輩”，上了一個長折彈劾官文十惡不赦。朝廷最終把官文調走，以大學士掌管刑部，隨即出任直隸總督要職。而曾國荃在幾個月后因“剿賊”無功，被摘去一品頂戴，自己也引咎辭職了。