◎陶忠輝
年初以來爆發(fā)的疫情, 對(duì)大眾媒體而言無異一場公共危機(jī)事件輿情應(yīng)對(duì)和引導(dǎo)的能力大考。媒體記者逆行出征,冒著生命危險(xiǎn),沖鋒在一線,用一幕幕震撼人的現(xiàn)場、一組組催人淚下的畫面、一篇篇鼓舞人心的報(bào)道,為抗疫斗爭匯聚起強(qiáng)大的正能量、提振精氣神。
然而令人糟心的是, 在抗疫斗爭中也有個(gè)別媒體出現(xiàn)了新聞報(bào)道的失誤,出現(xiàn)了“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”“尬暖新聞”,造成了負(fù)面社會(huì)效應(yīng)——
2 月初,武漢多家媒體同步報(bào)道一則新聞:“流產(chǎn)10 天后, 武漢90 后女護(hù)士重回一線: 總有人要拿起刀槍上戰(zhàn)場”,新聞內(nèi)容為90 后女護(hù)士在自然流產(chǎn)后不久,新冠肺炎疫情爆發(fā),她拒絕了護(hù)士長提出的休息建議,堅(jiān)持回到科室和同事一起“戰(zhàn)斗”,不顧小產(chǎn)對(duì)身體的影響。
新聞報(bào)道的本意是突出醫(yī)護(hù)工作者舍己為人, 為了國家犧牲小我的精神。但此新聞事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后,網(wǎng)友卻普遍認(rèn)為,這是弱者在以自虐自毀的方式換取道德優(yōu)勢,甚至是道德綁架。
不久,甘肅某媒體又發(fā)布一則新聞:“剪去秀發(fā),她們整裝出征! ”15 名婦幼保健院的護(hù)理人員馳援武漢, 其中14人出發(fā)前被理成光頭。 報(bào)道稱理光頭是女醫(yī)護(hù)們的自愿行為,是為了避免散落的頭發(fā)和氣溶膠融合發(fā)生感染。但在新聞視頻里,公眾卻看不到她們的堅(jiān)定和平靜,反而她們各個(gè)表情復(fù)雜,淚水盈眶。有網(wǎng)友評(píng)論:這不是公開表揚(yáng),更像是公開處罰。
除了報(bào)道第一戰(zhàn)線的典型事跡, 媒體的輿論方向也更多地指向了義務(wù)捐助的群體。這些愛心人士中,甚至不乏獻(xiàn)出畢生積蓄的特殊貧困戶和孤寡老人。 一則“87 歲老人為抗疫捐出20 萬,她的家卻讓人淚目……”盡管工作人員再三勸說, 獨(dú)居老人仍舊捐出畢生積蓄; 做環(huán)衛(wèi)工人的李大爺,捐出自己5 年攢下的1 萬多元;還有杭州退休環(huán)衛(wèi)工捐出10 萬元后,銀行卡余額只剩13.78 元……
這類新聞一經(jīng)發(fā)表就引發(fā)公眾極大的關(guān)注,老人們“傾家蕩產(chǎn)”式的捐贈(zèng)無疑也引發(fā)熱議,大部分公眾認(rèn)為老人本身就屬于弱勢群體,在收獲感動(dòng)和贊美之后,老人們的生活應(yīng)該如何繼續(xù)?
大眾媒體一味沉迷于可稱為自我陶醉或自我催眠式的感動(dòng),只看到了事件高尚的一面,忽略了本質(zhì)的一面。 片面的“尬暖”,被感動(dòng)和災(zāi)難報(bào)道的慣性帶偏了節(jié)奏,而沒有真正深入思考“鼓吹式宣傳”背后公眾媒體的基本任務(wù)。
正面報(bào)道產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng),原因不外乎以下幾個(gè)方面:
一是記者編輯作風(fēng)不硬,文風(fēng)不嚴(yán),踐行“四力”不夠。綜觀上述那些產(chǎn)生負(fù)面影響的報(bào)道,要么是采訪者“腳力”不勤,采訪不深入,斷章取義,主觀表達(dá)過多;要么是“筆力”過猛,為博眼球,過度煽情,過度拔高、削足適履,導(dǎo)致失真;要么是“腦力”進(jìn)水,脫離常識(shí),違背公序良俗,違背基本人性,違背人之常情,使得新聞報(bào)道偏離道德人倫;要么“眼力”昏花,審稿過程有疏漏,麻痹大意,未把常識(shí)性錯(cuò)誤糾正出來或者犯了技術(shù)性錯(cuò)誤。
二新聞?wù)鎸?shí)性偏頗、新聞素養(yǎng)不足。一些記者常常不能把握好主流和支流、全局和局部的關(guān)系。把局部真實(shí)和整體真實(shí)、 眼前真實(shí)和長遠(yuǎn)真實(shí)、 個(gè)體真實(shí)和總體真實(shí)混為一談,對(duì)新聞價(jià)值判斷、事實(shí)材料取舍出現(xiàn)的輿論失焦、跑偏、可能的反轉(zhuǎn),缺乏鑒別和敏感性,于是一發(fā)出來就翻車了,出現(xiàn)重大輿情。
三是對(duì)報(bào)道的“時(shí)”“度”“效”把握不準(zhǔn)。只知響鼓重錘,不懂點(diǎn)到為止;只知大雨傾盆,不知潤物無聲。用力過猛,過猶不及。
四是“議程設(shè)置”環(huán)節(jié)操作失誤,正面報(bào)道在傳播過程中被“別樣”解讀,產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。 發(fā)布在主流媒體網(wǎng)站、微信或者微博中的正面報(bào)道,在被轉(zhuǎn)載過程中,經(jīng)常因改變報(bào)道標(biāo)題發(fā)生“意想不到”的負(fù)面效應(yīng)事件。
五是創(chuàng)新不夠。不能與時(shí)俱進(jìn),總拿老一套“八股式”宣傳腔,空洞說教、拔高吹捧,缺乏對(duì)受眾心理的研究,內(nèi)容同質(zhì)化,引發(fā)讀者反感,產(chǎn)生負(fù)面“潛引導(dǎo)”。
六是網(wǎng)民好奇、質(zhì)疑、較真等特性在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代成為部分正面報(bào)道的“終結(jié)者”。 隨著社會(huì)的進(jìn)步、受眾素質(zhì)的提高,越來越多的大眾變得更加理性、思辨,新聞報(bào)道哪怕“失之毫厘”,都會(huì)被讀者第一時(shí)間揪住,在網(wǎng)上放大成“話題”和“笑柄”。
防范和減少負(fù)面效應(yīng)有以下幾種途徑。
正面報(bào)道要講政治,講大局,講責(zé)任。 新聞工作者的社會(huì)責(zé)任首要體現(xiàn)在正確的輿論導(dǎo)向上, 要講政治, 講大局,講責(zé)任。 采寫每篇報(bào)道,都要想到它是否有利于維護(hù)黨和政府的形象, 是否有利于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定的大局,是否有利于改進(jìn)和推動(dòng)工作,是否代表了當(dāng)今社會(huì)的主流和本質(zhì)。 絕對(duì)不能憑個(gè)人好惡, 為片面追求稿件的“轟動(dòng)效應(yīng)”、追求賣點(diǎn)、吸引眼球,而忘記了對(duì)社會(huì)和國家的責(zé)任感。
正面報(bào)道更要維護(hù)新聞的真實(shí)性。真實(shí)是新聞的生命,更是正面報(bào)道獲得正面效果的前提。 任何違背真實(shí)性的所謂“正面”宣傳,都不是真正的正面宣傳。 那些拔高的新聞、強(qiáng)扭角度的新聞、 部分失真的新聞都會(huì)給正面報(bào)道帶來不好的影響。 在做每一篇新聞報(bào)道時(shí), 都要把探尋事實(shí)的真實(shí)、全面、準(zhǔn)確作為一種信念和境界去追求、去捍衛(wèi),以弄虛作假為恥,以維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性為榮。
正面報(bào)道要講究辯證法。 要堅(jiān)持用全面、發(fā)展、辯證的觀點(diǎn)把握所發(fā)生的客觀事物, 才能不被一時(shí)一事的表面現(xiàn)象所迷惑,才能透過現(xiàn)象從本質(zhì)上反映客觀事物。要時(shí)刻保持冷靜的頭腦,遇事既要從正面分析理解,又要從多側(cè)面、甚至反面去分析。 既報(bào)“喜”,又報(bào)“憂”;既報(bào)“得”,又報(bào)“失”;既報(bào)“利”,又報(bào)“弊”,力戒 “一面倒”、“一窩蜂”式的報(bào)道。要站在全局的高度來看待發(fā)生在局部的變化,不能過于拔高,不能以點(diǎn)代面,不能以偏概全,更不能從偶然性的現(xiàn)象作出普遍性的結(jié)論。這樣可以避免認(rèn)識(shí)上的偏差,才能使我們的正面報(bào)道客觀、深刻、有力,使人信服,防止出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)。
正面報(bào)道要把準(zhǔn)新聞的“時(shí)”“度”“效”。“時(shí)”,就是把握時(shí)勢、時(shí)機(jī)、時(shí)效。 時(shí),并不是單純求快,而是要將宏觀、中觀、微觀結(jié)合,把握時(shí)勢,找準(zhǔn)時(shí)機(jī),體現(xiàn)時(shí)效;“度”就是程度,關(guān)鍵在于分寸。正面宣傳為主,不是高大上,不是夸夸其談,不是唱頌歌,而是要合情合理、有理有據(jù)的把正面事件中的內(nèi)涵挖掘出來,展示里面的真理,昂揚(yáng)里面的精神,傳遞里面的能量;“效”,就是效果。 正面宣傳最終要達(dá)到入腦入心之效。
正面報(bào)道要?jiǎng)?chuàng)新方式創(chuàng)新視角。 正面宣傳中,策略性、藝術(shù)性很重要。 多些貼近性,少些訓(xùn)導(dǎo)味,在潛移默化中引導(dǎo)受眾。特別要選準(zhǔn)新聞切入視角,報(bào)道方式要有利于受眾理解與接受。