利用黃色誘蟲(chóng)板防治三江平原水稻潛葉蠅效果分析

肖明綱 張擘 趙北平 鄭福余 李佩林 王玉杰

摘要 利用水稻潛葉蠅趨黃性，結(jié)合預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，2018和2019年連續(xù)2年開(kāi)展三江平原稻區(qū)水稻潛葉蠅黃色誘蟲(chóng)板防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，2018年潛葉蠅中等偏重發(fā)生，25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑田間噴霧防治效果最好，達(dá)92.0%，黃色誘蟲(chóng)板防治效果為90.7%，黃板誘蟲(chóng)處理與化學(xué)防治處理防治效果相當(dāng)。2019年低溫多雨的極端天氣導(dǎo)致潛葉蠅發(fā)生較輕，對(duì)照處理水稻受害穴率為0，化學(xué)防治處理和黃板誘殺防治效果不明顯。因此，利用黃色誘蟲(chóng)板結(jié)合預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)防治水稻潛葉蠅可以在水稻有機(jī)米生產(chǎn)中進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 水稻潛葉蠅;預(yù)測(cè)預(yù)報(bào);黃色誘蟲(chóng)板;防治

中圖分類號(hào) S435.112? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2020）20-0134-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.20.036

Effect of Yellow Template Trapping to Control Hydrellia griseola in Sanjiang Plain

XIAO Ming-gang， ZHANG Bo， ZHAO Bei-ping et al

（Institute of Biotechnology，Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Harbin，Heilongjiang 150028）

Abstract According to yellow could attract Hydrellia griseola， combined with the prediction and forecast， the experiment was conducted to control Hydrellia griseola by using yellow template trapping in Sanjiang Plain from 2018 to 2019. The results showed that the control effect of yellow template trapping and pesticides was similar， the control efficiency was 92.0% and 90.7%， respectively. The extreme weather of low temperature and rainy in 2019 caused the lower occurrence of Hydrellia griseola in Sanjiang Plain. The percentage of contrast treatment was 0. The difference of the control effect between chemical control treatment and yellow template trapping was not obvious. Therefore， using yellow template trapping combined with prediction and forecast to control Hydrellia griseola can be widely used in organic rice production in Sanjiang Plain， Heilongjiang Province.

Key words Rice leaf-miner;Prediction and forecast;Yellow template trapping;Control

水稻潛葉蠅（Hydrellia griseola Fallen）又稱稻小潛葉蠅，屬雙翅目水蠅科，分布于我國(guó)東北地區(qū)、華北地區(qū)及浙江省等地，是黑龍江稻區(qū)苗期常發(fā)性主要害蟲(chóng) [1-2]。水稻潛葉蠅以幼蟲(chóng)潛入葉片啃食葉肉，殘留葉表皮，形成細(xì)長(zhǎng)、彎曲的潛道，葉片呈不規(guī)則的白色條斑，嚴(yán)重時(shí)可造成稻葉枯死、腐爛甚至整株死亡。水稻潛葉蠅在黑龍江各地均有分布，每年都有不同程度的發(fā)生，一般受害田塊減產(chǎn) 5%～10%，嚴(yán)重受害田塊減產(chǎn) 30%～40% [3]，個(gè)別田塊可減產(chǎn)60% [4]。水稻潛葉蠅在黑龍江省一年發(fā)生4～5代，基本上以第2代危害水稻，其他世代則均繁殖于稻田附近的排灌渠系內(nèi)雜草上 [3，5]。水稻潛葉蠅對(duì)黃色具有很強(qiáng)的趨性 [6]，因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上常利用潛葉蠅的這種趨性對(duì)蟲(chóng)害進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和綜合防治，取得了良好效果 [6-9]。

2000年以來(lái)，因水稻新品種不斷涌現(xiàn)、氣候異常、耕作制度及栽培措施的改進(jìn)，黑龍江三江平原稻區(qū)潛葉蠅危害有加重的趨勢(shì) [5]。目前利用潛葉蠅的趨黃性進(jìn)行防治的主要方法是黃板誘殺，該方法具有減少農(nóng)藥施用量、對(duì)環(huán)境友好、不傷害害蟲(chóng)天敵等優(yōu)點(diǎn)，是水稻潛葉蠅綠色防控的重要手段。筆者在預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上，評(píng)價(jià)黃色誘蟲(chóng)板對(duì)黑龍江三江平原稻區(qū)水田中潛葉蠅防治效果，構(gòu)建黑龍江濕潤(rùn)區(qū)潛葉蠅綠色防控技術(shù)體系。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為龍粳31，當(dāng)?shù)刂髟云贩N，抗倒伏能力強(qiáng)，11葉品種，出苗到成熟的生育天數(shù)130 d左右，需>10 ℃活動(dòng)積溫2 350 ℃左右。

糖醋酒液;黃色誘蟲(chóng)板 （25 cm×30 cm）;殺蟲(chóng)劑25%吡蟲(chóng)啉。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018和2019年在建三江管局前哨農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)進(jìn)行。土壤類型為草甸型白漿土，養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)60.3 g/kg，速效氮274.4 mg/kg，速效磷 34.1 mg/kg，速效鉀214.36 mg/kg，pH 5.6。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，每次重復(fù)667 m2。處理①為黃色誘蟲(chóng)板防治地塊，不使用化學(xué)藥劑，黃色誘蟲(chóng)板購(gòu)置于鄭州銳農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司，規(guī)格為25 cm×30 cm;處理②為化學(xué)藥劑防治地塊，25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑30 g/hm2噴霧;處理③為空白對(duì)照。

1.4 預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)

在水稻潛葉蠅越冬代成蟲(chóng)發(fā)生盛期即5月15日 [2]，用糖醋酒液誘集成蟲(chóng)數(shù)量，依5月14日、5月15日和5月16日3 d誘蠅累計(jì)量作為潛葉蠅發(fā)生預(yù)測(cè)指標(biāo)：3 d誘蠅在76頭以上為大發(fā)生;61～75頭為中等偏重發(fā)生;46～60頭為中等發(fā)生;31～45頭為中等偏輕;30頭以下為輕 發(fā)生 [10]。

配制糖醋酒液，比例為紅糖5份、白酒5份、醋10份、晶體敵百蟲(chóng)l份、水20份。將盛有糖醋酒液的器皿置于田間，放置高度應(yīng)在稻苗以上5～10 cm，記錄誘集成蟲(chóng)的數(shù)量 [6]。

1.5 田間掛板

掛板時(shí)間：三江平原每年5月25—30日掛板，大面積連片使用。

懸掛方法：1 hm2用鐵絲穿過(guò)誘蟲(chóng)板的懸掛孔，將其固定好，將誘蟲(chóng)板固定在木棍一端;露地環(huán)境下，應(yīng)使用木棍或竹片固定誘蟲(chóng)板并展開(kāi)板面，然后插入地下，固定好。

懸掛位置：對(duì)剛進(jìn)入本田的秧苗而言，應(yīng)將黏蟲(chóng)板懸掛于距離作物上部15～20 cm即可，并隨作物生長(zhǎng)高度不斷調(diào)整黏蟲(chóng)板的高度，但其懸掛高度應(yīng)始終距離作物上部15～ 20 cm為宜。

懸掛密度：1 hm2地懸掛規(guī)格25 cm×30 cm的黃色誘蟲(chóng)板 225～300片，或視情況增加誘蟲(chóng)板數(shù)量。

1.6 調(diào)查方法

黃板誘殺潛葉蠅效果調(diào)查：3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)調(diào)查20個(gè)黃板，每5 d調(diào)查1次誘蟲(chóng)板誘殺成蟲(chóng)數(shù)量，共調(diào)查3次，每次調(diào)查完更換新的黃色誘蟲(chóng)板，計(jì)算誘殺潛葉蠅頭數(shù)。

潛葉蠅防治效果調(diào)查：每一重復(fù)隨機(jī)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查10穴，計(jì)算田間受危害穴數(shù)。防治效果計(jì)算公式：

防治效果=（調(diào)查總穴數(shù)-受害穴數(shù)/調(diào)查總穴數(shù)）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 糖醋酒液預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)

水稻插秧后，于5月10日將糖醋酒液放置水稻田間，連續(xù)調(diào)查5月13日、5月14日、5月15日、5月16日和5月17日誘集潛葉蠅數(shù)量，結(jié)果見(jiàn)表1。2018年5月14日、5月15日和5月16日連續(xù)3 d誘集潛葉蠅頭數(shù)最高，為63頭，預(yù)測(cè)潛葉蠅中等偏重發(fā)生。2019年連續(xù)3 d即5月14日、5月15日和5月16日或5月15日、5月16日和5月17日，誘集潛葉蠅最高頭數(shù)均為2頭，預(yù)測(cè)潛葉蠅輕度發(fā)生。

2.2 黃板誘殺潛葉蠅效果

6月10日、6月15日和6月20日調(diào)查黃板誘殺潛葉蠅情況，共3次重復(fù)，每一重復(fù)調(diào)查20個(gè)黃板，結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2可以看出，2018年6月15日誘殺水稻潛葉蠅成蟲(chóng)數(shù)量最多，為19 166頭，6月10日次之，為7 018頭，6月20日最少，為6 705頭。6月20日三江平原水稻處于分蘗后期，水稻底葉老化，致使?jié)撊~蠅不能在葉片上產(chǎn)卵和取食，迫使大部分成蟲(chóng)飛到溝渠或池塘內(nèi)雜草上繁殖，所以導(dǎo)致這個(gè)時(shí)期潛葉蠅誘殺數(shù)量急劇下降。6月15日誘殺潛葉蠅數(shù)量遠(yuǎn)高于6月10日和6月20日誘殺的數(shù)量，說(shuō)明6月15日左右是三江平原水稻潛葉蠅發(fā)生危害高峰，這與顧鑫等 [2]的研究結(jié)果相一致。因此，三江平原水稻潛葉蠅防治適期是在6月15日前5 d左右，這個(gè)時(shí)期采取措施防治效果最佳。

2019年6月10日、6月15日和6月20日誘殺水稻潛葉蠅成蟲(chóng)數(shù)量分別為5、3和4頭，誘殺成蟲(chóng)數(shù)量極少，也沒(méi)有出現(xiàn)預(yù)期中的成蟲(chóng)發(fā)生危害高峰期，說(shuō)明2019年三江平原稻區(qū)水稻潛葉蠅發(fā)生危害較輕，與2019年預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)結(jié)果相一致。根據(jù)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)結(jié)果，2018年第1代潛葉蠅成蟲(chóng)基數(shù)為63頭，誘殺的第2代潛葉蠅成蟲(chóng)總數(shù)為32 889頭;2019年第1代潛葉蠅成蟲(chóng)基數(shù)為2頭，誘殺的第2代潛葉蠅成蟲(chóng)總數(shù)12頭，由此可見(jiàn)，第1代成蟲(chóng)基數(shù)會(huì)影響到第2代潛葉蠅發(fā)生數(shù)量和危害程度。

2.3 潛葉蠅防治效果

處理①黃色誘蟲(chóng)板防治潛葉蠅6月1日田間掛板，處理②化學(xué)藥劑防治于6月10日用25%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑30 g/hm2噴霧處理，6月25日田間調(diào)查受潛葉蠅危害穴數(shù)，計(jì)算防治效果。每一重復(fù)隨機(jī)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查10穴，每一處理共調(diào)查150穴。結(jié)果見(jiàn)表3。

2018年田間調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)照處理共調(diào)查150穴，受害146穴，受害穴率為97.3%，說(shuō)明第2代潛葉蠅田間發(fā)生危害嚴(yán)重。化學(xué)防治處理共調(diào)查150穴，受害12穴，受害穴率為8.0%，潛葉蠅防治效果達(dá)92.0%，黃色誘蟲(chóng)板處理共調(diào)查150穴，受害14穴，受害穴率為9.3%，防治效果為90.7%，黃板誘蟲(chóng)處理與化學(xué)防治處理防治效果相當(dāng)。

2019年田間調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)照處理共調(diào)查150穴，受害0穴，受害穴率為0，化學(xué)防治處理和黃色誘蟲(chóng)板處理均調(diào)查150穴，受害1穴，受害穴率均為0.6%，說(shuō)明2019年第2代潛葉蠅田間發(fā)生危害不嚴(yán)重，這與預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和黃板田間誘殺結(jié)果相一致。

3 結(jié)論與討論

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平有了顯著提高，人們的消費(fèi)觀念也隨之發(fā)生改變，不僅僅追求溫飽，而更看重產(chǎn)品是否健康綠色，因此水稻害蟲(chóng)的綠色無(wú)公害防治愈發(fā)顯得重要。該試驗(yàn)在預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上，利用黃色誘蟲(chóng)板對(duì)三江平原稻區(qū)水稻潛葉蠅防治進(jìn)行了試驗(yàn)示范，取得了良好的效果。該方法不僅具有低毒環(huán)保、可持續(xù)控制等優(yōu)點(diǎn)，而且其防治效果也和吡蟲(chóng)啉相當(dāng)。

水稻潛葉蠅發(fā)生與氣象條件密切相關(guān)，溫度、降水等適宜的氣象條件是影響潛葉蠅發(fā)生的重要因素 [2，10-12]。2019年前哨農(nóng)場(chǎng)潛葉蠅發(fā)生非常輕，可能與溫度和降水有關(guān)。當(dāng)旬平均氣溫11 ℃時(shí)，可誘到越冬代潛葉蠅成蟲(chóng) [10]，5月上旬平均溫度和日均溫度也影響第一代潛葉蠅蟲(chóng)口基數(shù) [2]。2019年5月上旬平均溫度為10.9 ℃，接近11 ℃臨界值，同時(shí)5月上旬日平均氣溫僅有4 d超過(guò)11 ℃，其余6 d日平均溫度均低于10 ℃，因此低溫導(dǎo)致第一代潛葉蠅發(fā)生率低，從而使糖醋酒液誘殺潛葉蠅頭數(shù)少。5月中旬是水稻插秧期，同時(shí)也是潛葉蠅遷飛到水稻的產(chǎn)卵高峰期，這一時(shí)期的旬平均溫度和日平均溫度均會(huì)影響潛葉蠅的產(chǎn)卵和孵化 [2]。2019年三江平原前哨農(nóng)場(chǎng)5月中旬平均溫度為15.7 ℃，日平均氣溫都超過(guò)了11 ℃，但田間黃板誘殺潛葉蠅數(shù)量還是很低，這一方面是由于第一代潛葉蠅成蟲(chóng)蟲(chóng)口基數(shù)低，另一方面5月中旬的降雨可能也影響了第一代幼蟲(chóng)的孵化率。2019年5月中旬降雨量為63.9 mm，是60年來(lái)同期降水第二多的月份，在旬平均氣溫15 ℃以下，降水超過(guò)40 mm以上，或低于20 mm以下，不利于稻潛葉蠅成蟲(chóng)產(chǎn)卵和孵化，發(fā)生較輕 [10]。因此，2019年三江平原5月份低溫多雨等極端天氣減少了第一代潛葉蠅蟲(chóng)口基數(shù)，降低了產(chǎn)卵和孵化率，從而使得當(dāng)年潛葉蠅幾乎沒(méi)有發(fā)生。

2018年和2019年連續(xù)2年的試驗(yàn)結(jié)果表明，利用黃色誘蟲(chóng)板誘殺水稻潛葉蠅不僅能夠達(dá)到預(yù)期的防治效果，同時(shí)還能大大降低農(nóng)藥的使用量，減少環(huán)境污染。盡管黃板誘殺潛葉蠅防治效果不如化學(xué)防治手段效果迅速，但該方法可以對(duì)潛葉蠅進(jìn)行可持續(xù)控制，結(jié)合預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、清除田間及溝渠內(nèi)雜草等技術(shù)手段可將害蟲(chóng)種群數(shù)量控制在經(jīng)濟(jì)受害允許水平以下。黃板誘殺潛葉蠅一定要和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)結(jié)合起來(lái)，可根據(jù)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)結(jié)果確定田間掛板量，如果某一年預(yù)測(cè)潛葉蠅大發(fā)生，可以適當(dāng)增加田間掛板量，如果輕度發(fā)生，可以適當(dāng)減少田間掛板量或不進(jìn)行防治處理。如2019年連續(xù)3 d誘集潛葉蠅最高頭數(shù)為2頭，潛葉蠅危害程度在經(jīng)濟(jì)受害允許水平以下，可不進(jìn)行防治處理，以降低成本。2020年將繼續(xù)對(duì)潛葉蠅預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)與后期危害之間的關(guān)系做進(jìn)一步的試驗(yàn)驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)

[1] 盧穎，姜龍，毛軍旗，等.48% 毒死蜱EC防治水稻潛葉蠅的藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2008，47（4）：300-301.

[2] 顧鑫，柏曉東，丁俊杰，等.三江平原水稻潛葉蠅發(fā)生規(guī)律及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（24）：144-147.

[3] 蒼安平.寒地水稻潛葉蠅的發(fā)生與防治[J].北方水稻，2014，44（1）：54，69.

[4] 姚守禮，王芳，潘春彥，等.水稻潛葉蠅的發(fā)生及防治研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2003（10）：9-10.

[5] 郭玉人，陳繼光，王建華，等.黑龍江水稻潛葉蠅發(fā)生規(guī)律及為害損失研究[J].植保技術(shù)與推廣，2002，22（6）：7-9.

[6] 何海軍，紀(jì)偉波，趙松濤，等.水稻潛葉蠅對(duì)不同顏色的趨性.水稻潛葉蠅對(duì)不同顏色的趨性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（7）：128，151.

[7] 李曉光，王曉薔，董本春，等.利用黃色誘蟲(chóng)板誘殺水稻潛葉蠅調(diào)查[J].北方水稻，2013，43（5）：37-38.

[8] 李曉光，董本春，王曉薔，等.利用黃色誘蟲(chóng)板防治水稻潛葉蠅試驗(yàn)研究[J].北方水稻，2015，45（5）：43-44.

[9] 宋濤，王洪野，高艷，等.黃色誘蟲(chóng)板防治水稻潛葉蠅效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（15）：110，112.

[10] 岳宗岱.稻潛葉蠅發(fā)生預(yù)測(cè)指標(biāo)[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1986，11（3）：55-57.

[11] 丁鐵.模糊識(shí)別方法在水稻潛葉蠅預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].黑龍江氣象，2002（1）：17-18.

[12] 周柏明，孟祥偉，柳金來(lái)，等.水稻潛葉蠅的發(fā)生與氣象因素的關(guān)系[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，30（1）：35-37.