治療有效的重度妊娠期肝內膽汁淤積癥的圍產兒預后

王麗華 李麗英

【摘要】 目的：探討有效治療重度妊娠期肝內膽汁淤積癥（ICP）能否降低圍產兒不良結局發生風險。方法：回顧性分析2017年1月-2019年12月在福建省婦幼保健院分娩的302例單胎ICP患者的臨床資料。將整個孕期膽汁酸水平<40 μmol/L的患者設為輕度組（260例），整個孕期膽汁酸最高水平≥40 μmol/L，經治療后膽汁酸水平<40 μmol/L的患者設為重度組（42例）。比較兩組胎兒窘迫、羊水糞染、新生兒窒息、轉NICU、死胎等圍產兒不良結局發生率。結果：兩組均無死胎、新生兒窒息。兩組新生兒出生體質量、轉NICU率、胎兒窘迫、羊水糞染、小于胎齡兒發生率比較差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：經治療有效的重度ICP患者圍產兒不良結局發生風險并未增加，或許可以按照輕度ICP患者進行管理。

【關鍵詞】 妊娠期肝內膽汁淤積癥 妊娠結局 血清膽汁酸

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.27.008 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）27-00-03

[Abstract] Objective： To investigate whether effective treatment of severe intrahepatic cholestasis of pregnancy （ICP） can reduce the risk of perinatal adverse outcomes. Method： The clinical data of 302 singleton ICP patients delivered in Fujian Provincial Maternity and Childrens Hospital from January 2017 to December 2019 were retrospectively analyzed. The patients with bile acid level <40 μmol/L throughout pregnancy were set as the mild group （260 cases）. The patients with the highest level of bile acid ≥40 μmol/L throughout pregnancy and the bile acid level <40 μmol/L after treatment were set as the severe group （42 cases）. The incidence of perinatal adverse outcomes such as fetal distress， meconium stained amniotic fluid， neonatal asphyxia， admission to NICU， and stillbirth were compared between the two groups. Result： There were no stillbirth or neonatal asphyxia in both groups. There were no statistically significant differences between the two groups in the incidence of birth mass， admission to NICU rate， fetal distress， meconium stained amniotic fluid， and small for gestational age （P>0.05）. Conclusion： The risk of perinatal adverse outcomes is not increased in severe ICP patients with effective treatment， which may be managed as mild ICP patients.

[Key words] Intrahepatic cholestasis of pregnancy Pregnancy outcomes Serum bile acid

First-authors address： Fujian Provincial Maternity and Childrens Hospital， Fuzhou 350001， China

妊娠期肝內膽汁淤積癥（ICP）是妊娠期特有的并發癥，以血清膽汁酸升高為主要表現，伴或不伴皮膚瘙癢、肝功能異常、黃疸等，可導致早產、羊水胎糞污染、胎兒窘迫、新生兒窒息、死胎、產后出血等不良妊娠結局。研究表明重度ICP患者圍產兒不良結局風險明顯增加[1-2]。但對于經治療后膽汁酸水平低于40 μmol/L的重度ICP患者的圍產兒結局如何尚不明確。本研究旨在探究有效治療重度ICP能否改善圍生兒預后，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2017年1月-2019年12月在福建省婦幼保健院分娩的302例單胎ICP患者的臨床資料。納入標準：ICP診斷標準參照文獻[3]我國妊娠期肝內膽汁淤積癥診療指南（2015）：出現其他原因無法解釋的皮膚瘙癢;總膽汁酸水平≥10 μmol/L;或膽汁酸水平正常，但用其他原因無法解釋的肝功能異常。排除標準：（1）合并病毒性肝炎、免疫性肝病、脂肪肝等消化系統疾病;（2）合并妊娠期高血壓疾病;（3）早產;（4）經治療后膽汁酸未降至40 μmol/L以下。將整個孕期膽汁酸水平<40 μmol/L的患者設為輕度組（260例）;將整個孕期膽汁酸最高水平≥40 μmol/L，經治療后膽汁酸水平<40 μmol/L的患者設為重度組（42例）。

1.2 方法

統計兩組孕婦的一般資料，包括年齡、產次、發病孕周、皮膚瘙癢、瘢痕子宮、甲狀腺疾病、妊娠期糖尿病、羊水過少等。比較兩組母兒結局，包括羊水糞染、胎兒窘迫、新生兒窒息、死胎、剖宮產、產后出血等發生率。

1.3 統計學處理

本研究數據采用SPSS 22.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗或Fisher精確概率檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較

兩組年齡、產次、皮膚瘙癢、甲狀腺疾病、妊娠期糖尿病、羊水過少、瘢痕子宮比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。重度組發病孕周、分娩孕周均早于輕度組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組母兒結局比較

兩組新生兒出生體質量、轉NICU率、羊水糞染、胎兒窘迫、小于胎齡兒發生率比較差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組均無死胎、新生兒窒息。輕度組產后出血6例，重度組產后出血1例，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）。重度組剖宮產率高于輕度組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

ICP可導致早產、羊水糞染、胎兒窘迫、新生兒窒息，甚至不可預知的胎死宮內。膽汁酸可刺激子宮和蛻膜釋放前列腺素，并激活子宮平滑細胞催產素受體從而誘發宮縮，出現早產。同時由于膽酸鹽可刺激腸蠕動，導致羊水胎糞污染。ICP導致死胎的機制尚不明確，可能是由于高膽汁酸引起胎兒心律失常致心臟驟停;胎盤絨毛血管嚴重收縮，致胎兒急性缺氧及猝死。

有學者研究發現，ICP患者孕36周后圍產兒死亡風險明顯增加，建議孕36周前終止妊娠[4-5]。為降低圍產兒死亡率而實行剖宮產導致醫源性早產或早期足月產增加、剖宮產率增加。本研究亦發現重度組剖宮產率高于輕度組。研究顯示，雖然ICP可導致自發性早產，但醫源性早產是ICP患者早產的主要因素[6]。早產兒近遠期并發癥多，且早產兒并發癥與胎齡、出生體質量相關。如何平衡分娩孕周與圍產兒死亡風險是產科醫生面臨的巨大挑戰。

研究發現，重度ICP患者胎兒窘迫、新生兒窒息、羊水糞染、早產、死胎等圍產兒不良結局發生風險明顯高于輕度ICP患者[7-8]。我國指南推薦輕度ICP患者孕38～39周終止妊娠，重度ICP患者孕34～37周終止妊娠。但是經治療有效的重度ICP患者的圍產結局如何尚不明確，目前尚無大樣本的對此類患者圍產結局的研究，此類患者如何管理有待研究。本研究發現經治療后膽汁酸水平<40 μmol/l的重度ICP患者圍產兒不良結局發生率與輕度ICP患者比較差異無統計學意義（P>0.05），兩組羊水糞染、胎兒窘迫、小于胎齡兒等發生率比較差異均無統計學意義（P>0.05），兩組均無死胎、新生兒窒息。此類患者或許可以按照輕度ICP患者進行管理，在嚴密監護下適當延長孕周，降低醫源性早產或早期足月產的發生，改善新生兒預后。

本研究發現，重度ICP組發病孕周早于輕度組，差異有統計學意義（P<0.05）。有學者發現，早發型ICP患者羊水糞染、胎兒窘迫風險明顯增加[9-10]。亦有學者研究發現，早發型ICP患者病程長、病情重，早產、胎兒窘迫、低出生體重兒發生率高于晚發型患者，建議以孕34周作為早發型與晚發型的分界，推薦早發型患者孕37周終止妊娠以減少圍產兒不良妊娠結局風險[11]。但有研究發現，醫源性早產并不降低圍產兒不良結局風險，嚴密監護下適當延長孕周，可改善圍產結局[12]。但早發型ICP患者期待治療時間較長，孕周究竟延長多久獲益最大有待研究。

綜上所述，經治療有效的重度ICP患者圍產兒不良結局發生風險并未增加。藥物治療效果良好、無嚴重并發癥的重度ICP或許可以按照輕度ICP患者進行管理，延長孕周，改善新生兒預后。但有待大樣本、多中心的研究以明確。

參考文獻

[1]楊永紅，孫陽，李小蘭，等.妊娠期肝內膽汁淤積癥孕產婦血清膽汁酸水平與肝功能和妊娠結局的相關性[J].肝臟，2020，25（5）：544-547.

[2]楊海艷，胡敏，陳江鴻.妊娠期肝內膽汁淤積癥孕婦的母兒結局及其影響因素分析[J].中華婦產科雜志，2016，51（7）：535-537.

[3]中華醫學會婦產科學分會產科學組.妊娠期肝內膽汁淤積癥診療指南（2015）[J].中華婦產科雜志，2015，50（7）：481-485.

[4]肖鳳蓮，鄭英如.妊娠期肝內膽汁淤積癥總膽汁酸水平及終止妊娠時間與圍產兒結局的關系[J].第三軍醫大學學報，2018，40（11）：1028-1032.

[5] Lo J O，Shaffer B L，Allen A J，et al.Intrahepatic cholestasis of pregnancy and timing of delivery[J].J Matern Fetal Neonatal Med，2015，28（18）：2254-2258.

[6]熱依汗古麗·買買提，劉海燕，韓文暉，等.妊娠期肝內膽汁淤積癥對早產發生率的影響[J].中華流行病學雜志，2017，38（10）：1415-1418.

[7]韋懿蕓，龐麗紅.妊娠期肝內膽汁淤積癥90例臨床分析[J].廣東醫學，2017，38（z1）：167-169.

[8]李陽芳，程群仙，李航，等.妊娠期肝內膽汁淤積癥孕婦總膽汁酸水平與妊娠不良結局研究[J].肝臟，2019，24（7）：817-818.

[9]李亞男，韋娟冰.早發及晚發型妊娠期肝內膽汁淤積癥患者圍生兒結局觀察[J].肝臟，2019，24（6）：635-637.

[10] Estiú M C，Frailuna M A，Otero C，et al.Relationship between early onset severe intrahepatic cholestasis of pregnancy and higher risk of meconium-stained fluid[J].PLoS One，2017，12（4）：e0176504.

[11] Lin J，Gu W，Hou Y.Diagnosis and prognosis of early-onset intrahepatic cholestasis of pregnancy：a prospective study[J].J Matern Fetal Neonatal Med，2019，32（6）：997-1003.

[12]盧春冬，林安平，常青，等.適當延長妊娠期肝內膽汁淤積癥孕婦孕周對圍生兒結局的影響[J].第三軍醫大學學報，2015，37（14）：1455-1459.

（收稿日期：2020-08-03） （本文編輯：桑茹南）