國內外英文科技期刊社交媒體類替代計量指標比較及啟示

張小強 劉文斌

（重慶大學新聞學院，重慶 401331）

“互聯網+”時代學術成果分享平臺日趨多元化、社交化，國內外大型社交媒體都有大量期刊與學術論文信息，Mendeley和ResearchGate等學術社交網站也成為科研人員學術信息交流的平臺[1]。網絡傳播影響力的凸顯使學界開始重視各類網絡平臺在評價期刊影響力方面的重要作用，對此國外學術界提出了利用社交媒體等網絡傳播和專利引用等其他指標來評價期刊的替代計量學（Altmetrics），對學術產品的吸引力、使用和影響范圍提供了更透明的描述[2]。當前，國外公布替代計量指標數據的Altmetric.com、PLOS等網站運行后在學術界迅速獲得廣泛影響，大量作者投稿時把期刊的替代計量指標作為重要參考因素。這提示我國學術期刊應重視網絡可見度的提升，以全面提高期刊影響力。

1 相關研究回顧

當前學界對于Altmetrics的研究主要有兩類。一類是將Altmetrics看作具體的新型計量指標的集合，研究其中的指標或使用指標數據評價學術成果影響力；另一類則將Altmetrics看作替代計量指標，即一種更加全面地學術成果評價體系。當前PLOS、ImpactStory、Altmetric.com和Plum Analytics四家平臺開發的Altmetrics指標評價體系得到了國內外學界較為廣泛的認可。其中，本文所選擇的Altmetric.com數據庫平臺被使用的次數最多。

本文選擇這一平臺主要基于兩方面考量。一方面，本研究樣本量與同類研究相比較大，該平臺所打造的Altmetric Explorer平臺被認為是包含出版物比例最高的服務商[3]，能夠盡可能多地提供本研究樣本數據；另一方面，與其他主流Altmetrics平臺相比，該平臺所涵蓋的替代計量指標相對全面，引入了PLOS、Plum Analytics等平臺不具有的新浪微博這一指標，在進行國內外期刊對比時參考性更強。……