鄭立穎
離開總理之位,梅德韋杰夫的新角色是俄羅斯聯(lián)邦安全委員會副主席——該職位是普京為其量身打造特別設(shè)立。日前,普京發(fā)布聯(lián)邦總統(tǒng)令,明確了梅德韋杰夫在新職位上的權(quán)力。俄羅斯聯(lián)邦國家安全委員會,簡稱國安會,是掌管國家軍事安全力量的,凌駕各部門之上的超級機(jī)構(gòu),其職責(zé)垂直專屬于總統(tǒng)支配,確保俄羅斯軍權(quán)的直接管理。尤其是俄情報機(jī)構(gòu)克格勃也在其中。
俄媒指出,如果說在20世紀(jì)90年代,安全委員會僅是俄羅斯立法和行政的咨詢性機(jī)構(gòu),那么如今,它可以被稱作“普京政治局”,甚至是普京的“影子政府”。卡內(nèi)基莫斯科中心專家斯塔諾瓦亞2016年寫道:“在普京回歸及安全部隊日益擴(kuò)大的當(dāng)下,安全委員會已經(jīng)成為‘俄羅斯最重要的決策中心之一,隨著烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)以及制裁的實施,它承擔(dān)越來越大的管理職能。”分析認(rèn)為,普京將這么重要的職位交給梅德韋杰夫,其官職權(quán)力不輸于之前的任何職務(wù),可見普京對自己老朋友的信任。
不過,人們很快發(fā)現(xiàn),梅德韋杰夫公開的權(quán)力范圍與安全委員會秘書帕特魯舍夫高度重合,沒有上下級隸屬關(guān)系。此外,該職位直接聽命于總統(tǒng),并由總統(tǒng)負(fù)責(zé)任命和罷免。追隨普京三十年,梅德韋杰夫早已成為公認(rèn)的“黃金配角”,而今,“梅普二人轉(zhuǎn)”在政治舞臺上落幕。但作為安全委員會副主席,梅德韋杰夫并沒有離開普京的核心權(quán)力圈,作為昔日的同鄉(xiāng)、同窗、同事,梅普二人能否繼續(xù)以最佳拍檔的角色在俄羅斯政治舞臺上呈現(xiàn),外界多了些疑慮。
梅德韋杰夫新職位走馬上任后,普京在接受采訪時駁斥了梅普關(guān)系破裂一說,“什么都沒有破裂,梅德韋杰夫只是改變了他的業(yè)務(wù)范圍。”中國政法大學(xué)歐洲研究中心研究員王曉偉認(rèn)為,梅德韋杰夫的新崗位從職權(quán)來說,非常大,甚至在國家安全和外交政策的制定上,都有發(fā)言權(quán)。但這一切都看是否能夠得到普京授權(quán),這個角度來說,該職位又有些虛。整體看,梅德韋杰夫的新職位可進(jìn)可退,同樣也保留了以退為進(jìn)的可能。
梅德韋杰夫在2008年迎來人生中的高光時刻。那一年,他43歲,由于一貫的忠誠,他深受總統(tǒng)普京的信任,經(jīng)其授意,同時以高達(dá)70%的支持率,成為俄羅斯這個國土面積第一大國的“一號人物”,同時也刷新了俄羅斯歷史上最年輕總統(tǒng)的紀(jì)錄。上任第一件事,梅德韋杰夫便將普京提名為總理。自此,俄羅斯總統(tǒng)加總理的核心政治舞臺上,梅普二人轉(zhuǎn)唱響十二年。十二年后,梅德韋杰夫的辭職也不足為奇。
其實,近年來,梅德韋杰夫在俄羅斯政府中的地位與聲望一直在不斷下降。造成梅德韋杰夫聲望下降的首要原因就是關(guān)于他貪污腐敗的指控。2017年,一個長達(dá)1小時的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注,視頻中,反對派領(lǐng)袖納瓦尼指責(zé)梅德韋杰夫坐擁豪宅、游艇以及葡萄莊園。據(jù)一位梅德韋杰夫資產(chǎn)負(fù)責(zé)人披露,梅德韋杰夫曾挪用12億美元政府資金。視頻引發(fā)廣泛爭議后,梅德韋杰夫駁斥稱所謂的貪污說法是“無稽之談”。
但俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長沒有較大起色,烏克蘭危機(jī)后西方經(jīng)濟(jì)制裁接踵而來,俄羅斯人生活水平大幅下降之時,對梅德韋杰夫的指控也沒有因為一句“無稽之談”而平息。相反,人們想起了梅德韋杰夫2016年5月考察克里米亞時,被當(dāng)?shù)赝诵萋毠べ|(zhì)問“退休金每月只有8000盧布(約合人民幣700元),根本不夠生活”時,梅德韋杰夫的經(jīng)典回答,“沒有錢,但是您要挺住!”
2008年,梅德韋杰夫競選總統(tǒng)時曾高調(diào)承諾,“當(dāng)選總統(tǒng)后將繼續(xù)執(zhí)行普京的政策,實現(xiàn)普京制定的發(fā)展戰(zhàn)略,帶領(lǐng)俄羅斯走上‘創(chuàng)新國家的發(fā)展道路,若干年后躋身世界經(jīng)濟(jì)前五強(qiáng)國家,提高人民生活水平,捍衛(wèi)國家主權(quán)與安全。”同年,全俄輿論研究中心民調(diào)顯示,梅德韋杰夫的支持率高達(dá)72.9%。美媒報道指出,當(dāng)普京在國防和外交政策上做出決策時,梅德韋杰夫負(fù)責(zé)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展。很顯然,在國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策上,梅德韋杰夫并未交出讓俄羅斯人滿意的答卷。全俄輿論研究中心2019年11月的民調(diào)顯示,梅德韋杰夫的信任度已經(jīng)低至7.1%。
“梅德韋杰夫辭職是合乎邏輯的”,國家杜馬議員卡贊科夫表示,“梅德韋杰夫政府未能很好地執(zhí)行普京提出的政策。”“總理這個職位在俄羅斯可以說是最難干的角色,一直是老百姓在經(jīng)濟(jì)和社會問題上的出氣筒,葉利欽曾15個月五換總理。”中國政法大學(xué)歐洲研究中心研究員王曉偉指出,“總理梅德韋杰夫已經(jīng)在普京領(lǐng)導(dǎo)下干了8年,在這個時候,普京讓梅德韋杰夫換個崗位,平息民怨,并不意外。”同樣并不意外的是,梅德韋杰夫辭職時,普京對其“出色工作”表示感謝后,接下來還有一句是“也并不是所有工作都讓人滿意”。
梅德韋杰夫的崛起和衰落,都和普京息息相關(guān)。普京出身于艱苦的工人階級家庭,具有蘇聯(lián)式的世界觀,梅德韋杰夫的成長環(huán)境則更加舒適,父母都是大學(xué)教師,講究穿戴,具有小資情調(diào)。這對組合中,普京年長梅德韋杰夫八歲,是二者中的主導(dǎo)人物,這種態(tài)勢持續(xù)了30年。1990年,梅德韋杰夫畢業(yè)于列寧格勒大學(xué)法律系。同年,梅德韋杰夫的法學(xué)教授索布恰克當(dāng)選圣彼得堡市委員會主席,順理成章地任命梅德韋杰夫為顧問。索布恰克還邀請了另一位門生,正是剛從東德歸國的普京。從這一年起,梅普二人便展開了密切的合作。
1996年,索布恰克競選連任失敗。梅德韋杰夫退出政壇,重返講臺,梅普暫時分開。3年后,普京出任總理,邀請梅德韋杰夫重返政壇,到莫斯科發(fā)展。普京2000年當(dāng)選總統(tǒng)以后,先后任命梅德韋杰夫為總統(tǒng)辦公廳主任、第一副總理和總理。普京在傳記《第一人稱》中表示,他最可信和最親近的戰(zhàn)友之一就是梅德韋杰夫。幾十年間,普京和梅德韋杰夫一起騎自行車、打羽毛球、在伏爾加河釣魚的照片不斷出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。
2008年,深得普京信任的梅德韋杰夫贏得大選。當(dāng)時,英媒評論稱,梅德韋杰夫的崛起幾乎完全歸功于他和普京的關(guān)系。但在政治立場上,梅德韋杰夫更加溫和,受法學(xué)教授索布恰克西方民主思想影響更大,而普京出身于克格勃,是典型的強(qiáng)硬派代表。從政治性格角度看,二人的分歧凸顯是遲早的事。
2008年,梅德韋杰夫剛出任總統(tǒng),背靠北約的格魯吉亞為爭奪控制權(quán),出兵占領(lǐng)南奧塞梯地區(qū),梅德韋杰夫寄希望于談判和美國斡旋,遲遲未宣布出兵。這之后,人們通過電視,頻繁看到的是時任總理普京發(fā)號施令的身影。雖然梅德韋杰夫在接受采訪時表示出兵決定是自己做出的,但人們依舊相信,梅普組合形成后的首次分歧,就是從這里開始。2011年,北約對利比亞發(fā)動空襲,普京譴責(zé)其為“中世紀(jì)的十字軍東征”,大多數(shù)俄羅斯人也贊同該說法。但梅德韋杰夫卻迅速在電視中回應(yīng),這種比喻令人無法接受。俄羅斯新聞社評論稱,“梅德韋杰夫一直活在普京的影子下”。不過在中國學(xué)者王曉偉看來,梅普間存在分歧并不影響二人的配合。他指出,“如果梅普之間還搞一言堂,那俄羅斯政壇會索然無味,有些小的爭論對于執(zhí)政來說是有益無害的” 。
(摘自《看天下》)