中國軟件評測中心 網(wǎng)絡空間安全測評工程技術中心



隨著國家政策引導以及移動互聯(lián)網(wǎng)、5G、大數(shù)據(jù)中心等技術應用,教育行業(yè)信息化工程及在線教育平臺迅速發(fā)展起來,智慧校園、遠程教育、網(wǎng)絡云課堂等方式受到廣大師生群體認可。白皮書聚焦我國教育行業(yè)網(wǎng)絡安全問題,從機構、人員、系統(tǒng)、應用等切入點對網(wǎng)絡安全總體形勢進行了分析并針對性提出安全保障建議。從國家、地方層面對教育信息化時代的網(wǎng)絡安全政策要求進行簡要闡述;并對當前教育行業(yè)的網(wǎng)絡安全總體形勢進行分析。
教育行業(yè)網(wǎng)絡安全發(fā)展環(huán)境
我國穩(wěn)步推進
教育信息化事業(yè)發(fā)展
教育信息化工程在教育領域運用現(xiàn)代信息技術,促進教育改革與發(fā)展,具備數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化、多媒體化等技術特征,以及開放、共享、交互、協(xié)作等教學特點。自1993年美國提出建設“國家信息基礎設施”(信息高速公路計劃)以來,世界各國紛紛探索教育信息化發(fā)展路徑,我國的教育信息化事業(yè)也取得長足進展。
2010年7月,中共中央國務院印發(fā)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,提出教育發(fā)展戰(zhàn)略目標,研究教育信息化建設可持續(xù)發(fā)展策略。
2012年3月,教育部印發(fā)《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》,提出以教育信息化帶動教育現(xiàn)代化,把教育信息化擺在支撐引領教育現(xiàn)代化的戰(zhàn)略地位。
2016年6月,教育部印發(fā)《教育信息化“十三五”規(guī)劃》,提出在2020年基本形成具有國際先進水平、信息技術與教育融合創(chuàng)新發(fā)展的中國特色教育信息化發(fā)展路子。
2018年4月,教育部印發(fā)《教育信息化2.0行動計劃》,積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+教育”發(fā)展,加快教育現(xiàn)代化和教育強國建設。
2019年2月,中共中央國務院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》,提出加快信息化時代教育變革,建設智能化校園。
2020年以來,教育部已啟動《教育信息化中長期發(fā)展規(guī)劃(2021—2035)》和《教育信息化“十四五”規(guī)劃》編制工作。
新時代,黨中央、國務院高度重視教育信息化事業(yè)發(fā)展。自2015年起《國務院關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》已提出探索新型教育服務供給方式,探索網(wǎng)絡化教育新模式。習近平總書記指出,實施“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,促進基本公共服務均等化。李克強總理在2019年政府工作報告中指出,發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,促進優(yōu)質(zhì)資源共享,發(fā)展更加公平更有質(zhì)量的教育。當前教育信息化已成為改變傳統(tǒng)教育模式、深化教育改革的重要內(nèi)容。
國家規(guī)劃出臺
教育信息化網(wǎng)絡安全政策
沒有信息化就沒有現(xiàn)代化,沒有網(wǎng)絡安全就沒有教育安全,在教育信息化工程穩(wěn)步前進的同時,國家教育主管部門在《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》的基本法規(guī)基礎上陸續(xù)出臺一系列信息化安全建設與管理的政策法規(guī),不斷夯實教育行業(yè)網(wǎng)絡安全保障體系。
2017年4月,教育部印發(fā)《教育行業(yè)網(wǎng)絡安全綜合治理行動方案》,指出教育行業(yè)仍存在網(wǎng)絡安全責任不落實、管理不規(guī)范、安全隱患修復不及時、監(jiān)測預警和應急響應能力不足、網(wǎng)絡安全事件時有發(fā)生等問題。教育部針對性開展了網(wǎng)絡安全綜合治理行動,包括治理網(wǎng)站亂象、強化主體責任、全面監(jiān)測網(wǎng)絡安全威脅、檢測應用軟件安全風險、補齊等保短板、加快完成定級備案、有序推進測評整改、加強關鍵信息基礎設施規(guī)范管理、健全網(wǎng)絡安全事件應急響應機制等。
2018年4月,教育部印發(fā)《教育信息化2.0行動計劃》,指出要建立網(wǎng)絡安全和信息化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的領導體制,完善網(wǎng)絡安全監(jiān)督考核機制,以《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》等法律法規(guī)為綱,全面提高教育系統(tǒng)網(wǎng)絡安全防護能力,全面落實網(wǎng)絡安全等級保護制度,深入開展網(wǎng)絡安全監(jiān)測預警,做好關鍵信息基礎設施保障,重點保障數(shù)據(jù)和信息安全,強化隱私保護。
在此基礎上,教育部于2018、2019、2020年連續(xù)部署“教育信息化和網(wǎng)絡安全工作要點”,將網(wǎng)絡安全工作與教育信息化并列提出,重點關注網(wǎng)絡安全保障工作。在《2020年教育信息化和網(wǎng)絡安全工作要點》中指出,要不斷完善教育網(wǎng)絡安全支撐體系,網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)能力和質(zhì)量全面提升,教育系統(tǒng)網(wǎng)絡安全防護水平不斷提高,組織開展教育系統(tǒng)關鍵信息基礎設施認定和檢查。
2019年11月,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部、市場監(jiān)管總局根據(jù)《關于開展App違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理的公告》聯(lián)合制定了《App違法違規(guī)收集使用個人信息行為認定方法》,為App違法違規(guī)收集使用個人信息行為的認定提供了參考;2019年11月,教育部辦公廳印發(fā)《教育移動互聯(lián)網(wǎng)應用程序備案管理辦法》,做出現(xiàn)有教育移動應用的備案工作計劃。
國家對教育行業(yè)網(wǎng)絡安全高度重視,無論是教育機構、基層教育機構信息化建設,還是當前發(fā)展火熱的“互聯(lián)網(wǎng)+教育”“教育大數(shù)據(jù)”“在線教育平臺”,國家出臺的基礎性法律、指導性政策、規(guī)范性標準無不強調(diào)做好教育行業(yè)的網(wǎng)絡安全工作。
各地貫徹落實
教育信息化網(wǎng)絡安全部署
自教育部印發(fā)《教育信息化2.0行動計劃》以來,各省市紛紛做出行動部署,切實推進教育信息化進程中的網(wǎng)絡安全保障工作。
2019年3月,黑龍江省教育廳印發(fā)《省教育廳關于進一步加強全省教育系統(tǒng)招生考試網(wǎng)絡與信息安全工作的意見》,指出要建立健全網(wǎng)絡與信息安全工作組織體系、管理規(guī)章和責任制度;落實國家信息安全等級保護制度;有效防范、控制和抵御信息安全風險;增強安全預警、應急處置和災難恢復能力;形成與教育信息化發(fā)展相適應的、完備的網(wǎng)絡與信息安全保障體系。
2019年6月,江蘇省教育廳印發(fā)《江蘇教育信息化2.0行動計劃》,指出要推進“互聯(lián)網(wǎng)+教育”大平臺建設,探索互聯(lián)網(wǎng)+教育服務模式。在云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術深度融入教育全過程中,對教育信息化網(wǎng)絡安全提出新要求。一是健全完善網(wǎng)絡安全制度體系,要建立健全網(wǎng)絡安全應急響應機制和應急預案,建立健全網(wǎng)絡安全監(jiān)測預警和通報制度,全面落實網(wǎng)絡安全等級保護制度。二是健全完善網(wǎng)絡安全技術防護體系,要配備軟硬件設備設施和專業(yè)化隊伍,建立技防與人防相結合的綜合防護體系,構建可信、可控、可查的網(wǎng)絡環(huán)境,有效防范和抵御網(wǎng)絡安全風險。
2019年8月,山東省教育廳印發(fā)了《山東省教育信息化2.0行動計劃(2019—2022)》,文件指出要探索5G技術在無線校園建設中的推廣應用,推進IPv6規(guī)模部署和應用,使教育信息化應用分批次向云遷移。
自2020年以來,河北、吉林、廣西、重慶、四川、陜西等多地印發(fā)了2020年教育信息化與網(wǎng)絡安全工作要點。綜合來看,多個省份在推進教育信息化2.0行動計劃過程中,嚴格貫徹教育部部署,從教育信息化網(wǎng)絡安全的工作管理制度、安全應急保障體系、網(wǎng)絡安全應急預案、落實網(wǎng)絡安全等級保護制度、建立健全教育網(wǎng)絡安全監(jiān)測預警體系、加強對重點教育網(wǎng)站的監(jiān)測、開展網(wǎng)絡安全專項教育和培訓等方面做出了部署。
教育行業(yè)網(wǎng)絡安全總體形勢
教育信息化網(wǎng)絡系統(tǒng)已成為當前建設教育強國的重要載體,為管理部門、學校、教師、學生及家長的使用提供了巨大便利。教育行業(yè)信息化應用系統(tǒng)每天產(chǎn)生并長期保存大量數(shù)據(jù),包括教育資源、科研成果、師生信息、教學素材、國家教學資助信息等,因此網(wǎng)絡安全防護工作與數(shù)據(jù)保護治理工作至關重要。目前教育行業(yè)網(wǎng)絡安全形勢嚴峻,高校校園網(wǎng)絡、培訓機構業(yè)務系統(tǒng)受到常態(tài)化網(wǎng)絡探測與攻擊,并在開學、招聘、重大事件等時段會加劇,主要風險點包括網(wǎng)絡安全隱患普遍、校園網(wǎng)風險眾多、外部環(huán)境攻擊嚴重、內(nèi)部環(huán)境漏洞增多、教育DDoS攻擊頻發(fā)、信息泄露事件不斷、App風險突出等。
網(wǎng)絡安全隱患普遍
隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)技術與傳統(tǒng)教育行業(yè)深度融合,教育行業(yè)網(wǎng)絡環(huán)境普遍存在安全隱患。教育行業(yè)信息系統(tǒng)具備網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)、用戶規(guī)模龐大的特征,使得網(wǎng)絡安全隱患分布廣泛且監(jiān)管防護難度增大。一是教育行業(yè)涉及人員眾多,全國范圍內(nèi)教育機構有近59萬個,專職教師1800萬人,整體教育行業(yè)各級各類學生超過3.5億人;二是教育信息系統(tǒng)數(shù)量多,教育系統(tǒng)網(wǎng)站超過20萬個,edu.cn域名的網(wǎng)站有近11萬個,涉及超過100萬人數(shù)據(jù)的系統(tǒng)達500多個;三是教育信息數(shù)據(jù)量大,教育行業(yè)政務數(shù)據(jù)資源數(shù)量達10624條,教師數(shù)據(jù)超過4000萬條,累計學生數(shù)據(jù)超過5億條。因此,教育行業(yè)信息系統(tǒng)特點可以總結為信息系統(tǒng)多、業(yè)務類型寬、用戶規(guī)模大、遍布地域廣、軟件類型雜、數(shù)據(jù)信息量大、信息價值高、用戶信息化知識水平參差不齊、網(wǎng)絡安全意識不強、管理制度執(zhí)行難等,所有特征都是教育行業(yè)網(wǎng)絡安全隱患普遍的誘發(fā)因素。
校園網(wǎng)絡風險眾多
高等院校的校園網(wǎng)絡和企業(yè)網(wǎng)絡存在一定差異,因此網(wǎng)絡風險及攻擊面表現(xiàn)形式也有所區(qū)別。
一是校園網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)絡病毒、木馬程序蔓延迅速。高校校園網(wǎng)是普及寬帶網(wǎng)絡較早的基礎設施,因此已經(jīng)實現(xiàn)普遍的千兆/萬兆寬帶在園區(qū)主干互聯(lián)。校園網(wǎng)的用戶群體比較密集,局域網(wǎng)內(nèi)部用戶規(guī)模龐大,一般都是集中的教學區(qū)、學生住宿區(qū)、職工住宅區(qū)等,而高帶寬和大用戶量導致網(wǎng)絡病毒、木馬程序蔓延迅速,網(wǎng)絡對嚴重的安全隱患表現(xiàn)出高敏銳性。
二是校園網(wǎng)信息化運維難度大,管理流程復雜,風險管控和責任界定較難。高校無法像企業(yè)一樣向每個員工落實網(wǎng)絡安全防護職責,學生針對私人電腦進行的所有操作(例如U盤混用、不明網(wǎng)頁瀏覽、不安全鏈接訪問、木馬病毒郵件查收等)都存在個人設備感染病毒后影響整個網(wǎng)絡的風險。校園中設備購置和管理情況非常復雜,除學校機房、教學設備、實驗機房設備等由學校統(tǒng)一管理之外,學生和教師群體的個人設備無法由學校統(tǒng)一管控。一般高校的在校學生都在幾萬人左右,學生使用自己購買的設備(筆記本電腦、移動終端等)并自我維護,這直接導致校園網(wǎng)絡具備非常廣的受攻擊面,學生和設備眾多,大家網(wǎng)絡安全意識和防護水平各不相同,并且發(fā)生網(wǎng)絡安全事件后安全責任難以分清。
三是校園網(wǎng)用戶群體網(wǎng)絡活躍度高,木馬病毒傳播來源廣。在開放環(huán)境下,高校學生樂衷于嘗試網(wǎng)絡新技術,因此會有更大概率面臨新技術帶來的安全威脅。尤其各大高校計算機、軟件工程、網(wǎng)絡安全等相關專業(yè)的學生會研究各類木馬病毒,親身實驗各類攻擊技術,用個人電腦模擬攻擊目標或者攻擊靶場進行攻防實驗,處理不當則可能對整個校園的網(wǎng)絡造成影響和破壞。部分學生受好奇心驅(qū)使或者因科研需求,主動開發(fā)一些高危代碼、制造漏洞、編制木馬程序等,因而網(wǎng)絡風險較高。
四是高校在網(wǎng)絡安全防護方面投入有限,導致安全防護設備成為短板。高校是非營利事業(yè)單位,無法像商業(yè)公司一樣大規(guī)模進行信息化建設與網(wǎng)絡安全維護投入,因此高校存在一定程度的維護管理投入不足、網(wǎng)絡安全技術手段不足、網(wǎng)絡安全制度體系不足、網(wǎng)絡安全意識淡薄等問題。
外部環(huán)境攻擊嚴重
信息系統(tǒng)外部環(huán)境威脅是指由系統(tǒng)安全區(qū)域邊界之外引入的網(wǎng)絡風險,如外部黑客等發(fā)起的拒絕服務攻擊、端口掃描、木馬后門、強力攻擊、IP碎片攻擊、蠕蟲病毒等。目前,教育行業(yè)網(wǎng)絡面臨嚴重的外部網(wǎng)絡攻擊,惡意軟件表現(xiàn)非常活躍。深信服安全云腦檢測到的2019年活躍的惡意程序攔截量為181.07億次,在教育行業(yè)系統(tǒng)中挖礦類惡意軟件感染占比最多(占54.61%),其次為遠程控制木馬(占20.65%)及蠕蟲病毒(占15.15%)。
隨著數(shù)字貨幣價值不斷攀升,盜取用戶計算機處理器的計算能力進行挖礦成為網(wǎng)絡世界主要的威脅之一。從挖礦病毒、木馬攻擊的行業(yè)分布來看,黑客傾向于攻擊企業(yè)、政府、教育行業(yè)。
內(nèi)部環(huán)境漏洞增多
信息系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境威脅是指由系統(tǒng)安全區(qū)域邊界以內(nèi)引入的網(wǎng)絡風險,如系統(tǒng)漏洞、網(wǎng)站脆弱性、管理制度缺失、安全運維能力不足等。目前,教育行業(yè)大量信息系統(tǒng)存在安全漏洞隱患。在《2017年教育行業(yè)網(wǎng)絡安全報告》中將教育行業(yè)細分為8個領域,每個領域抽樣約100家機構,包括重點高校、職業(yè)培訓、兒童早教、興趣教育、出國留學、語言學習、教育信息化、綜合服務&其他。對800家教育機構進行抽樣分析,共發(fā)現(xiàn)606個CVE漏洞,19%的機構存在比較嚴重的安全漏洞,漏洞類型Top5為OpenSSLFREAKAttack漏洞、MicrosoftWindowsHTTP.sys遠程執(zhí)行代碼漏洞、IIS6遠程代碼執(zhí)行漏洞、OpenSSLHeartbleed心臟滴血漏洞、Ticketbleed漏洞。該報告表示93%的重點高校存在安全漏洞。從信息系統(tǒng)生命周期來看,從設計、編碼到上線運行各環(huán)節(jié)都有可能造成安全漏洞,機構應建立完善的漏洞管理體系,加強人員管理、規(guī)范安全制度等全方位提升安全能力。
中國軟件評測中心網(wǎng)絡空間安全測評工程技術中心對具有代表性的一些教育行業(yè)機構進行抽樣,分析可知抽樣系統(tǒng)中主要以中危漏洞為主,部分系統(tǒng)存在1~3個高危漏洞。如果采用不同漏洞掃描器或者進行內(nèi)部滲透測試,將可能發(fā)現(xiàn)更多漏洞,因此,教育行業(yè)網(wǎng)絡安全形勢嚴峻,內(nèi)部環(huán)境漏洞依然眾多。
教育DDoS攻擊頻發(fā)
分布式拒絕服務攻擊(DDoS)已經(jīng)是當前互聯(lián)網(wǎng)安全比較常見的威脅,DDoS的危害在于無限制消耗系統(tǒng)和網(wǎng)絡資源,使其無法為正常用戶提供服務。教育行業(yè)對系統(tǒng)安全可靠性要求高,需要長期穩(wěn)定運行,因此DDoS攻擊頻發(fā)對教育行業(yè)影響較大。
根據(jù)DDoS攻擊發(fā)生領域來看,不同領域受到DDoS攻擊占比不同,其中重點高校占比最高。《2017年教育行業(yè)網(wǎng)絡安全報告》顯示教育行業(yè)有42%的機構受到DDoS攻擊的威脅,其中重點高校最為嚴重,85%都遭受到不同程度的DDoS網(wǎng)絡攻擊,47%的職業(yè)培訓和44%的教育信息化機構遭受過DDoS網(wǎng)絡攻擊。
DDoS攻擊是一種常見的攻擊方式,但在一些重大活動時DDoS攻擊會出現(xiàn)陡增態(tài)勢。在一些重大活動時,如果DDoS攻擊引起網(wǎng)絡中斷或部分業(yè)務不可用,則攻擊造成的損失較為嚴重,這樣的重大活動包括但不限于招生、迎新、重要領導視察、國家重大活動等,以及2020年的新冠疫情。2020年新型冠狀病毒疫情對國內(nèi)、國際的正常社會活動產(chǎn)生重大影響,教育領域也是受影響最嚴重的領域之一,全國科研機構、高等學府、大中專院校、小初高學校、各類培訓機構都將教學、科研、管理等業(yè)務遷移到互聯(lián)網(wǎng)線上進行。網(wǎng)絡罪犯、黑客等不法分子注意到在線資源需求的增長,對最重要的教育信息系統(tǒng)及數(shù)字服務進行了攻擊。據(jù)統(tǒng)計,2020年1月1日至3月22日期間,全國教育行業(yè)在線網(wǎng)站/系統(tǒng)累計遭受9600多萬次網(wǎng)絡攻擊。據(jù)阿里云安全運營中心監(jiān)測,2020年1—3月份抗擊疫情期間應用層DDoS攻擊量持續(xù)處于高位,其中在線教育領域攻擊量環(huán)比增幅靠前。
信息泄露事件高發(fā)
教育行業(yè)的信息泄露威脅形勢嚴峻。一是信息泄露事件頻發(fā)。近年來教育行業(yè)信息各類泄露事件對師生人員和社會造成較嚴重負面影響,如學生個人信息泄露導致的經(jīng)濟詐騙事件、高校數(shù)據(jù)庫泄露電子郵件元數(shù)據(jù)導致的重要信息泄露事件、新冠肺炎疫情期間海量學生個人信息泄露導致的網(wǎng)絡騷擾辱罵事件等。二是教育網(wǎng)絡運營機構和平臺技術、管理環(huán)節(jié)的漏洞較多。教育行業(yè)缺乏針對海量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一處理的大數(shù)據(jù)平臺,缺乏數(shù)據(jù)挖掘、分析、使用過程中的安全考慮,在信息系統(tǒng)建設、運行以及維護過程中,針對大數(shù)據(jù)的保護較為薄弱。此外,教育類App的個人信息保護仍存在不明地帶,亟需建立覆蓋個人信息收集、儲存、傳輸、使用、刪除、銷毀等全生命周期的數(shù)據(jù)保障機制。三是教育行業(yè)師生群體個人信息保護力度不夠、意識欠缺。高校的網(wǎng)絡用戶群體主要為廣大師生,其受教育程度高,對信息化比較了解,上網(wǎng)率接近100%,然而存在的問題是,高校用戶規(guī)模龐大但網(wǎng)絡安全意識不強,安全素養(yǎng)和技能參差不齊,使得網(wǎng)絡數(shù)據(jù)安全問題突出,信息泄露事件不斷,這成為高校信息化中安全管理的一大難題。
App網(wǎng)絡風險突出
教育類App的網(wǎng)絡安全風險主要表現(xiàn)在技術能力不足、管理制度不完善、權限采集不合規(guī)、數(shù)據(jù)安全問題突出等方面。
一是部分App技術能力不足和管理制度不完善。自“互聯(lián)網(wǎng)+教育”理念推出及相關政策出臺以來,市場上涌現(xiàn)出大量教育App。然而部分App從教學模式構建到產(chǎn)品研發(fā)運營的周期較短,前期準備不充分,網(wǎng)絡安全技術防護措施及安全管理制度相對不成熟。
二是部分App存在違規(guī)采集用戶數(shù)據(jù)、過度獲取移動終端系統(tǒng)權限的問題。這類App聲明權限超出業(yè)務實際使用范圍(如某教育App在權限聲明中提到了讀取通訊錄、編輯通訊錄及訪問精準定位等權限,但實際上軟件并不含有與此權限相關的功能)。與此同時,App收集個人信息行為不規(guī)范,在用戶關閉電話權限的情況下仍然會收集用戶的部分設備信息、IP地址等。2020年6月8日央視一套《朝聞天下》報道,某教學App后臺偷窺用戶隱私,在十幾分鐘時間里訪問手機照片文件近25000次。而教育行業(yè)類似的流氓App還有許多,在沒有登錄、沒有授權、并非在學習和上課狀態(tài)下,仍然自由訪問讀取手機信息,獲取手機內(nèi)用戶通訊錄、短信、照片庫等隱私信息。
三是App的數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容安全問題突出。除技術層面的數(shù)據(jù)泄露風險外,App內(nèi)容安全問題也成為突出問題,亟待解決。教育類App在用戶量激增情況下為了最大化追求商業(yè)利益,存在植入廣告、推薦網(wǎng)絡游戲、過度娛樂化、涉黃涉賭信息傳播等問題。據(jù)北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2020年1月1日至5月26日,共監(jiān)測到有關網(wǎng)課、網(wǎng)游和網(wǎng)絡打賞等輿情信息2072233條。其中,網(wǎng)課輿情信息1043735條,占比50.37%;網(wǎng)游輿情信息791746條,占比38.21%;網(wǎng)絡打賞輿情信息236752條,占比11.42%。可以看到移動互聯(lián)網(wǎng)技術拉動視頻直播等行業(yè)興起,而在線教育融合網(wǎng)絡直播后內(nèi)容安全成為隱患,教育行業(yè)用戶群體在面對直播平臺、在線網(wǎng)課中植入的大量游戲、旅游、色情、暴力等誘惑時難免不會有人中招。事實上,在2020年上半年已經(jīng)發(fā)生多起教育類平臺充斥網(wǎng)游廣告,未成年學生參與網(wǎng)絡付費游戲與網(wǎng)絡直播平臺“打賞”的事件。