普通話雙字組聲調語音韻律特征分析

張 妍

(唐山學院 外語系，河北 唐山 063000)

一、引言

吳宗濟認為，單字音和二字連讀變調的調形可以作為句調的基本單元，如果能總結出單字音和二字連讀調的基本模式和變化規(guī)則，對句調的分析會有很大的幫助[1]。林茂燦等采用數(shù)字處理的方法對普通話二字詞十六種聲調組合的變調情況進行了實驗研究，結果展示了四個聲調的音高表現(xiàn)[2]。林茂燦等又對北京話孤立兩字組正常重音的時長進行了分析，結果顯示：北京話兩字組正常重音的主要聲學表現(xiàn)為有較長的長度和較完整的音高模式，而音強幾乎不起作用，正常重音的兩字組中多數(shù)前字能量強度大于后字[3]。梁磊等利用幅度積和音量比探討了普通話孤立兩字組的輕重問題，研究發(fā)現(xiàn)兩字組后字為非輕聲的音量比平均值為1.05，表明其前后字的幅度積基本相等，后字稍大；此外，他們還認為語音的輕重不是由單一因素決定，它與音高、音長、音強等有關系，應該綜合考察各個因素，而不能僅考察一兩個因素[4]。

另有學者對漢語雙字組的音長分布進行了研究。基于負載句[5]和基于實際語流[6-7]的雙音節(jié)詞音長的研究結果均顯示音節(jié)在詞中的位置對音長有影響。此外，馮勇強等指出，在語流中音節(jié)的時長會受到音節(jié)結構、停頓邊界以及音節(jié)在詞中位置的影響[6]。李愛軍基于孤立詞的研究發(fā)現(xiàn)，韻律短語邊界前的音節(jié)有時長變長的特性，較大短語邊界前音節(jié)的平均時長比較小，短語邊界前的平均時長更長些[8]。

綜上所述，對普通話雙字組聲調的研究成果從理論和方法上都為本文的研究奠定了堅實的基礎。學者們重點選擇數(shù)量較少的典型發(fā)音人進行聲調的聲學考察，主要是對聲調的音高和音長的分析，對音強的描寫較少。本研究將擴大樣本數(shù)，在大樣本聲學實驗基礎上，從位置類型、語法結構、性別類型方面對雙字組中聲調的音高、音長和音強進行深入細致的分析。

二、實驗設計和數(shù)據(jù)處理

(一)錄音文本

普通話有陰平、陽平、上聲和去聲(下文分別以1，2，3，4表示)四個單字調，形成了十六種不同的聲調組合。本實驗從《現(xiàn)代漢語詞典》中各選一個雙字組詞對應一種聲調組合。具體錄音文本如下所示。

星期(1+1)，光榮(1+2)，工廠(1+3)，驕傲(1+4)；

平安(2+1)，重陽(2+2)，如果(2+3)，遲到(2+4)；

始終(3+1)，廠房(3+2)，寫稿(3+3)，考試(3+4)；

唱歌(4+1)，事實(4+2)，歷史(4+3)，電視(4+4)。

(二)錄音過程和數(shù)據(jù)處理

實驗發(fā)音人共50人(男女各25人)，平均年齡20.9歲(SD=2.38)。發(fā)音人均為北京高校學生，從小生活在北京四城八區(qū)，無長時間外地生活經歷，視力或矯正視力正常，無聽覺障礙，無語言發(fā)音障礙，均為右利手。發(fā)音人均自愿參加本次實驗，無現(xiàn)金報酬，但實驗結束后，發(fā)音人會得到一份作為感謝的禮物。

錄音在安靜的教室或語音實驗室中進行，周圍沒有固定噪聲源。首先，在錄音開始之前，實驗操作員會與發(fā)音人進行簡短交流，請發(fā)音人熟悉錄音文本。然后，發(fā)音人在自然狀態(tài)下以平穩(wěn)語速朗讀一遍實驗材料，詞與詞之間間隔3～5秒。使用Praat語音分析軟件進行錄音，采樣頻率為22 050赫茲，16位，單聲道。將發(fā)音人據(jù)實驗材料所發(fā)的語音通過得勝(TAKSTAR)PCM-5520專業(yè)電容麥克風直接錄入電腦，保存為.wav格式的聲音文件。

實驗數(shù)據(jù)的處理方式分為三種。在音高方面，首先使用南開大學語音分析軟件(Minispeech Lab)對語音樣本進行聲學分析，提取基頻數(shù)據(jù)(赫茲值)；然后將提取到的數(shù)據(jù)經過T值公式[9]進行分類匯總；最后進行統(tǒng)計分析。在音長方面，首先使用Praat軟件測量雙音節(jié)詞內各個音節(jié)的時長，其中非詞首的塞音和塞擦音的時長包括閉塞段的長度，詞首塞音的閉塞段統(tǒng)一設為50 ms；然后把數(shù)據(jù)輸入到Excel，在Excel中求得音節(jié)的平均時長，再根據(jù)停延率的計算公式(停延率=單個音節(jié)時長/雙字組音節(jié)平均時長)[10]求出每個音節(jié)的停延率；最后將得到的停延率數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整理并作圖。在音強方面，首先通過Minispeech Lab語音分析軟件分別提取每個音節(jié)的幅度積；然后，在Excel中將全部音節(jié)幅度積相加得到整體幅度積，繼而計算出音節(jié)的平均幅度積，再利用音量比公式(音量比=單個音節(jié)幅度積/雙字組音節(jié)平均幅度積)[11]求得雙字組中每個音節(jié)的音量比；最后將得到的音量比數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整理并作圖。

三、普通話雙字組聲調音高分析

(一)雙字組聲調音高總體分布

在聲調格局圖中，普通話中每一個聲調所占據(jù)的不是一條線，而是一條帶狀的聲學空間[9]。因此，在對語音樣本進行總體統(tǒng)計分析時，本文利用標準差來表示一組數(shù)據(jù)的離散程度，采用平均值加減標準差的方法得到每個聲調的聲學空間。普通話雙字組聲調音高的總體分布情況如圖1所示。

圖1 雙字組聲調音高的總體分布情況

由圖1可以發(fā)現(xiàn)，雙字組中陰平為高平調，陽平為中升調，上聲和去聲都是降調。上聲呈現(xiàn)“半上”的降調調形，因為降調起點與終點的音高可以代表聲調的整體音高，另外起、終點音高差值也體現(xiàn)了降調的斜率，所以本文分別將上聲起點處和終點處的音高T值與去聲起點處和終點處的音高T值做獨立樣本T檢驗分析。結果顯示，上聲起點處T值與去聲起點處T值具有顯著差異t(736)=-22.024，p<0.05，上聲起點處T值要明顯低于去聲起點處T值。此外，上聲終點處T值與去聲終點處T值也具有顯著差異t(741)=-9.344，p<0.05，上聲的終點處T值要明顯低于去聲終點處T值。從上面結果看，上聲是低降調。此外，上聲起點處和終點處T值的差值為0.96，去聲起點處和終點處的差值為1.43，也就是說，上聲的斜率要小于去聲的斜率，上聲聲調的調形更趨近于平緩。

(二)位置類型對雙字組聲調音高的影響

將雙字組中四個聲調在前、后不同位置的音高表現(xiàn)放在一起分別做成對比圖，得到雙字組不同位置聲調音高表現(xiàn)圖，如圖2所示。

圖2 雙字組不同位置聲調音高表現(xiàn)

由圖2可知，陰平無論在雙字組前字位置還是在后字位置都是一個高平調。前字陰平調尾部分略有下降，而后字陰平則表現(xiàn)出調尾部分輕微上揚。陽平無論在雙字組前字位置還是在后字位置都是一個上升的調形，但是上升的位置和上升的程度略有不同。陽平調在前字位置的前三個取值點的T值基本相同，成持平的形狀，從第四點開始上升，上升的幅度比較小，在結尾的第八點和第九點呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的狀態(tài)。但是，在后字位置上的陽平呈現(xiàn)出一個明顯的“凹”形，即從第一點到第四點呈現(xiàn)出下降的趨勢，從第四點往后T值開始上升，持續(xù)到第九點。上聲無論在雙字組前字位置還是后字位置都表現(xiàn)為一個中降的調形。去聲無論在雙字組前字位置還是后字位置都表現(xiàn)為高降的調形。

以四個聲調特征點T值為因變量(陰平的中點；陽平的起點、折點、終點；上聲的起點和終點；去聲的起點和終點)、位置類型為自變量做音高獨立樣本T檢驗，結果如表1所示。

由表1可知，陰平在前字位置時的中點T值要顯著高于其位于后字位置時的中點T值，陽平在前字位置時的折點T值要顯著高于其位于后字位置時的折點T值，上聲在前字位置時的起點和終點T值都要顯著高于其位于后字位置時的起點和終點T值，去聲在前字位置時的起點T值顯著高于其位于后字位置時的起點T值。總體來講，位置類型對雙字組中聲調音高的影響表現(xiàn)為：前字位置的聲調音高要顯著高于后字位置的聲調音高。

表1 雙字組前、后位置聲調特征點音高獨立樣本T檢驗結果

四、普通話雙字組聲調音長分析

本文采用停延率計算公式分別計算50位發(fā)音人的音節(jié)停延率。這種歸一化處理后的音長數(shù)據(jù)便于從位置類型、語法結構、性別類型方面對普通話雙字組聲調的音長進行詳細分析。

(一)位置類型對雙字組聲調音長的影響

針對雙字組不同位置聲調停延率進行整體統(tǒng)計，結果如表2所示。

表2 雙字組不同位置聲調整體停延率平均值

從表2可以發(fā)現(xiàn)，雙字組中后字停延率大于前字，相差0.04。以停延率值為因變量、位置類型為自變量進行獨立樣本T檢驗，結果顯示，前字停延率(M=0.98，SD=0.13)與后字停延率(M=1.02，SD=0.13)之間具有顯著性差異，t(1592)=-7.529，p<0.05，后字停延率顯著大于前字停延率。因此，本實驗的結果支持多音節(jié)組合中組末重讀音節(jié)的時長大于組中或組首音節(jié)時長的觀點[12]。下面進一步分類考察不同聲調停延率在雙字組前、后位置的表現(xiàn)，結果如圖3所示。

圖3 雙字組不同位置聲調停延率

由圖3可以發(fā)現(xiàn)，雙字組前字位置陽平的時長最長，陰平和上聲次之，去聲的時長最短，顯示為陽>陰>上>去；雙字組后字位置中上聲和陽平的時長長于陰平和去聲，顯示為上>陽>陰>去。這一結果與馮隆[13]對北京話語流中聲調的時長在句中和句末的研究結果一致。此外，從圖3還可以發(fā)現(xiàn)，除陰平停延率在雙字組后字位置略小于前字位置之外，其他三個聲調陽平、上聲和去聲停延率在雙字組后字位置均大于前字位置。

(二)語法結構對雙字組聲調音長的影響

按照語法結構將十六個雙字組分為并列、偏正、動賓三類，如下所示。

(1)并列：光榮、驕傲、平安、如果、始終、考試、歷史。

(2)偏正：星期、工廠、重陽、遲到、廠房、事實、電視。

(3)動賓：寫稿、唱歌。

就不同語法結構的雙字組中位于前字和后字位置上的音節(jié)停延率進行分析，結果如圖4所示。

圖4 雙字組不同語法結構音節(jié)停延率

由圖4可知，并列雙字組和偏正雙字組中，后字位置音節(jié)停延率都大于前字位置音節(jié)停延率；然而，動賓結構的雙字組中，前字位置音節(jié)停延率都大于后字位置音節(jié)停延率。這一結論與林茂燦等提出的語法結構不會對音節(jié)時長的相對關系產生有規(guī)律的影響[3]的觀點并不一致，其研究結果顯示，五種結構(主謂、動賓、補充、偏正和并列)音節(jié)時長多數(shù)后字長于前字，字音全長和帶音段長度都是如此，然而對五種中的少數(shù)音節(jié)時長前字長于后字的現(xiàn)象并沒有給出具體的數(shù)據(jù)。本實驗結果顯示動賓結構的雙字組中后字位置音節(jié)時長要比前字位置音節(jié)時長短，則補充說明了語法結構對雙字組音節(jié)時長的影響。

(三)性別類型對雙字組聲調音長的影響

針對不同性別發(fā)音人的普通話雙字組前、后位置的停延率進行單獨統(tǒng)計，結果如圖5所示。

圖5 雙字組不同性別發(fā)音人停延率對比圖

從圖5可以發(fā)現(xiàn)，男女發(fā)音人雙字組后字位置停延率都大于前字位置停延率，其中，女性后、前字位置停延率之差(0.08)大于男性后、前字位置停延率之差(0.02)。此外，在雙字組前字位置上，男性發(fā)音人停延率要比女性大0.03；但在后字位置上，女性則比男性停延率大，差值也為0.03。這說明，女性在發(fā)雙字組音節(jié)的時候，更傾向于把后字位置的時長延長，前、后兩個音節(jié)的時長差值較大；男性在發(fā)雙字組的后字位置音節(jié)的時候則比較簡短，前、后兩個音節(jié)之間的時長差異較小。

五、普通話雙字組聲調音強分析

本文采用音量比計算公式分別計算了50位發(fā)音人的音節(jié)音量比。這種歸一化處理后的音強數(shù)據(jù)便于從位置類型、語法結構、性別類型方面對普通話雙字組聲調的音強進行詳細分析。

(一)位置類型對雙字組聲調音強的影響

針對雙字組不同位置上聲調音量比進行整體統(tǒng)計，結果如表3所示。

表3 雙字組不同位置聲調音量比

從表3可以發(fā)現(xiàn)，雙字組中后字位置音量比與前字位置音量比之差為0.02。以位置類型為自變量、雙字組的音量比為因變量進行獨立樣本T檢驗，結果顯示，雙字組前字位置音量比(M=0.99，SD=0.24)與雙字組后字位置音量比(M=1.01，SD=0.24)之間差異顯著，t(1592)=-2.300，p<0.05，也就是說，位置類型對雙字組音量比的影響表現(xiàn)為：雙字組中后字位置的音量比顯著大于前字位置的音量比。梁磊等曾采用后字幅度積除以前字幅度積的方法計算音量比，對四位發(fā)音人的普通話雙字組的音量比進行分析，結果顯示雙字組的音量比平均值為1.05，這表明前、后字的幅度積基本相等，后字稍大[4]。本實驗采用大樣本數(shù)據(jù)的研究結果支持了這一實驗結果。下面進一步分類考察不同聲調音量比在雙字組前后位置的表現(xiàn)，結果如圖6所示。

圖6 雙字組不同位置聲調音量比

由圖6可知，雙字組前字位置中陰平音量比最大，去聲次之，陽平音量比排第三，上聲音量比最小，顯示為陰>去>陽>上；雙字組后字位置中陰平音量比最大，其次是陽平音量比，再次是去聲音量比，上聲的音量比最小，顯示為陰>陽>去>上。雙字組中無論前字位置還是后字位置都是陰平音量比最大，上聲音量比最小，并且均表現(xiàn)為前字位置音量比略大于后字位置音量比。但是，雙字組中后字位置陽平音量比顯著大于前字位置音量比。

(二)語法結構對雙字組聲調音強的影響

就雙字組不同語法結構的前、后字位置上音量比進行統(tǒng)計，結果如圖7所示。

圖7 雙字組不同語法結構聲調音量比

從圖7中可以看出，在偏正結構和并列結構的雙字組中后字位置的音量比要大于前字位置的音量比，動賓結構的雙字組前字位置的音量比大于后字位置的音量比。

以不同語法結構中位置類型為自變量、雙字組中音量比為因變量進行獨立樣本T檢驗。結果顯示，在偏正結構的雙字組中，前字位置音量比與后字位置音量比之間沒有顯著性差異，t(698)=-0.581，p>0.05；在并列結構和動賓結構的雙字組中，前字位置音量比與后字位置音量比之間具有顯著性差異，t(698)=-4.066，p<0.05；t(198)=2.542，p<0.05；并列結構的雙字組中后字位置音量比顯著大于前字位置音量比，但動賓結構的雙字組中前字位置音量比顯著大于后字位置音量比。前文關于雙字組音長的研究發(fā)現(xiàn)偏正和并列結構后字位置停延率均大于前字位置停延率，但是在動賓結構中前字位置停延率大于后字位置停延率，對雙字組中音量比的分析結果也呈現(xiàn)相似的規(guī)律。

(三)性別類型對雙字組聲調音強的影響

對男、女不同性別發(fā)音人的雙字組音量比進行統(tǒng)計，結果如圖8所示。

圖8 雙字組不同性別發(fā)音人音量比對比圖

從圖8可以發(fā)現(xiàn)，在雙字組中，男性發(fā)音人的音量比在雙字組前、后不同位置上幾乎相等，音量比均為1，沒有明顯差異。但是，女性發(fā)音人雙字組前、后不同位置的音量比則明顯不同，其后字位置的音量比要明顯大于前字位置的音量比，差值為0.06。

進一步以女性發(fā)音人音量比為因變量、位置類型為自變量進行獨立樣本T檢驗，結果表明，女性發(fā)音人前字位置音量比(M=0.97，SD=0.23)與后字位置音量比(M=1.03，SD=0.23)之間具有顯著性差異，t(794)=-3.425，p<0.05，也就是說，女性發(fā)音人雙字組后字位置音量比要顯著大于前字位置音量比。在前文分析中發(fā)現(xiàn)，男性發(fā)音人雙字組前字位置的停延率比女性發(fā)音人大，女性發(fā)音人雙字組后字位置的停延率比男性發(fā)音人大，并且差值相等。這一結果與男、女發(fā)音人雙字組前、后位置的音量比之間的關系一致。在雙字組中，男性發(fā)音人前字位置的音量比比女性發(fā)音人大，女性發(fā)音人后字位置的音量比比男性發(fā)音人大，并且這種差值相等。

六、討論與結論

通過上述有關普通話雙字組聲調語音韻律的實驗分析不難發(fā)現(xiàn)，普通話雙字組中聲調的音高、音長和音強三個要素之間有表現(xiàn)一致的地方，也有表現(xiàn)不同之處。

首先，從聲調音高來看，本文基于50人大樣本實驗分析結果基本支持林茂燦等的結論，位置類型對聲調調形有影響，主要表現(xiàn)在：陰平調在雙字組前、后位置都讀成高平調，在后字位置陰平的音高略低一點；陽平的音高曲線表現(xiàn)為中升，但是在后字位置陽平前半部分下降的幅度比較小，折點靠前；上聲在前字和后字位置都表現(xiàn)為低降；去聲在雙字組中是全降調，后字位置上去聲起點要低于前字位置[2]。就雙字組內部而言，后字的音高要低于前字的音高，這表明普通話與其他語言一樣，在雙字組內部存在音高下傾現(xiàn)象，下傾影響每一個字[14]。此外，大樣本雙字組實驗數(shù)據(jù)顯示，上聲無論在前字位置還是后字位置，都更趨向于讀成低降的“半上”，這表明上聲并不是一個完全的曲折調，其主要特征并不是“曲折”，而是“低平”。在雙字組中上聲的降調為低降，其本質是“低平”，起點位置的“降”是因為發(fā)音生理的緣由，即有一個下降的過渡。聲帶的自然狀態(tài)是中音，當需要發(fā)低音的時候，聲調需要調節(jié)。上聲開始的“降”正好體現(xiàn)了聲帶從自然狀態(tài)到“低平”上聲的調節(jié)過程[15]。在上聲中，“降”并不是最根本的，“低平”才是本質特征。雖然“半上”是一個降調，但是整體音高均低于去聲，并且斜率相對較小，降調調形平緩。去聲的降調為高降，其突出的是“高起點”和“下降”的特征。所以上聲是單獨的調類，與去聲首字的高降調不同。

從聲調時長來看，在前字位置時表現(xiàn)為陽平的時長最長，陰平和上聲次之，去聲的時長最短；在后字位置時表現(xiàn)為上聲和陽平的時長長于陰平和去聲。馮隆認為各聲調時長相對關系的改變主要是由于上聲在句中是低降調，而在句末是曲折調，雙字組的前字與后字緊密相連，中間并無停頓，并且上聲在前字位置時為低降調[13]。所以從聲調的調形來看，一是具有“上升”特征的陽平需要的時長更長，陽平是中升調，有一個從低到高的滑動過程，滑動的趨勢使得上升的動作需要持續(xù)較長時間；二是需要保持“高平”特征的陰平調時長僅次于陽平；三是具有“降”這一特征的上聲和去聲，上聲是“低降”，斜率較小，下降緩慢，而去聲是“高降”，在降調的發(fā)音中慣性的作用使得去聲的發(fā)音時間最短。

其次，語法結構對雙字組聲調音長和音強的影響主要表現(xiàn)在動賓結構的首音節(jié)上，無論是音長還是音強都要比其他語法結構的音長和音強更長、更強。但是，這一影響是否有普遍性還需要更多實驗驗證。

最后，性別類型對雙字組聲調音長和音強的影響主要表現(xiàn)為男性發(fā)音人傾向于延長雙字組的前字音節(jié)時長，而女性發(fā)音人則更傾向于拖長后字音節(jié)時長。男性發(fā)音人前字位置的音量比比女性發(fā)音人大，女性發(fā)音人后字位置的音量比比男性發(fā)音人大，并且這種差值相等。整體來看，女性發(fā)音人雙字組后字位置聲調音長和音強都要比前字更長、更強，而男性發(fā)音人雙字組前、后位置聲調音長和音強的差別不大。