競技太極拳比賽成績的動作技術因素分析

王立峰

前言

自2002年武術套路新競賽規則出臺到2020年已實施十八年，新規則經過十八年的不斷改進、充實和磨煉，尤其經過了2005年、2009年、2013年三屆全運會的實施，競賽規則基本成型，尤其是通過2013年的全運會，運動員的訓練體系已經確定，競技太極拳的技術體系已基本成型使得競賽技術達到了一定的水平。隨著運動員技術水平越來越高，在動作難度和動作質量兩個板塊得分越來越趨向滿分，特別是在前幾名的爭奪中，演練水平的得分成為的最后得分的關鍵[1]，這對裁判員提出了更高的要求，也為武術套路比賽發展提出挑戰。如何有效區別運動員技術動作水平，增強比賽的可比性，成為現代競技武術套路比賽可持續發展的一個研究課題。

本研究通過對 2014、2015年全國武術套路錦標賽及2014年男女冠軍賽中所有太極拳參賽選手的比賽中的失分因素及相關性進行了統計、歸納和分析，找出了運動員在比賽場上普遍失分得動作及原因，及對動作質量、難度連接及演練水平三方面的相關性，以其能夠為教練員、運動員今后認識太極拳項目的訓練側重點、使運動員競技技術的進一步完善，加速競技太極拳技術的發展的步伐提供有效的參考依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2014、2015年全國武術套路錦標賽太極拳項目以及2014冠軍賽太極拳項目比賽男女運動員共210名運動員為研究對象(見表1)。

表1 全國套路錦標賽及冠軍賽的運動員統計表

1.2 研究方法

1.2.1 觀察法

對參賽運動員現場表現錄像進行觀察、分析情況，并進行記錄。

1.2.2 數理統計

對《競賽通》記錄運動員的各項扣分及最后得分情況進行詳細的記錄、統計。運用SPSS16.0和EXCEL2007統計軟件對統計的數據內容進行單因素方差分析及相關分析，顯著水平為0.05。

2 結果分析

競技太極拳比賽評分分為三大塊：動作質量(動作錯誤和其他錯誤)、難度(動作難度和連接難度)、演練水平(勁力、節奏、協調、風格特點、編排、結構、布局)等主要內容，滿分為10分，裁判員根據運動員場上演練中出現的錯誤動作給予相應的扣分；對動作難度和鏈接難度完成的情況給予確定與不確定；對演練的水平的好與差給予相應級別的分數。

2.1 比賽各項得分情況單因素分析與相關分析

表2 太極拳各項評分平均分值的單因素方差分析

從表2看，2014、2015年和2014冠軍賽在最后得分和動作質量、難度得分及演練水平的得分對比看：男子運動員最后得分與難度動作的得分不太相關；在與動作質量的得分顯著相關顯著性差異(P<0.01)；與演練水平的得分也是顯著相關性差異(P<0.01)。女子運動員除2015與2014冠軍賽演練水平非常顯著性差異外(P<0.01)，其他各項得分均沒有顯著性差異。

男、女運動員最后得分與其他各項得分相關性分析上， 2014、2015年都存在著非常顯著性差異(P<0.01)(見表3)。

表3 最后得分與其中各項得分的相關分析

從表2、表3的結果中可看出，男、女太極拳最后得分的主要因素取決于動作質量、演練水平面和動作，且都存在著非常顯著的相關性(P<0.01)，這與以往比賽(2011、2012全國冠軍賽和2013年全運動會)的結果[2]相一致，太極拳最后得分是三個因素綜合的結果。從相關系數看(見表3)，動作難度相關性最大，次為動作質量(女子2014年除外)和演練水平。總體上看，男子在太極拳項目2014、2015以及2014年冠軍賽比賽中，各項平均得分不斷提高，特別在演練水平中，2015年好于2014年，2014年冠軍賽好于2015年，且存在非常顯著性差異；女子運動員表現不明顯，差異不顯著。

2.2 動作質量扣分情況

在動作質量完成方面，扣分編碼為70次數最多，共計262次，占87.33%；其次為30，共計19次，占6.33%(見表4)。70扣分主要為其他錯誤類晃動、腳碾動、移動或跳動。動作質量70的扣分在武術長拳中也較常見[3]，通過部分現場觀察或比賽錄像視頻回看，得知其扣分主要為動作難度完成后落地不穩出現造成的。因此，減少動作質量70的扣分，保證動作質量得分的前提是提高動作難度成功率和穩定性，這也是各訓練隊一直把動作難度訓練作為重點原因之一。

2.3 演練水平得分情況

演練水平分三檔九級，結果見表5 。

表4 男、女子太極拳動作質量扣分情況統計表

表5 太極拳演練水平得分統計表(人次)

在演練水平中三檔中，男、女運動員演練水平得分主要集中在很好檔的第三級和一般檔的第四級(見表5)。雖然演練水平分為三檔九級，從勁力、協調、演練技巧和內容編排幾方面進行評價，但對參加武術錦標賽男、女運動員來講，兩屆比賽演練水平得分相對集中，分檔分級并不明顯，其得分差距相對較少，可區別程度不高，因此，針對高水平運動員制定可量化評價標準，拉大演練水平的級間或級別分，做到評分內容和方法精煉、細化，這在以往的研究中也多次提出[1,4]，本研究再次得到論證，應引起相關部門的注意，不斷完善競賽規則。

2.4 動作難度及連接難度得分情況

2.4.1 女子動作難度及連接難度結果

在太極拳動作難度選擇這方面，2014、2015年男、女運動員難度等級都選為滿分(除2015年女子一人外)，且選做的動作都一樣(如表6、表7)。

在難度動作完成方面，女子A、B、C級各動作完成情況存在著差別，其中動作難度方面，324B、324C和312B成功率低，連接難度上324B、324C和312A失誤較多，是影響難度得分的主要因素。總體上，女子在動作難度及連接方面表現為難度完成率較高，難度連接有不同程度的失誤，其主要原因可能是由于動靜連完成不完善，出現了落地不穩等失誤動作。如2015年女子的312A+這一動作，動作難度完成率較高(100.00%)，但連接難度完成相對低(86.49%)。

2.4.2 男子動作難度及連接難度結果

圖2 太極拳項目男子動作難度失誤次數統計

表6 女子動作難度及連接難度完成情況統計表

表7 男子動作難度及連接難度完成情況統計表

男子在動作難度上成功率較高，在連接難度上存在不同程度的差別，其中312B、323B和324C動作連接難度失誤較多，是影響難度動作得分的主要因素。

針對太極拳的動作難度，男、女運動員在選擇太極拳動作難度上應有所區別，由于男、女生理特點和運動素質等方面存在著差別，女子運動員應降低跳躍類難度級別，或是適合增加其他類難度動作(如平衡、腿法類難度)。從這兩屆全國錦標賽和冠軍賽男子動作難度完成情況看出，目前僅從動作難度上不能較好地區別優秀男子運動員水平等級，必須采用適當措施(如加大跳躍類難度等級，增加平衡、腿法難度，設置指定動作或選做動作等)來增加比賽的可比性。

2.5 比賽名次段各項得分對比

為進一步分析運動員比賽成績的得、失情況和技術特點，本研究將參加2014、2015年全國套路錦標賽太極拳項目所有運動員按比賽名次結果分為三個組別，分別為前8名(1-8名)、前16名(9-16名)和其他名次(17名以及17名以后名次)。

2.5.1 女子比賽名次段各項得分對比

表8 女子太極拳總分與各項評分的方差分析

女子比賽名次段對比來看，1-8名與9-16名最后得分、動作質量、演練水平和動作難度評分上(除2014年演練水平上有顯著性外)沒有顯著性差異；前8名、前16名與其他名次在各項評分呈非常顯著性差異(P<0.01)，2014年演練水平9-16名次與其他名次呈顯著性差異(P<0.05)。

表9 女子太極拳總分與各項評分的相關性分析

1-8名女子太極拳2014、2015年得分與演練有非常顯著的相關性(P<0.01)；9-16名，女子得分(除2014年與質量有顯著性相關外)與質量、演練和難度無相關性；其他名次，得分(除2014年得與質量無相關性外)與質量、演練和難度有非常顯著的相關性(P<0.01)。

2.5.2 男子比賽名次段各項得分對比

男子1-8名與9-16名各項得分(除2014年在演練水平呈顯著性差異外)沒有顯著性差異；前8名、前16名與其他名次在最后得分、動作質量、演練水平上呈非常顯著性差異(P<0.01)，而在動作難度上差異不顯著。

1-8名男子太極拳2014年得分與演練有非常顯著相關(P<0.01)，2015年呈顯著的相關性(P<0.05)；9-16名，男子得分與質量、演練無相關性；其他名次，得分與質量、演練和難度有非常顯著的相關性(P<0.01)。

比賽成績各項結果表明，男、女前8名運動員和前16名相比，動作質量和動作難度上得分上沒有顯著性差異，演練水平是最后得分決定因素。據統計，在兩屆全國錦標賽男、女1-16名運動員(共計64人次，除2014年女子一人外)，其動作難度得分全部達到滿分；在動作質量方面，前8名男、女運動員共30人(除2014年女子和2015年男子各1人外)均達到滿分(表8和表10)。其他名次的運動員最后得分影響因素為動作質量、演練水平和動作難度。

最后成績決定性因素上，進入決賽的1-16名運動員中，其演練水平是最后得分的決定性因素，在16名后，運動員成績中，動作難度完成情況是決定其進入決賽區的關鍵。建議針對不同的運動員采取不同的訓練策略，在高水平運動員中前16名，保證其動作難度得滿分時，提高演練水平；在16后運動員注重動作難度的成功率，其首要任務是動作難度的訓練，其次是演練水平的提高。

3 結論與建議

3.1 結論

第一，男、女太極拳項目在2014、2015年以及2014年冠軍賽上，除演練水平有顯著性差異外，其他各項目得分差異不顯著。男、女運動員比賽成績得分不斷提高，動作質量、演練水平、動作難度與最后得分呈非常顯著性相關。男子演練水平有顯著性提高，女子運動員表現不明顯，差異不顯著。第二，動作編碼70是影響太極拳項目動作質量扣分的主要因素，提高動作難度完成和穩定性是減少動作質量扣分的關鍵。第三，演練水平得分主要在第三、四級，得分相對集中，裁判評分分檔分級不明顯，高水平運動員之間得分差距相對較少，可區別程度不高。第四，男、女運動員選擇動作難度和難度等級一樣，總體上動作難度完成率較高，但難度連接有不同的程度的失分。第五，難度動作是影響運動員最后成績的關鍵因素，前16名運動員在比賽中，動作難度和動作質量接近滿分，演練水平是最后成績的決定性因素，17名以后運動員應提高動作難度完成率和穩定性，減少動作質量扣分。

3.2 建議

第一，武術競賽規則應對男、女運動員動作難度增加具體要求和標準，動作難度比賽有所區別，以保障武術比賽的可比性。 第二，競賽規則應對高水平運動員比賽的演練水平這板塊進一步細化評分標準與內容，增加可量化評價因素，減少人為因素評分。第三，不同層次的運動員，應采用不同的訓練內容，在高水平運動員中，在保證動作難度和動作質量滿分的情況下，提高演練水平，低水平運動員中，動作難度應是訓練重點。從比賽成績名次上講，遵循先保證動作難度得滿分，再保障動作質量不扣分和后提高演練水平得分的順序進行組織訓練。