恩替卡韋治療乙肝肝硬化臨床效果觀察

崔玉霞

（濱州市濱城區市立醫院消化內科，山東濱州，256602）

乙肝肝硬化多由慢性乙型肝炎所致，約有三至四成的乙型肝炎患者最終會發展為乙肝肝硬化[1]。這一疾患發生后，將會造成患者的肝組織受損，且這一損害常伴有彌漫性。若未能及時地治療和控制，患者肝功能指標將會進一步惡化，甚至危及到生命。當前，對乙肝肝硬化的治療仍采用的是抗病毒藥物治療[2]。而這類藥物較多，同時治療方案也較為多樣。為進一步探討乙肝肝硬化患者的給藥方案，特對我院在治療過程中的給藥方案展開對照研究，現報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年6月～2019年5月到濱州市濱城區市立醫院乙肝肝硬化90例為研究對象，所有患者均知曉并同意參與此次研究。采用隨機數字表法將乙肝肝硬化分為對照組和觀察組。其中，對照組45例，對照組采用阿德福韋酯治療，男性患者21例，女性患者24例，年齡41～75歲，平均年齡（54±5.5）歲，病程在 1～15年，平均病程（11±3.5）年；觀察組 45例，采用恩替卡韋治療，男性患者22例，女性患者23例，平均年齡（53±4.5）歲，病程在1～16年，平均病程（10±1.5）年。觀察組和對照組的乙肝肝硬化患者在年齡、性別及病程上無統計學差異（＞0.05），可以進行比較。

1.2 納入及排除標準

納入標準：90例患者經臨床醫學檢測均確診為乙肝肝硬化且均為首次治療。

排除標準：對肝移植史、其他肝膽疾病、惡性腫瘤者及存有精神類疾患的患者予以排除。

1.3 方法

對照組患者采用阿德福韋酯治療（正大天晴藥業集團股份有限公司；國藥準字 H20060666；1次 /d，10mg/次），并輔以護肝藥物，并在此基礎上根據患者的病癥予以利尿劑、人血蛋白以及抗感染等方面的治療。15d為1個療程，共1個療程。

觀察組患者采用恩替卡韋治療（海南中和藥業有限公司；國藥準字H20100065；1次/d，0.5mg/次），其它輔助藥物及治療干預措施與對照組相同。15d為1個療程，共1個療程。

1.4 觀察指標

此次研究中，主要是采用《慢性乙型肝炎防治指南》中的相關標準對患者進行診斷。觀察指標涵蓋治療效果、HBV-DNA轉陰率及肝功能指標。以臨床醫學檢測和醫護記錄為準。觀察周期為48周.其中，對患者的在接受治療后的有效率情況進行評測，共分為顯效、有效、無效三個等級：①顯效：患部乙肝肝硬化癥狀消除，HBV-DNA轉為陰性且肝功能基本恢復正常。②有效：患部乙肝肝硬化癥狀好轉，HBV-DNA轉為陰性且肝功能得到較大程度恢復。③無效：患部乙肝肝硬化癥狀未消除，HBV-DNA未轉為陰性且肝功能未恢復正常。總有效率=（有效例數+顯效例數）/總例數×100%。

1.5 統計方法

對所有數據采用SPSS22.0軟件進行處理，計量資料以（±s）表示，組間比較應用 檢驗；計數資料以[n（%）]表示，組間比較用2檢驗，＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 乙肝肝硬化觀察組和對照組的治療效果分析

經治療后，乙肝肝硬化的對照組中，顯效21例，有效18例，總有效率86.6%；乙肝肝硬化的觀察組中，顯效27例，有效17例，總有效率97.7%；觀察組的治療效果要優于對照組，組間差異具有統計學意義（＜0.05）。見表 1。

2.2 乙肝肝硬化觀察組和對照組的治療效果分析

在治療的 4周、12周、24周、48周，對兩組患者的HBV-DNA轉陰率分析中，觀察組的HBV-DNA轉陰率要高于對照組，組間差異具有統計學意義（＜0.05）。見表 2。

2.3 乙肝肝硬化觀察組和對照組的肝功能指標分析

經治療后，對照組和觀察組肝功能指標中的ALB（白蛋白）、ALT（谷丙轉氨酶）、TBIL（總膽紅素）及 PTA（凝血酶原活動度）較治療前均有改善，具有統計學意義（＜0.05）；且觀察組肝功能指標中的ALB、ALT、TBIL及PTA改善程度要明顯優于對照組，組間差異具有統計學意義（＜0.05）。見表 3。

表1 乙肝肝硬化對照組和觀察組治療效果統計 [n（%）]

表2 對照組和觀察組HBV-DNA轉陰率統計 [n（%）]

表3 乙肝肝硬化對照組和觀察組肝功能指標統計 （±s）

表3 乙肝肝硬化對照組和觀察組肝功能指標統計 （±s）

注：與治療前比較，#＜0.05；與對照組比較，*＜0.05。

?

3 討論

我國的乙肝病毒攜帶人群十分龐大。有資料顯示，乙肝病毒攜帶者接近我國人口的近十分之一。乙肝病毒具有較高的傳染性。多數攜帶者可以依賴機體的免疫系統來實現對乙肝病毒的應對。而對于部分免疫力較為低下或免疫系統存有缺陷的患者而言，則極有可能轉化為慢性乙肝。在乙肝病毒的清除期，病毒的免疫作用和機體的清除作用之間會進行反復的較量，這將在較大程度上導致患者肝組織的受損而逐步硬化，而硬化開始之后，具有不可逆性。這也導致肝炎患者死亡的最主要的成因[3]。因此，在治療的過程中，對肝病毒的有效抑制是緩解和防止肝硬化的最優途徑。在對這些抗病毒藥物的質量中，多選用恩替卡韋、阿德福韋酯為主，并輔以不同的給藥方案來實施治療。

恩替卡韋、阿德福韋酯這兩種藥物相比，前者主要是以病毒抑制為主，后者主要是以HBV-DNA多聚酶抑制治療為主。就前期的治療方案的實施中發現，使用阿德福韋酯的患者，會導致血清肌酐水平上升和血清磷水平降低，且表現出一定的腎毒性。而恩替卡韋不具有腎毒性且長期使用的安全性較高[4-6]。在此次的治療中采用恩替卡韋治療的觀察組患者在治療效果、HBV-DNA轉陰率及肝功能指標上均要優于采用阿德福韋酯為主的對照組，收到了較好的效果。建議在今后的臨床治療過程中，能夠采用恩替卡韋治療，以緩解病痛給患者身心所帶來的折磨，促成其肝功能的改善和疾患的治療。

綜上所述，采用恩替卡韋能夠顯著促進肝功能的好轉，效果較為顯著，具有較高的臨床價值。