五常法在CT室護理風險管理中的應用分析

王烈梅

【摘 要】目的：對五常法在CT室護理風險管理中的應用進行了探討分析。方法：選擇某院2017年05月～2019年07月期間對102例患者行CT檢查時，分為對照組和觀察組，每組51例。對照組采用常規護理風險管理，觀察組采用常規方法+五常法護理風險管理，觀察比較兩組護理糾紛發生率、護理差錯發生率、護理滿意度以及護理質量合格率。結果：觀察組患者護理糾紛發生率與護理差錯發生率，均低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）;觀察組患者護理十分滿意率、護理滿意度均明顯高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）;觀察組患者護理質量合格率高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：醫院CT室在進行護理風險管理期間，合理運用五常法對于降低護理糾紛發生率、護理差錯發生率，提升護理滿意度以及護理質量合格率等方面，均可獲得顯著效果，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】五常法;CT室;護理風險管理;應用

【中圖分類號】R47【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）11-33--02

當前CT檢查對于患者的疾病診斷和確診方面均具有重要作用，對于CT平掃檢查無法明確患者的診斷結果時，需要給予患者增強CT掃描。不過需要注意的是，增強CT掃描屬于有創性的一種介入檢查方法，具有比較大的潛在風險。在CT室護理風險管理中實施五常法，可以有效提升護理工作人員的風險防范意識，明顯提高CT室的護理質量。以下研究選擇某院2017年05月～2019年07月期間對102例行CT檢查的患者作為研究對象，對五常法在CT室護理風險管理工作中的應用進行分析說明，現報告如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選擇某院2017年05月～2019年07月期間對102例行CT檢查的患者，分為對照組和觀察組，每組51例。對照組男40例，女11例;年齡27～59歲，平均年齡（35.29±7.91）歲。觀察組男42例，女9例;年齡29～60歲，平均年齡（35.33±8.23）歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規護理風險管理，就CT室患者病情表現以及檢查細節加以了解，并且就上述兩方面風險知識展開對應講解;觀察組采用常規方法+五常法護理風險管理，具體如下：

1.2.1 加強組織管理：針對急救處置有關要求以及CT室有關檢查要求需要加以明確，就CT室相關物品展開管理工作，期間需要確保凸顯分層次以及針對性的特點，在進行物品擺放時需要確保有次序進行，以對于核查工作的順利開展奠定基礎，并且控制檢查頻率為1次/周。

1.2.2 加強整頓管理：醫院CT室在進行急救物品放置時，需要確保有次序以及規格化進行，主要體現為吸痰用具、吸氧儀器、血壓計以及開口器等，并且在急救物品管理時，需要對應安排專業人員，以確保管理的合理性以及科學性。此外，在分類時需要準備對應標示進行粘貼，以確保在進行物品查找時可以做到一目了然，避免患者的臨床急救因此受到影響。

1.2.3 加強規范管理：第一、對于CT室工作人員操作技術的熟練性加以確保，并且對于系列禁忌等，要求工作人員均能夠充分明確;第二、就對比劑的系列不良反應，要求工作人員可以做到完全掌握，并且對于系列異?？梢宰龅接行幚?第三、認真完成相關急救器材以及藥品的準備工作，對于急救設備使用練習需要做到定期開展。

1.3 觀察指標及判定標準

觀察比較兩組護理糾紛發生率、護理差錯發生率、護理滿意度以及護理質量合格率。根據某院自制護理滿意度調查表評估患者護理滿意度。護理滿意度=（十分滿意+基本滿意）/總例數×100%。

1.4 統計學方法

采用SPSS20.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組護理糾紛及護理差錯發生情況對比觀察組患者護理糾紛發生率1.96%、護理差錯發生率1.96%均低于對照組的17.65%、19.61%，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

目前CT掃描患者例數呈現出顯著增加，期間如果未獲得顯著診斷結果，臨床需要選擇增強CT掃描的方法繼續展開病癥診斷，此種方式因為造影劑的使用，會對患者造成一定的風險以及不利影響。常規方法的采用，將疾病自身以及CT檢查作為護理中心，在風險規避方面無法獲得顯著效果，對此有必要確定更為有效的方法展開護理風險管理工作。

上述研究結果發現，觀察組患者護理糾紛發生率為1.96%、護理差錯發生率為1.96%均低于對照組的17.65%、19.61%，差異具有統計學意義（P<0.05）;觀察組患者護理十分滿意率為64.71%、護理滿意度為98.04%均明顯高于對照組的37.25%、74.51%，差異具有統計學意義（P<0.05）;觀察組患者護理質量合格率為96.08%高于對照組的70.59%，差異具有統計學意義（P<0.05）。分析此種結果的原因，五常法護理風險管理的有效實施，對于CT檢查工作的順利實施可以做出保證，進而獲得上述結果，進一步說明五常法應用可行性。

上述研究說明，CT室在進行護理風險管理期間，常規方法的運用難以獲得顯著管理效果，而五常法的合理運用對于護理糾紛發生率、護理差錯發生率的降低，護理滿意度以及護理質量合格率的提升，均可獲得顯著效果，值得推廣應用。

參考文獻

董梅，王賀，李瑞英， 等.個性化護理對腫瘤患者行PET/CT顯像檢查質量的影響[J].國際護理學雜志，2017，36（3）：429-432.

林雪梅，李軍，周杰.醫院CT室病人到達規律分析[J].工業工程與管理，2014，19（1）：103-107，121.