推諉有術

□ 徐懷謙

讀歷史，有時會讀到一些非常“有趣”的事。

《明史》上載，明世宗時，俺答進攻北京，要求互市，請通貢使，信中說，如不見從，休要后悔。世宗立刻召見大學士嚴嵩、李本和禮部尚書徐階商量。嚴嵩瞧著來書，語多恫嚇，暗想此事頗不易解決，便啟奏道：“俺答上書求貢，系關系禮部的事情，陛下可詳問禮部。”徐階一聽，立刻回奏：“求貢事雖屬臣部掌管，但也須仰稟圣裁。”

嚴嵩身為大學士，不管外邦求貢的事而把這個球踢給禮部，禮部尚書接過大學士踢來的皮球，說這固然是禮部要管的事情，但最后還得皇帝拍板。這皮球踢得一流了吧？

梁啟超《李鴻章傳》中記載，甲午海戰時，清政府和日本打起來了，各省卻以為這是直隸省的私事，不肯出錢出兵，及至戰敗了，廣東方面還希望日本把俘虜的戰艦還給自己，在信中對日本人說：“這艘戰艦是屬于廣東的，甲午海戰和我們廣東無關，不是我們廣東挑起來的。”

趨利避害是人的本能。但不能遇著好事就搶功，遇到難處就推諉。古代官場之所以如此盛行推諉，只是為了逃避責任。而封建機構的設置中恰恰為某些官員逃避責任提供了借口。很多事情表面看來是人人有責，如果出了問題，卻是人人不負責任。萬一上司認了真，追究起來，那就找個替罪羊應付了事。嚴格說起來，大臣們的這一套也是跟皇帝學的。比如，歷史上流行的“紅顏禍水”說，妲己之于商紂，楊貴妃之于安史之亂，陳圓圓之于清軍入關，就是女人替皇帝和男人頂罪的典型案例。