□ 張 豐
耶魯大學教授詹姆斯·斯科特在荷蘭旅行的時候,和一位教授朋友一起等紅綠燈,小道,沒有車,他毫不猶豫就闖了紅燈。朋友大驚失色:“詹姆斯,你這樣會教壞小孩的。”他回答:“那下次有小朋友在的時候我就不闖紅燈了。”
斯科特闖紅燈并不是一種習慣,而是一種試驗。1989 年,斯科特在民主德國待了一段時間,研究那里的農村。在小鎮上,他發現了“奇怪”的一幕,因為紅綠燈按照白天的交通狀況設置,到了晚上,好幾十個人一起等綠燈過馬路,但是一輛車都沒有。作為一個美國人,他仗著自己不懂德語的“優勢”,闖了紅燈,果然遭到了大家的痛斥。這促使他思考:是否所有的規定,都應該不假思索地予以執行?荷蘭曾做過一個實驗,取消一個路口的紅綠燈,改為“落后的轉盤”,結果交通更加通暢,而交通事故也大大降低了,因為所有開車的人,都不得不小心駕駛。
斯科特認為,自己和荷蘭的經驗都未必值得推廣,他只是借此想提醒大家,對所有的“規定”或者法律,不放棄思考的權利,不要把它們當成先驗的原則加以接受,而是要時時反思,保持思想上的沖擊力。
斯科特認為,現在已經是大企業的天下。在這次抗疫中,任何一個社會成員都會認識到,政府是必不可少的,關鍵是如何提升效率。不過,他注意到,大企業很少有自己能夠創新的,他們往往是通過收購,來“收割”創新。大企業的價值,在于整合和鏈接,為社會創新創造條件。“自發性”是人與人、人與企業合作的關鍵。
一個“自發性”充足的社會,一定更有創新的活力。對個人來說,有必要向斯科特學習,當然,學的不是闖紅燈,而是面對世界時如何保持新鮮感,如何不斷回到那些最基本的問題。