醒腦安神解郁針法聯合心理干預治療抑郁癥的臨床療效和安全性分析

張銀翠，王玉君，連建倫，孫雪，王艷君

【摘要】目的：探究醒腦安神解郁針法聯合心理干預治療抑郁癥患者臨床療效以及安全性。方法：研究對象選擇本院收治的80例抑郁癥患者（入院時間為：2019年6月～2020年6月），使用雙色球法將其分為對照組、觀察組，對照組——心理干預;觀察組——心理干預+醒腦安神解郁針法。對比兩組抑郁癥患者的臨床療效、不良反應發生率。結果：觀察組抑郁癥患者臨床療效高于對照組（P<0.05）。觀察組患者的不良反應發生率低于對照組：P<0.05。結論：醒腦安神解郁針法聯合心理護理在治療抑郁癥患者中效果顯著。

【關鍵詞】心理干預;醒腦安神;解郁針法;抑郁癥;臨床療效;安全性

【中圖分類號】R749.4? ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.203

抑郁癥屬于近年來常見精神疾病，該疾病會導致患者情緒低落、興趣缺失、對生活失去信念，嚴重者甚至出現自殘、自殺等行為。由于抑郁癥發病機制較為復雜，因此臨床上多采取西藥聯合心理護理干預方式改善患者不良情緒，隨著中醫研究不斷深入，通過中藥治療抑郁癥逐漸取得令人滿意的成效。其中醒腦安神疏肝解郁針刺方式能夠明顯改善抑郁癥病情，可以取得令人滿意的成效。為此本文中針對本院收治的80例抑郁癥患者進行分析，詳細如下。

1? 資料及方法

1.1資料

以入院時間2019年6月～2020年6月收治的抑郁癥患者作為研究對象，將其中80例患者以雙色球法分為對照組、觀察組，對照組——心理干預;觀察組——心理干預+醒腦安神解郁針法。抑郁癥患者符合《中國精神障礙分類與診斷標準第三版》中的相關診斷標準，且對本次研究知情者。排除標準：既往嚴重軀體疾病、精神疾病、無意識障礙、智力障礙。

對照組：男、女性患者分別為：22例、18例;年齡范圍：18～56歲，平均：34.71±2.42歲。

觀察組：男性23例、女性17例;年齡范圍：19～58歲，平均：34.67±2.45歲。

對2組抑郁癥患者的基本資料統計對比（P>0.05）。

1.2方法

對照組抑郁癥患者實施心理護理干預，在患者入院以后，評估患者的實際病情，了解患者的心理狀態后，對患者展開針對性心理疏導，必要時需要開展一對一心理干預，以冥想法、音樂療法等方式，幫助患者改善不良心理。

以此基礎，對觀察組抑郁癥患者采取醒腦安神、疏肝解郁針法進行治療，主穴選擇：四神聰、合谷、神庭、太沖、百會等穴位，隨癥配穴，采取補虛瀉實的針刺手法，每天1次，每次針刺得氣后立即拔針，每次針刺后均留置針半小時，期間行針1次，共治療8周。

1.3觀察指標

對比2組抑郁癥患者的臨床治療效果、不良反應發生率。臨床療效根據患者治療情況分為：顯效（患者治療后HAMA、HAMD評分均處于正常值范圍內，患者臨床癥狀明顯改善）、有效（患者治療后HAMA、HAMD評分逐漸下降，臨床癥狀有所緩解）、無效（未到達上述標準），總有效率=顯效率+有效率。

1.4統計學

SPSS22.0，計量資料“x±s”表示，“t”檢驗;計數資料以“%”表示，以“x2”檢驗;2組有效資料，以P<0.05認定有統計差異。

2? 結果

2.1對比2組抑郁癥患者臨床治療效果

觀察組抑郁癥患者總有效率高于對照組抑郁癥患者：P<0.05（見表1）。

2.2不良反應發生率

觀察組抑郁癥患者治療后不良反應發生率為0.00%，對照組患者出現2例疲乏、3例煩躁不安，不良反應發生率為12.50%，組間數據對比：P<0.05。

3? 討論

抑郁癥作為一種以情感障礙為主的精神病，隨著現代社會壓力不斷增加，抑郁癥發病率明顯上升。抑郁癥患者的臨床表現非常明顯，其實包括情感低落、精力不足等癥狀，隨著病情患者容易出現焦慮、睡眠障礙、軀體化癥狀，嚴重者還會出現自殺行為，需要做好監護和治療，但是長期使用西藥治療會增加患者不良反應，導致患者治療依從性下降，病情反復發作，導致患者的社會功能下降[1]。

因此除了合適的治療方式外，加以心理護理干預十分重要。心理護理干預中，通過積極有效的引導與安撫，利用冥想法、音樂療法幫助患者改善不良情緒，舒緩患者的心理壓力。同時在患者護理后實施個性化并發癥護理，有效減少并發癥發生，改善抑郁癥病情[2-4]。

而中醫認為抑郁癥患者心藏神，腦為元神之府，督脈匯于腦，屬于陽脈之海，針刺患者腦部，可以益氣調神，調督脈之穴，而醒腦安神、疏肝解郁針法針刺患者的四神聰、合谷、神庭等穴位，四聰穴也叫神聰穴，針刺四神聰穴具有鎮定安神、醒腦和明目的作用。針刺合谷穴可以起到活血調氣、清熱退熱、疏風解表、通經活絡、行氣止痛的功效。針刺神庭穴能夠發揮清頭散風、鎮靜安神的效果。醒腦解郁針法可以改善腦部及內臟血流，興奮患者中樞神經系統，并促進神經內分泌功能恢復。

在本次研究中，觀察組抑郁癥患者治療后的總有效率明顯高于對照組，數據對比：P<0.05;觀察組患者不良反應發生率低于對照組：P<0.05。

由上所述，醒腦安神解郁針法聯合心理護理干預治療抑郁癥患者臨床療效確切，而且治療安全性較高，應用價值較高，值得推薦。

參考文獻：

[1]王輝.醒腦安神解郁針法治療腦卒中后抑郁療效觀察[J].上海針灸雜志，2016，35（4）：416-418.

[2]李冬華.認知性心理護理干預在老年抑郁癥護理中的效果觀察[J].基層醫學論壇，2020，24（6）：827-829.

[3]謝芳.綜合心理干預在抑郁癥并發睡眠障礙患者護理中的應用及對患者睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志，2020，7（1）：99-101.

[4]李秀灼.心理護理干預改善抑郁癥患者睡眠質量的臨床效果分析[J].世界睡眠醫學雜志，2020，7（2）：278-280.