多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床效果對比分析

王晶

【摘要】目的：對多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床效果進行對比分析。方法：選取2018年1月至2019年12月間我院收治的80例支氣管哮喘患者作為研究觀察的對象，通過電腦分組法將患者分為對照組和實驗組，每組各40例。兩組患者均以常規治療方式進行治療，對照組患者在常規治療基礎上加用氨茶堿治療，實驗組在常規治療基礎上加用多索茶堿治療，研究分析兩組支氣管哮喘患者的整體治療效果、不良反應發生情況。結果：實驗組的支氣管哮喘患者治療總有效率（97.5%）顯著高于對照組的總有效率（80.0%），差異具有統計學意義（P<0.05）;實驗組不良反應發生率也顯著低于對照組，接受循證護理后術后并發癥發生率明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）;實驗組患者第一秒用力呼吸肺活量與容積也均優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：多索茶堿與氨茶堿均能在臨床上發揮治療支氣管哮喘的效果。但二者經過對比分析，多索茶堿治療支氣管哮喘的效果更好，患者不良反應發生的情況更少，相比之下安全性也更高，能有效改善患者肺功能，臨床上值得推廣應用。

【關鍵詞】支氣管哮喘;多索茶堿;氨茶堿;治療效果

【中圖分類號】R562.25? ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.178

支氣管哮喘作為臨床上常見的慢性變態反應呼吸系統病癥，各種炎性細胞介導是導致患者發病的主要因素。其癥狀主要表現為喘息、胸悶、氣急以及頻繁咳嗽等，在生理上給患者帶來了極大的痛苦，患者的生活質量被嚴重降低。另外，支氣管哮喘病程長、并發癥多且容易反復，隨著病情的逐漸發展，甚至會導致患者出現哮喘持續以及呼吸衰竭，對患者的生命安全造成了嚴重威脅[1]。臨床上，主要通過平喘藥物多索茶堿以及氨茶堿對支氣管哮喘患者進行治療，然而在治療效果上兩種藥物存在著較為明顯的差異。所以，我院選取了2018年1月至2019年12月間我院收治的80例支氣管哮喘患者作為研究觀察的對象，對多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床效果進行對比分析，具體報告如下：

1? 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月至2019年12月間我院收治的80例支氣管哮喘患者作為研究觀察的對象，通過電腦分組法將患者分為對照組和實驗組，每組各40例。兩組患者均以常規治療方式進行治療，對照組患者加用氨茶堿治療，實驗組患者加用多索茶堿治療，研究分析兩組支氣管哮喘患者的整體治療效果、不良反應發生情況。對照組患者男性21例，女性19例，平均年齡為（45.13±3.61）歲，觀察組患者男性24例，女性16例，平均年齡為（45.51±3.86）歲。納入標準：我院收治的支氣管哮喘患者，患者及其家屬配合本院研究工作并經醫院倫理委員會的批準簽署知情同意書。兩組支氣管哮喘患者的年齡、性別等一般資料對比結果差異不明顯（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均從吸氧、化痰止咳、抗感染等方面接受了常規治療，對患者氣道受阻的現象做出了最大化改善。對照組患者使用氨茶堿治療，將250mg氨茶堿加入至250mL生理鹽水中進行靜脈滴注，每天2次，連續治療時間：一周。實驗組患者使用多索茶堿治療，將300mg多索茶堿加入至250mL生理鹽水中進行靜脈滴注，每天1一次，連續治療時間：一周。

1.3 觀察指標

從三個層級上觀察并統計兩組患者的治療效果：若患者臨床癥狀全部消除，同時患者第一秒用力呼吸容積增加幅度≥35%，則視為痊愈;若患者臨床癥狀有明顯的好轉，同時患者第一秒用力呼吸容積增加幅度≥25%，則視為顯著;若患者臨床癥狀有部分改善，同時患者第一秒用力呼吸容積增加幅度≥15%，則視為有效;若患者臨床癥狀與體征并未好轉，且病情更加嚴重，同時患者第一秒用力呼吸容積增加幅度〈15%，則視為無效。治療期間對患者的不良反應和肺功能情況保持記錄。

1.4 統計學方法

本研究統計所得所有相關數據均利用SPSS20.0軟件進行統計學處理，計數資料以百分比表示，采用卡方檢驗;符合正態分布的計量資料以均數±標準差表示，采用t 檢驗。當P<0.05的時候，差異具有一定統計學意義。

2? 結果

2.1兩組患者臨床治療效果對比

在治療效果上實驗組在痊愈、顯著、有效、無效方面均明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表1。

2.2兩組患者不良反應發生率對比

經統計對比，并發癥發生率上實驗組明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表2。

2.3兩組患者心肺功能改善情況對比

治療后實驗組患者的心肺功能改善情況顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表2。

3? 討論

支氣管哮喘病因復雜，呼吸困難、氣喘胸悶、頻繁咳嗽是支氣管哮喘的典型臨床癥狀，多于夜晚或凌晨發作，極為嚴重的影響了患者生活質量，在經濟和生活兩方面對患者構成了負擔[2]。本次研究結果顯示：實驗組的支氣管哮喘患者治療總有效率（97.5%）顯著高于對照組的總有效率（80.0%），差異具有統計學意義（P<0.05）;實驗組不良反應發生率也顯著低于對照組，接受循證護理后術后并發癥發生率明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）;實驗組患者第一秒用力呼吸肺活量與容積也均優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，多索茶堿在治療支氣管哮喘方面顯著優于氨茶堿，值得廣泛應用。

參考文獻：

[1]張春寶，鄭玉俏，孫越鵬.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效對比觀察[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2020，20（21）：122-123.

[2]戚良燕，李婷，唐小飛.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效對比研究[J].中國實用醫藥，2020，15（1）：128-129.