基于遼南海島居民行為需求的綠色宜居住宅設計

袁思佳，周敏，姜立婷

（大連大學建筑工程學院，遼寧 大連 116622）

1 引言

意大利建筑師布魯諾·賽維先生曾說過“盡管我們可能忽視空間，空間卻影響著我們，并控制著我們的精神活動。”人不僅是環境中的客體，受環境的影響，同時也積極地改造環境，人與環境始終處于一個積極的相互作用過程【1】。回望“下者為巢，上者為營窟”的時代，建造最初只是人類最原始的生活訴求，然后才慢慢有了空間與住宅的概念。人類建造住宅，住宅也塑造人類，同時又隨人類行為需求的變化而不斷進化，承擔更多訴求。這種變化主要包括2 方面：其一是對舊住宅空間的更新，根據使用者行為需求優化功能，并延續原有生活模式；其二是通過綠色技術使住宅向更宜居的方向發展。

2 海島居民行為需求的研究

2.1 海島基本情況

瓜皮島位于遼東半島東部，黃海海域深處，屬于溫帶亞濕潤季風氣候，具有四季分明、晝夜溫差小、空氣濕度大等氣候特征。島上日照充足、季風明顯，冬季以偏北風為主，夏季以偏南風為主。由于海島規模較小，交通不便，瓜皮島相對獨立，傳統住宅的原真性得以延續。

2.2 海島居民生產與生活特點

海島居民民風淳樸，仍保留著傳統漁民的生活方式，日出而作，日落而息，壯年男性出海打魚、近海養殖，女性操持家務，過著自給自足的生活。住宅常與菜地、養殖空間結合布置，院落、堂屋和炕成為居民日常交往頻繁發生的場所。

2.3 使用者現狀與需求

瓜皮島約有住家200 戶。隨著旅游業的開發，青壯年大多在外求學和打工，住戶多由1～2 位中老年人組成，他們在每年5～10 月將閑置的房間出租，經營漁家樂，其余時候由于海島氣候寒冷、風大浪急，鮮有游客，生活呈現“半年閑”的狀態。通過走訪了解到，多數居民，尤其是年輕人，對傳統住宅的滿意度很低，認為形式簡陋、功能單一、采光及通風條件較差，更傾向于舒適宜居、私密性好的現代小樓房。但仍有一些中老年人更愿意住在老宅里，他們認為傳統的院落式住宅有歸屬感，且出入方便，與鄰里交往密切。

綜合上述，在瓜皮島綠色宜居住宅設計中，應保留中老年人對舊住宅空間的熟悉感；考慮功能上半居住半經營的兩用特點；合理優化空間，提高居住質量，并尊重原有的生活習慣與精神需求。

3 海島舊有住宅典型平面功能格局

海島居民在長期的生產生活實踐中，形成了“一院兩室，廳廚結合”的傳統住宅格局：住宅主體建于月臺上，臺下設儲物空間。房間呈“一”字形排開，中間為堂屋，它既是交通樞紐，又兼做廚房。兩邊灶臺連通炕，冬季為臥室供暖；傳統漁家住居沒有客廳，人們的日常行為全部圍繞著堂屋與炕發生；衛生間多為旱廁，布置在院落的一角，便于收集肥料灌溉菜地，儲藏間則被安排在主體建筑邊角或廂房等次要位置；院落承擔著種菜、晾曬和活動等功能（見圖1）。

圖1 傳統自住式漁家住宅平面圖

4 綠色宜居住宅改造設計

4.1 優化平面格局

通過調研瓜皮島上多家住宅，本文最終選取較有代表性的某半經營式住宅為研究對象。戶主自行對舊住宅進行過一次改建，夏季兼經營漁家旅店。

戶主自行改建后，院落由房間圍合，被分割成前后2 部分，前區是公共衛生間、淋浴間及菜地；后區是狹小的活動空間。住宅在保留傳統格局的基礎上，加大了進深，現平面近似于方形，房間比原來多出南北共5 間臥室和西側1 個儲藏間。戶主旅游淡季住在屋內，旺季則臨時搬到東南角不采光的臥室中。通過分析住宅的功能格局可以看出，戶主尤其看重住宅改建后的接待能力，忽略舒適性。這樣的布局破壞了傳統院落的空間感，使其變得閉塞和擁擠，生活質量也大大降低（見圖2）。

圖2 戶主自行改建的半經營式漁家住宅平面圖

以該住宅為例，本文提出了綠色宜居住宅新形式。首先保留以堂屋與廚房為中心的格局，并增設客廳和餐廳，改善傳統住宅功能冗雜的問題。將主人臥室和子女臥室布置在堂屋東邊，且主臥設獨立衛生間，方便戶主使用。在旅游旺季，戶主可由東向的次入口出入，避免主客之間的干擾。為了延續傳統院落空間，同時有較大的接待能力，加建主體建筑的2 層，集中布置4 個客臥，同時還增加了茶室和活動室，戶主可選擇留用或旺季臨時作臥室。另外，新建地下層作儲存間和設備間。這樣，傳統生活方式和院落式住宅的格局都得以延續，且極大優化了住宅的功能和動線（見圖3）。

圖3 綠色宜居住宅平面圖

4.2 綠色建筑分析

島上住宅為了冬季的保暖和防風，普遍開窗較小，且北向不開窗，導致采光、通風和耗能等一系列問題。經軟件分析發現，該案例中有6 個房間不滿足采光要求，僅有3 個房間能形成空氣對流，主要臥室通風效果差。調研走訪時也可以明確感覺到這些房間光線昏暗。夏季由于通風條件較差，導致室內悶熱，而冬季由于采光面積不足，導致室內陰冷，產生了很多不必要的能耗和污染。新建筑設計中優化了空間布局、開窗方式及面積，大大提升了房間的采光度，形成南北通暢、風速適宜的室內環境。同時，選用保溫性能良好的雙層中空玻璃，增加外墻保溫，有效降低了新建筑能耗。

4.3 提高熱舒適性

由于海島氣候條件特殊，住宅地基含水量大，室內返潮現象嚴重。傳統住宅常建于較高的臺基上。但走訪時發現，室內仍然存在不同程度的返潮，房間潮冷，熱舒適性較差。新建筑設計中增加了一個類似煙囪的門斗空間，利用“煙囪效應”，夏季將頂部的天窗打開，利于室內散熱，冬季將其關閉，使出入時室外冷空氣在此處被加熱（見圖4）。

圖4 室內外空氣交換示意圖

4.4 綠色生態技術措施

4.4.1 采用太陽能電熱炕

瓜皮島傳統住宅多為火炕，是居民日常休息、娛樂、用餐的場所。傳統火炕連通灶臺，將燃燒的熱量充分利用，提供冬季采暖。這種采暖方式成本低廉、制作簡單，被普遍使用。然而，炕的設計和搭建主要基于民間經驗，缺少理論基礎支持，且采用生物質燃料直接燃燒方式加入，在實際應用中存在熱舒適性差、熱效率低、室內空氣污染等問題【2】。

由于島上日照充足，新建筑的設計保留炕的傳統形式，延續北方炕文化，并在屋頂安裝太陽能光伏電熱板，利用太陽能系統發電，為炕供暖。根據科學的推算，該系統在全年晴天可滿足住宅全部的用電需求（見圖 5）。

圖5 太陽能發電示意圖

4.4.2 堂外附加陽光間

中國傳統建筑秉持“居中為尊”的思想，堂屋位于住居的正中央，是住宅的門面，也是炊事、會客、祭祀的重要場所。海島住宅的堂屋集門廳與廚房功能于一體，寬度僅有1.2m，動線混亂且擁擠，且冬季出入大門時熱量損失嚴重。

作為住宅的入口空間，堂屋應具有較為寬敞的尺度滿足交通集散的需求。新建筑設計中，將堂屋加寬，前部作門廳，后部作起居室，同時在入口前附加陽光間。借鑒溫室大棚的方式，利用主次龍骨與膜材料組合，冬季對堂屋起到蓄熱保溫的作用；夏季拆卸薄膜，龍骨可作花架，達到通風與遮陽雙重效果。

4.4.3 利用院墻與綠化防風引風

中國民居建筑大都采用了庭院式的建筑形式，庭院式民居建筑被認為是反映中國傳統社會中家庭和社會組織結構建筑類型【3】。海島住宅以二合院和三合院為主，院墻多為矮墻和柵欄，只起到限定邊界的作用。現今院墻高度不一，但過高的院墻有礙鄰里間交流。

根據海島常年主導風，院墻應具有夏季東南通透、冬季西北防風的要求，因此新建筑設計中，西北向采用較高的防風墻，其他方位的院墻進行局部鏤空處理。同時，增加垂直綠化和屋頂綠化，調節庭院與室內的熱環境。院內西北側宜種植常綠樹或灌木叢，抵御冬季西北風的侵襲；東側宜種植落葉喬木，利于夏季東南風的引入，且落葉后不妨礙冬季采光。

5 結語

人們在使用空間時的活動和行為是建筑創作中最基本的信息，建筑環境不但是人所創造的，也是以人為使用主體的【4】。海島綠色宜居住宅的設計秉持“以人為本”的思想，順應使用者的行為需求，在完善住宅功能的同時融入綠色生態技術，為海島居民營造更宜居、更節能的生活空間。