新冠疫情新挑戰

扁舟

雖然國內新冠疫情逐漸平緩，但在全球卻愈演愈烈。上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任、上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長張文宏近日對正在全球蔓延的新冠肺炎疫情做出預測稱，疫情有可能持續一兩年。比爾·蓋茨近日接受采訪時也表示，直到2021年秋天，美國人才可以“徹底安全”地擺脫新冠病毒疫情。此前，國內外有不少專家曾預測稱，新冠病毒可能會逐漸變成和流感一樣，與人類長期共存。那么在此形勢下，除了疫苗問題變得迫在眉睫，無癥狀感染者也讓更多暫時安全的人們時刻感到揪心。

挑戰一：疫苗合適能上市？

隨著疫情在全球呈大流行之勢，越來越多人將希望寄于疫苗研發。目前全球至少有 90 家機構正在研發新冠（COVID-19） 疫苗，其中，中美兩國走在了最前列。中美兩國的疫苗有區別嗎？臨床實驗意味著什么？疫苗何時能研發上市？

疫苗的原理

疫苗是經過特殊處理過的病毒，打到人體里不會致病，但能教免疫系統認識這個病毒。下次如果碰到真的病毒，就能產生抗體干掉它。現代疫苗有很多種類。我們熟知的主要是滅活疫苗與減毒活疫苗兩種傳統疫苗。而隨著科技進步，人們又利用基因工程技術研發出了新疫苗。對于本次的新冠疫情，在國內曝光最多、進展最快的，當屬陳薇院士領隊研發的“腺病毒載體疫苗”。而在世界范圍內，美國重點研發的“核酸疫苗”與中國齊頭并進。目前，兩國的疫苗已先后進入人體實驗階段。那么這兩種疫苗各有什么特點？又有什么區別？

腺病毒載體疫苗VS核酸疫苗

腺病毒載體疫苗

顧名思義：是用腺病毒作為有效成分的載體疫苗?？茖W家首先會選擇一種很弱的“腺病毒”，然后切掉它身體的某一部分，同時提取出新冠病毒的“抗原基因”，通過基因改造技術，植入到被“閹”的腺病毒體內。重組后的腺病毒，就是疫苗的核心成分。它注入人體后，會訓練免疫系統記住新冠病毒的特征，并產生記憶細胞，用來防范以后萬一真正入侵的新冠病毒。我國新冠腺病毒疫苗研發的陳薇院士團隊，其牽頭研制的重組埃博拉疫苗，突破了世界性難題，讓中國完全自主研發的疫苗走出了國門。不過，從全球范圍來看，腺病毒載體疫苗依然是一項比較新的技術，新研發的疫苗可能在免疫效果和不良反應上會面臨挑戰。截至目前，全球未有任何腺病毒載體疫苗上市使用。

核酸疫苗

美國目前正在進行臨床試驗的核酸疫苗（mRNA）疫苗是一種新的疫苗種類，它的研制方法簡單粗暴：獲取新冠病毒的基因序列，人工合成可以表達抗原蛋白的基因，將這段基因鑲嵌到“運輸”基因的工具上。注射后，疫苗會進入人體細胞，并在體內生產新冠病毒抗原，抗原再被免疫系統識別。目前全球尚無基于mRNA技術研發的疫苗獲批上市，但相對于4大類傳統疫苗研發速度更快，產能與生產時間也更容易滿足而成為最佳候選疫苗。不過，與腺病毒疫苗一樣，截至目前，核酸疫苗沒有令人滿意的人群臨床試驗結果，也沒有一款產品成功上市。

兩種疫苗孰優孰劣，目前還不好說。但中國的疫苗研發中，已經包括了“腺病毒載體疫苗”和“核酸疫苗”在內的 5 種方向，加上參與研制的機構很多，因此成功率更高，相對也更穩妥。

離疫苗上市還有多久？

目前有多個研究機構參與到疫苗的研制中，但疫苗從研發到三期臨床試驗成功，再到注冊生產，還有漫長的路要走。

1.三期臨床試驗

一期臨床：評價疫苗在小范圍健康人群中的安全性。經過 14 天觀察期后，還需要半年的訪視（訪問志愿者和抽血檢測抗體等）才能得出結論。最近報道的接種疫苗的志愿者新聞便處于此階段;

二期臨床：進一步測試疫苗的安全性和免疫原性，并確定最佳的接種程序和劑量。需要招募 200～300 人，最短需要數月的時間;

三期臨床：評估疫苗在更大人群規模的有效性。從臨床試驗到后期評估，可能需要長達數年的時間，但是應急情況下也可能在幾個月內完成。

2.注冊生產

完成注冊很快，但真正實現大 規模生產、批簽發、配送，需要的時間很難預估。也就是說，在一切順利的情況下，“新冠”疫 苗距離上市最快也需要至少 1 年時間。

不過，據目前疫情進展的狀況，專家估計，疫情可能持續到明年春季，在這種情況下，疫苗的上市對以后疫情的防控意義重大。無論哪個國家，隔離防護都是短期措施，疫苗才是有效控制甚至徹底消滅疫情的長久之計。

目前，我國在疫情防控上已經取得階段性勝利，并向國外輸出了大量援助和經驗。我們有理由相信，在疫苗研發這場關鍵戰役中，我國也一定會起到令人矚目的作用。

挑戰二：無癥狀傳染者？

截至2020年3月底，國內疫情得到了有效控制。與此同時，一個陌生的概念——無癥狀感染者進入了公眾的視野，引發了一輪關于疫情的新討論和新恐慌。

什么是無癥狀感染者？

所謂無癥狀感染者，即沒有感染新冠病毒的臨床癥狀（如發熱、乏力、肺炎等）但咽拭子病毒核酸檢測陽性的患者。無癥狀感染者有兩種情形：一是經14天的隔離醫學觀察，均無任何可自我感知或可臨床識別的癥狀與體征;二是處于潛伏期的“無癥狀感染”狀態。無癥狀感染者具有傳染性，存在著傳播風險。根據衛健委發布的《新型 冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）》，其中提到了：“目前所見傳染源主要是新型冠狀病毒感染的患者。無癥狀感染者也可能成為傳染源。”對于國內現在的情況，大多數人接觸到確診患者可能性已經很小，無癥狀感染者自然成為了防疫的重點。

近日，中央要求突出做好無癥狀感染者防控，規范無癥狀感染者的報告。各級各類醫療衛生機構發現無癥狀感染者，應當于2小時內進行網絡直報。縣級疾控機構接到發現無癥狀感染者報告后，24小時內完成個案調查，并及時進行密切接觸者登記，將個案調查表或調查報告及時通過傳染病報告信息管理系統進行上報。對于無癥狀感染者，也要嚴格集中隔離和醫學管理，并做好信息公開。

人群中無癥狀感染者多嗎？

很遺憾，現在并沒有答案。鐘南山院士在接受采訪的時候表示：關于中國國內‘無癥狀感染者的情況，目前了解得很有限：既沒有具體數字，也未有詳盡研究。

那么，能不能干脆給所有人做一輪核酸檢測呢？答案是不行。一方面，社會成本會大到無法承受的地步。在國內疾病的高峰時期，新冠病毒核酸檢測的能力大約在每天幾十萬份的水平。即便這個數字再擴大十倍，也需要幾年才能徹底篩查全中國的人口。

另一方面，核酸檢測的敏感度問題，也會成為致命的限制因素。作為一種敏感度不算特別高，甚至在某些情況下可能低到50%的檢測方法，就算是做了全部人口的篩查，也會漏掉相當比例的“無癥狀感染者”。這樣的篩查，價值就非常有限了。

當然，一些小范圍的研究能幫助我們估算一下這些無癥狀感染者的大概比例。比如，針對“鉆石公主號”郵輪上的乘客，日本科學家對他們當中的絕大部分做了核酸檢測，發現超過50%核酸陽性的人，在接受檢測時沒有表現出癥狀。再比如，近日《英國醫學雜志》提到，對一個大約3000人的意大利村莊進行地毯式的核酸檢查后發現，有大約50～75%的感染者屬于無癥狀感染。類似的結論也被一些數學模型支持。比如在3月6日，中國科學家發表的一篇論文里就提出，至少有59%的新冠病毒感染者因為無癥狀或者癥狀輕微，不會被發現。所以，盡管數據有些差別，但是我們可以做一個粗糙的推測——在某時某地，如果發現了一位新冠患者，可能就意味著，在此時此刻，在這個地區，應該還有一位甚至更多的無癥狀感染者。

中國近期新冠肺炎新確診病例數不僅沒有上升，反而在不斷下降，這也可以推論：中國還沒有大量的“無癥狀感染者”。 由此，防治重點也就放在了境外輸入的人群中。

會對疫情管控策略造成什么影響？

浙江大學生命科學研究院教授王立銘對此有幾條總結：

第一，無癥狀感染可以分成三種完全不同的情形，我們可以叫它發病前無癥狀感染、全程無癥狀感染和發病后無癥狀感染。

第二，根據最新的研究成果，我們可以粗糙估計，在任何一個時間斷面，都有大約50%的新冠病毒感染者處在無癥狀感染階段。

第三，針對不同類型的無癥狀感染者，我們可以通過提高出院標準、持續診療和隔離手段、維持某些抗疫措施等方法，實現對疫情的有效控制。

第四，全程無癥狀感染者確實存在，而且比例不低。這讓新冠病毒大概率要和我們人類長期共存。但是只要措施得當，這類人群的存在不會導致疫情的二次暴發，不必過于恐慌。

無癥狀感染者中，兒童更多？

王立銘教授特別提到一個問題：最近不少研究顯示，兒童群體當中，無癥狀和輕微癥狀的感染者比例似乎要更高。所以至少從理論上來說，這就產生了一個可能的風險：當孩子恢復上課和社交活動之后，新冠病毒可能會在他們之間隱匿的傳播而難以被人察覺?；疾和陨砜赡芗膊〔⒉粐乐?，但卻可能將疾病傳播給更年長的家庭成員，從而導致疾病的二次傳播。所以王立銘指出，基于這種至少在理論上存在的風險，也確實要求我們做好更嚴格的管控，謹慎的開放學校和恢復兒童的集體活動。

我們該怎么應對？

對于普通人來說，面對潛在的無癥狀感染者群體，既要保持警惕，也要避免過度焦慮。如果你有接觸過感染者或到訪過疫情較重的地區，請配合當地的政策做好隔離、檢測等。如果你沒有以上的情況，只要日常做好防護：勤洗手、戴口罩等，就足夠了。