朱書樂

摘? 要 立足西南地區(qū),通過問卷調(diào)查、實地訪談等深入了解小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力現(xiàn)狀,分析影響教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的主要因素,并提出促進小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升的策略。
關(guān)鍵詞 小學教師;信息技術(shù)應(yīng)用能力;教育信息化;信息化教學
中圖分類號:G434? ? 文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2020)15-0056-03
1 引言
隨著社會信息化的快速發(fā)展,在我國教育信息化的變革背景下,不斷有新的信息技術(shù)和教育理念被引入教育行業(yè)。2000年,全國中小學信息技術(shù)教育工作會議召開,我國決定從2001年起利用5~10年的時間,在全國中小學普及信息技術(shù)教育。自此,國家陸續(xù)頒布出臺相關(guān)政策文件以推進教育信息化進程。《教育信息化2.0行動計劃》等文件的發(fā)布,標志著我國的教育信息化建設(shè)走向新時代。但是各地人口分布不均衡、經(jīng)濟發(fā)展不平衡、教師信息技術(shù)應(yīng)用能力不平衡、學校資源分配不均衡等問題,使得我國中小學信息化教學應(yīng)用仍處于不均衡狀態(tài)。
近年來,國家在不斷加強教育信息硬件設(shè)施投資和建設(shè)的同時,更加注重切實提升教師的信息技能實踐水平。2019年,教育部發(fā)布《關(guān)于實施全國中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0的意見》,著力推動全國中小學教師 (含幼兒園、普通中小學、中等職業(yè)學校)提升信息技術(shù)應(yīng)用能力 [1]。但由于受經(jīng)濟發(fā)展的限制,經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)村中小學教師在信息化教學方面還明顯落后于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的教師。本研究旨在通過問卷調(diào)查、實地考察等方式,了解小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的現(xiàn)狀并分析其影響因素。
2 小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力現(xiàn)狀調(diào)查
本研究將研究對象確定為位于西南地區(qū)的四川省N市某小學,采取問卷調(diào)查及實地考察兩種方式進行調(diào)查研究。問卷調(diào)查采取網(wǎng)絡(luò)發(fā)放的方式進行;實地考察通過與該校教師進行面談及相關(guān)培訓深入了解實際情況。
問卷分析? 本次問卷共計發(fā)放40份,回收36份,有效問卷36份。其中,男女教師比例為1:8,理科類教師占教師總?cè)藬?shù)的38.89%。
通過問卷相關(guān)部分調(diào)查發(fā)現(xiàn),教師對于信息技術(shù)能力的意識普遍較高,大多數(shù)人對于信息技術(shù)能力較重視。但通過分類分析,在認為信息技術(shù)意識十分重要的25名教師中,只有三名教師基本全程采用電子備課,五名教師基本全程采用多媒體計算機輔助課堂教學。由此可見,教師雖然在認識層面對運用信息技術(shù)的意識較強,但在實際中的運用現(xiàn)狀并不理想。
如圖1所示,Word是大部分教師能熟練運用的基礎(chǔ)軟件,其次是Excel和PowerPoint,這三種軟件均屬于較基礎(chǔ)的日常辦公軟件;而對Flash、Access這些普及度不太高的軟件能熟練使用的教師人數(shù)銳減,F(xiàn)ocsky這種更為新興的軟件能熟練使用的教師人數(shù)則為0;同時,仍存在極少數(shù)教師不會運用以上任何一款軟件。由此可見,教師對于軟件的使用局限在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)性軟件。
當課堂教學中涉及需要制作教學資源時,36名教師中55.56%的教師只能部分制作,余下教師盡管嘗試制作,但由于困難較大而放棄。而且近四分之三的教師在公開課時才會制作教學課件。在分析教師的教齡數(shù)據(jù)時也發(fā)現(xiàn),五年及以下教齡的教師人數(shù)僅為五名,教師教齡大多集中在21~25年,教師隊伍年齡不均衡,新教師占比較小。因此,教齡在一定程度上會對教師的軟件運用等產(chǎn)生影響。同時,缺少信息化教學平臺和資源以及缺少信息技術(shù)應(yīng)用知識和技能是教師遇到的主要困難所在。
通過對教師近三年參加信息技術(shù)及相關(guān)培訓的調(diào)查結(jié)果進行分析,發(fā)現(xiàn)三年內(nèi)一次培訓都沒有參加過的教師占總?cè)藬?shù)的44.44%,而只參加了一次培訓的教師也達到總數(shù)的25%,五次及以上的教師僅占8.33%。可見,大多教師參加培訓的機會不多,相關(guān)培訓名額少而學校教師數(shù)量多,一定程度上無法滿足教師參加培訓的需求。同時,通過問卷數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),教師對于信息化教學設(shè)計方法及課件制作、計算機及網(wǎng)絡(luò)基本操作技能和信息技術(shù)與學科教學整合模式方法培訓的需求較大。相關(guān)技術(shù)人員的指導、信息技術(shù)與課程整合案例及相關(guān)指導以及可供下載的教學資源包在教師日常教學中的需求最大。可見,雖然教師參加培訓較少,但對其需求仍較大,且具有較為明確的需求要求。
實地考察分析? 通過對該學校進行實地考察,與教師進行座談并開展相關(guān)培訓,在培訓過程中更清晰直觀地了解教師信息技術(shù)應(yīng)用能力現(xiàn)狀及相關(guān)問題。
通過與部分教師進行座談交流相關(guān)問題,發(fā)現(xiàn)因仍存在大班額情況,教師普遍存在教學任務(wù)重、時間緊,教材更版后備課量增大的問題。同時,教師年齡普遍偏大,新入教師數(shù)量少,對于信息技術(shù)的運用能力普遍偏弱。對大多數(shù)教師而言,課件制作難度大、耗時長,在教育教學中使用效率較低。雖然大部分教材配備有對應(yīng)的教學資源,但這些教學資源缺乏個性化,與學生實際情況匹配度不高,配套碟片不易攜帶且學校設(shè)施兼容性較差、設(shè)備損壞率高等問題,導致教師在日常教學活動過程中較少選擇使用配套資源,極大限制了教師信息技術(shù)能力的培養(yǎng)與提升。
在信息技術(shù)相關(guān)培訓方面,教師也反映一般培訓大多時間較短,但內(nèi)容過于豐富,理論性知識、涉及實際上機操作的部分都較多,存在短時間內(nèi)學習內(nèi)容過多而導致并未真正內(nèi)化的問題。同時,學習中也存在學習內(nèi)容針對性不強、普遍性內(nèi)容較多的問題。培訓活動大多是以區(qū)或市為單位進行,每所學校能參加培訓的教師名額有限,只有少部分教師能有參加學習的機會。培訓班的學員能力無法協(xié)調(diào)在同一水平,導致教師對培訓節(jié)奏的適應(yīng)存在一定的難度,培訓效果不太顯著,大多知識內(nèi)容在有限時間內(nèi)學習完成后也無法有效內(nèi)化,遺忘率較高。培訓的可持續(xù)性較低,目前的信息技術(shù)及相關(guān)培訓大多是一天或持續(xù)幾天進行,課程安排緊湊,高強度的學習對教師而言難度大,教師的學習效果并不理想。盡管有些培訓采取分期進行的方式,但也存在無法保證由同一批次的教師繼續(xù)進行培訓的問題。
通過對45名教師開展現(xiàn)場培訓發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場教師的信息技術(shù)運用能力差距較大,中年教師的信息技術(shù)運用能力普遍較弱,青年教師信息技術(shù)運用能力較強。大多數(shù)中年教師對于計算機的熟悉程度較低,較少接觸相關(guān)軟件,對于互聯(lián)網(wǎng)的接觸甚少。由于年齡等客觀原因,他們較難適應(yīng)從紙質(zhì)備課、傳統(tǒng)教學轉(zhuǎn)到信息化教學,自身較弱的信息技術(shù)能力局限了對于信息技術(shù)的運用,耗費較多時間,但收獲與投入不相匹,因而更偏向于把學習、運用信息技術(shù)所耗費的時間和精力用到更擅長的傳統(tǒng)教育教學中來進行教育教學活動。
雖然中年教師在思想意識方面通過文件等途徑能意識到信息技術(shù)在教育教學中的重要性,但在實際教學中仍選擇傳統(tǒng)課堂授課方式。也有極少部分教師由于目前各級教育部門對信息技術(shù)的“強制”要求且信息技術(shù)運用難度較大而存在負面情緒,進而抗拒在教育教學中運用信息技術(shù),因此,其信息技術(shù)運用能力無法得到有效提升。而信息技術(shù)運用能力較高的青年教師在學校占比較少,且由于教學經(jīng)驗少,教學任務(wù)相比于其他教師更重,因此在其他教師制作課件或其他涉及信息技術(shù)遇到困難時,只能提供有限的幫助。
3 小學教師提升信息技術(shù)應(yīng)用能力的影響因素
年齡因素? 對學校而言,學校發(fā)展到一定階段后會出現(xiàn)教齡較長教師占比總教師人數(shù)較大的情況,新入職的教師較少,導致教師隊伍相對缺乏新生力量,一定程度上削弱了教師整體對新事物、新技術(shù)的接受與運用能力。教齡較長的教師年齡較大,由于生理各方面因素的限制,對于新興技術(shù)的掌握吸收能力較弱,學習一門新技能對于他們而言所要花費的時間、精力遠遠超過年輕教師,在教學壓力并存的情況下,大多數(shù)教師選擇主攻教育教學,采取更熟悉、更擅長的傳統(tǒng)教育教學方式來滿足教學活動的需求。對于信息技術(shù)的需求,他們往往采取求助相關(guān)人士或資料共享等方式,同時在公開課等場合需要信息技術(shù)相關(guān)支持時也大多選擇求助相關(guān)人士。由于時代的限制,目前教齡超過20或25年的教師對于新興事物尤其是計算機網(wǎng)絡(luò)的接受與運用較為薄弱。由于經(jīng)歷了計算機網(wǎng)絡(luò)從無到有的發(fā)展,他們在此發(fā)展過程中的思想轉(zhuǎn)變跨度大、難度高,一定程度上還存在對于計算機網(wǎng)絡(luò)不信任、不認同等負面認知。因此,年齡因素是教師信息技術(shù)應(yīng)用能力培養(yǎng)發(fā)展中不可忽視的重要影響因素之一。
地域因素? 本研究的調(diào)查對象為西南地區(qū)的四川省N市某小學。四川省位于我國西南地區(qū),地形復雜,多山地、丘陵,民族豐富,人口較多。而N市屬于該省綜合實力排名靠前的地級市,地處四川盆地。本次調(diào)研目標小學位于該市東部,校區(qū)較小,學生數(shù)量大,大班額情況嚴重,大多數(shù)學生來自附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)的務(wù)農(nóng)家庭。
地域這一重要因素決定了教師所教授對象的基本學習能力、學習環(huán)境的建設(shè)以及相關(guān)資源配比。由于地域限制,學習者的家庭教育在一定程度上導致學習者對于新事物尤其是網(wǎng)絡(luò)等誘惑性較大的事物缺乏正確態(tài)度,學習者在學習過程中極易出現(xiàn)注意力發(fā)生轉(zhuǎn)移等不利于學習的行為,導致部分教師選擇較少甚至不利用信息技術(shù)進行教學,教師的信息技術(shù)能力因此無法得到有效提升;由于地域限制,學校信息化學習環(huán)境建設(shè)并未達到理想狀態(tài),設(shè)備故障等問題導致教師對于信息技術(shù)產(chǎn)生失望等情緒,也不利于教師信息技術(shù)能力的發(fā)展;地域因素帶來的資源配比問題也對教師信息技術(shù)應(yīng)用能力培養(yǎng)與發(fā)展不利,學習資源少、軟件購買費用高等問題在教師學習信息技術(shù)相關(guān)知識時產(chǎn)生阻力;培訓機會少、針對性弱的問題也在地區(qū)間表現(xiàn)明顯,對教師的學習積極性產(chǎn)生一定的影響,在一定程度上阻礙了教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展;由于地域限制,教師對信息技術(shù)的認識不深入,大部分教師的認識還停留在教學輔助手段層面[2] 。因此,地域因素對教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的培養(yǎng)影響尤為明顯。
學科需求因素? 針對問卷結(jié)果及訪談發(fā)現(xiàn),學科需求對教師信息技術(shù)應(yīng)用能力也存在一定程度的影響。文科類學科教師大多對于基本的課件制作軟件(以PPT為主)、音視頻軟件的操作能力略高于理科類學科的教師,這與其學科需求關(guān)聯(lián)較大。文科類學科大多需要借助大量音視頻、圖片等創(chuàng)設(shè)情境進行輔助教學,以培養(yǎng)學生的審美、理解等能力,因此,文科類教師對于情境創(chuàng)設(shè)相關(guān)的軟件運用能力較強。但文科類教師對于數(shù)據(jù)處理類軟件如Excel的應(yīng)用能力則比理科類教師弱,這是因為數(shù)據(jù)處理在其學科教學中應(yīng)用范圍不廣,不是其學科必需的相關(guān)能力。
同理,理科類學科教師由于學科的需求,需要培養(yǎng)學生的空間想象等能力,因此對于相關(guān)軟件的需求較強烈;但由于理科類軟件的操作相比于文科類軟件操作難度大,因此,大多數(shù)理科類教師只能掌握一種或少量幾種軟件的操作以滿足學科需求,而對于PPT制作等不是本學科剛需的軟件操作能力較弱。可見,大多數(shù)教師的信息技術(shù)能力的培養(yǎng)在一定程度上受其學科需求的影響。
4 提升中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的策略
通過問卷調(diào)查、實地訪談及后續(xù)數(shù)據(jù)整理分析,知道了影響西南地區(qū)中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的相關(guān)因素,針對主要問題提出建議。
首先,加強中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升培養(yǎng),提高培訓的針對性(針對中小學教師教學需要)。中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力在基礎(chǔ)教育活動中至關(guān)重要,隨著時代的發(fā)展,對中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的要求越來越高。在此背景下,對教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的培養(yǎng)必須要提高針對性,針對中小學教師教學需要展開切實有效的培訓活動,而非大范圍的普及性培訓。《中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力培訓課程標準(試行)》中明確要求培訓機構(gòu)要依據(jù)課程主題,分學科開發(fā)課程,供不同學科、不同能力起點的教師選學[3]。要為中小學教師提供符合自身水平的信息技術(shù)培訓,充分考慮教師間存在的年齡差異等導致的學習能力差異等問題,對教師進行分層處理以更好地進行培訓,滿足不同能力教師的實際發(fā)展需求;有計劃、有層次地為教師提供切實有效的、持續(xù)的信息技術(shù)培訓,而不是大規(guī)模、短期的培訓。
其次,通過專業(yè)示范和案例引領(lǐng),引導中小學教師合理開展信息化教學。提供相關(guān)專業(yè)示范及案例引領(lǐng),通過更直觀形象的方式為教師展示信息技術(shù)的現(xiàn)實應(yīng)用,能有效降低中小學教師對于信息技術(shù)的陌生感,以實踐代替理論,能更有效地引導中小學教師展開合理高效的信息化教學。同時,培訓中借助專業(yè)示范及案例引領(lǐng)能幫助教師進一步理解培訓內(nèi)容,提高培訓效率,優(yōu)化培訓效果。
最后,優(yōu)化信息化教學資源供給,給中小學教師提供豐富的教學資源支持。硬件方面加大相關(guān)信息技術(shù)設(shè)施建設(shè),盡量避免硬件設(shè)施對于教師開展教育教學活動的“拖后腿”現(xiàn)象,保障設(shè)施的穩(wěn)定性、可靠性是教師對信息技術(shù)運用產(chǎn)生信心的關(guān)鍵一環(huán),可以在一定程度上促進教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展。軟件方面加大相關(guān)資源建設(shè)與普及,為中小學教師提供豐富、適用度較高的相關(guān)資源,為中小學教師開展教育教學活動提供有力的支持。
參考文獻
[1]教育部發(fā)布《關(guān)于實施全國中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0的意見》[J].教育發(fā)展研究,2019(7):6.
[2]李文,杜娟,王以寧.信息化建設(shè)薄弱地區(qū)中小學骨干教師信息技術(shù)應(yīng)用能力影響因素分析[J].中國電化教育,2018(3):115-122.
[3]教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)《中小學教師信息技術(shù)應(yīng)用能力培訓課程標準(試行)》的通知[DB/OL].[2014-05-30].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7034/201406/170126.html.